作者Ludandan (李滷蛋)
看板FCU_Talk
標題Re: [瞎扯] 拖鞋人
時間Thu Jun 16 15:16:00 2011
※ 引述《r61102 (戰神)》之銘言:
戰神就是要來戰的就是了-.-
我只覺得你是為戰而戰
: ※ 引述《Ludandan (李滷蛋)》之銘言:
: : 穿拖鞋上課進逢甲並不會怎樣,雅不雅觀也是見人見智
: : 但最好上課別坐在第一排,也許教授會說話。
: : 因為一雙拖鞋搞的師生關係緊張,划不來。
: 挖靠! 穿拖鞋搞的師生關係緊張
有老師會因此而開罵
: 那我下次赤腳進去老師不就拿刀砍我了?
不會,老師不會跟你一般見識
因為你是戰神
: : 人與人相處的基礎就是互相尊重
: : 基於「飲水思源」的態度,從學校有所得,也應給予尊重。
: : 以客觀角度來看像jerrybig這種等級的同學本來就不需要給予尊重。
: : 這句話夠客觀吧?
: : 不過我還是會尊重你發廢文的權利
: 我也尊重你這種回了跟沒回一樣的權利
謝謝,我也尊重你這種嗆很大嗆不用錢的風格
: 你爸媽怎不把那兩三分鐘拿去散步呢?
我不知道這跟我爸媽有何關係?
我只知道被戰神戰了要回文
: : 但是個人認為穿拖鞋並不會不雅觀,那是你們才這麼認為
: : 別一竿子打翻一船人,這樣不夠客觀
: 你也不夠客觀啊!? 還是你有能力代表逢甲全校師生?
說真的我不懂你這句要表達的是啥
不過我知道你只是要戰,所以見縫插針就對了
: 新任學生會會長?
他也有上ptt,需要知道帳號請發問
: : 因為所在環境不同
: : 真正的原因是沒在那裏生活過的人難以理解體會的。
: 真的我都信
: 台灣農夫種田也打赤腳
: 乞丐有的也打赤腳
: 他們鞋子脫下來就到陰陽魔界去了嗎?
: : 這是你的結論,並非所有人
: : 要無限上綱太簡單了。
: 你打的也是你的結論 並非所有智商正常的逢甲自由公民全體公投的結論
所以咧?我有一竿子打翻一船人嗎?
: : 等級不見得比較低
: : 但以目前看來,某些場合你可能會因為拖鞋而多了不少麻煩
: 什麼麻煩???
: 穿拖鞋有什麼麻煩?!
ex.正式場合、實驗場所
: 你洗澡是穿亮晶晶的皮鞋還是拖鞋?
你洗澡是穿衣服洗還是脫衣服洗?
: : 不會耶,不少同學都能推翻你的論點。
: : 有些人還有指甲彩繪O.Ob
: : 其實你很主觀嘛!
: 恩然後呢?!
: 誰不是以主觀的論點陳述自己的意見了?
這是對比他前面說的"客觀"
: 還是這是你大愛救地球替全天下蒼生思考過的結論?
對啦對啦,我黃易派來的
: : 雖不合理但會尊重
: : 因為那是他們的文化
: 那當初拿石頭打死女人聯合國關注個屁
因為聯合國多數成員的文化結構和他們不同
: : 你這樣和那些強制不能穿拖鞋的人有什麼不同?
: : 都你覺得就好了。
: 也都你覺得就好了啊?!?
: 你打的字如果不是"你覺得"
: 那是誰?!
: 你爸媽!?
我老爸
: : Joke.
: 不予置評
: 幾乎國立大學都沒限制
: 但是倒過來不一定成立
: 這可不是什麼恆等式
: : 謝謝,希望你是真心。
: : 給你個建議,你可以像周處一樣,效果會很好。
: 國學常識一百分喔 ^_^
謝謝,我國文老師沒有請過假
: : 記得要配溫開水,加油!
: : 回到主題:
: : 我個人對穿拖鞋這件事,現在沒什麼預設立場
: 很抱歉我嚴重懷疑你被穿拖鞋的流氓打過
沒有,不過我剛剛被一個自稱戰神可是戰力低落的人回文了
: : 即使沒有這規定,我能穿布鞋還是穿布鞋,但我也不會說穿拖鞋就怎樣。
: : 也許哪天時代變了,搞不好穿布鞋開始被人嫌。
: 恩真的
: 請不要用不可能的事情來掩護你的說詞
: 用點腦想想好嗎
我掩護了甚麼說詞?
我表明了我的立場是中立的
至於你說不可能的事,真的是不可能嗎?
幾十年前別人認為不可能發生的事,現在都發生了
我不會要你用腦想一下
: : 第一篇所描述的教官,說「即使受傷也要穿涼鞋」
: : 我想,只憑單方面的說詞,很難去判定教官是「刻意刁難」
: : 的確有些同學利用腳受傷這種說法而規避這項規定
: : 所以不予置評
: 你下次為了穿拖鞋包個繃帶
: 跟穿布鞋
: 你要選哪個?
: 教官沒瞎吧?
有圖有真相,事實又不是先說的就對
網路世界太容易操弄了
: : 穿拖鞋好不好這件事的確是自由心證,每人都有其立場,怎麼說都有理。
: : 但學校是教育機構,在教育的立場而言,
: : 不會只希望自己學校所培育的學生其行為表現,僅僅只有守法而已。
: : 目前普遍的想法仍認為穿布鞋是較得體的
: 普遍?!
恩,是。
: 要不要查查各大專院校的規定?
: 請至少拿國立的來比
: 不要找那些鳥大比了
我沒有要和誰比的意思,比來比去比不完
但我沒有因為這個"普遍"就支持這種硬性規定與處罰
: : 在我看來,學校只是希望同學養成這樣的習慣,以免日後遇到特殊重要場合時而出醜。
: 恩真的阿我覺得也該這樣
: 學校應該規定每個人上課穿西裝打領帶
: 頭髮男生不過眉女生耳下三公分
: 這樣好不好啊?!
: 絕對不會出醜喔~
對阿對阿,啾咪^.<
不過,讀到大學還要被要求成這樣,白讀了
: : 如果規定真的不合理,我想不會到現在還在網路上筆戰嘴砲
: 難得對一句話
: 可惜只有倒數四個字
你也不遑多讓,看看你腫起來的臉頰
: : 讓這一個好發揮的議題變成月經文而沒有任何改革動靜。
: : 這麼多的正義之士,早就跳出去拋頭顱灑熱血了
: : 還要被人說奴性太重?不如說你十分偏激。
: 不偏激的話要不要考慮移民北韓?
: 那裡人民都溫順善良喔~
金正日是我們世界的神\O.O/
: : 自由,自由,多少的罪惡假汝之名而行?
: 穿拖鞋也是罪惡
: 聖經怎麼沒寫這條?
噗,你怎麼不問問神奇海螺呢?
: : 另,有些人在平常生活中是一個樣,在PTT上卻變成另一種人,有沒有這種現象的八卦?
: : 好像在螢幕前就可以嗆很大,都不用負責就對了?
: 你電腦前面是有鏡子嗎?
: 怎麼可以說出這麼中肯的話?!
我老爸跟我說的
: 你不喜歡自己穿拖鞋
: 也沒必要逼大家跟你一樣大家守這種爛規則吧
Hey,我可沒有說我支持喔
我根本就不支持有什麼規定
都活到這年紀了,應該要自己打理自己
自己看什麼場合需要而穿著適當的服裝
我也尊重他們穿任何服裝的自由,想要戰你也要找對人
: 我不抽菸的時候我都說健康捐越貴越好
: 我開始抽的時候
: 看到健康捐只有X你媽媽
: 其實我也不愛穿拖鞋
: 我朋友也沒看我外出穿過
: 但我尊重他們的自由
: 要查證可以問事主
: 她看過我穿拖鞋外出我吞大便自殺
: 還好我不讀逢甲 顆顆顆
還好還好,不然你天天都要在這裡開戰了,什麼都能戰。
根本就不像要來討論的
--
BED ▎●▅ ▅
▎●▁▁
▎●▅▅▅
▎●▅▅
┌ ▎ ┐
▇▇▇ ▇ ▇▇▇▇ ▇▇▇▇ ●▅▅
▇▇▇▇ │ ▇▇▇▇ │
&
▎ ▎ ▎ ▎ ▎ ▎ ▎●▅▅
│ ▎ ▎│
▇▇▇▇ │ │
I Magician Super model Basketball Homeless Prisoner
└ Engineer
┘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.107.243
推 freezeblue:噗哈哈哈哈哈哈,線控考完就囂張!!可惡!!! 06/16 17:22
→ Ludandan:阿哈哈哈哈,還好啦 O.Ob 06/16 18:57
噓 r61102:不過就是跳針而已 你除了跳針還會什麼? 06/17 01:34
→ Ludandan:你除了嗆聲叫囂還會什麼? 06/17 01:40
→ Ludandan:講不贏人就放大絕說跳針 怎不看看自己? 06/17 01:41