推 ofnfline:你幹嘛跟新聞記者認真XD 02/02 03:49
推 sznrain:記者很愛製造對立阿~ 從勞資對立 到 國勞私勞對立 02/02 04:00
→ sznrain:認真就輸了~ 逢甲安安~ 02/02 04:00
推 visit989898:以前我還相信新聞~自從去了巨匠... 02/02 07:26
→ skyabsence:光肇事逃逸後+後續行為就都明顯違反常理了 02/02 07:39
→ skyabsence:一般人會想報廢一台benz車? 車主女友說車太多?你相信? 02/02 07:40
→ skyabsence:記者當然會大幅度報導不是沒有原因 不然誰想要看? 02/02 07:40
→ skyabsence:重點就在於7這點 但是你卻說勉強沾到邊 1~6是兩者背景 02/02 07:44
→ skyabsence:新聞只是告訴你一件事情 真相與否是自己要會判斷 02/02 07:45
→ skyabsence:不是一味地相信媒體 而是要自己去思考+判斷 02/02 07:45
→ skyabsence:怕行車糾紛或車禍就是該自保 買行車紀錄器 02/02 07:46
→ skyabsence:不然到時候被誣賴你沒辦法證明是你自己倒楣 02/02 07:47
→ skyabsence:說機車超速很好笑..如果機車超速 那benz沒車速? 02/02 07:48
→ skyabsence: 超 02/02 07:48
推 sznrain:光是賺錢養家就贏了 某某很乖 無照騎車打工被撞 02/02 13:28
→ asimon:不管他有沒有報廢車 都不會影響交通事件的責任歸屬.. 02/02 13:31
→ asimon:今天你的房子有死人會不會想趕快脫手? 02/02 13:32
→ skyabsence:是會想脫手沒錯啊 但會到報廢地步? 你這說法不是也是 02/02 15:01
→ skyabsence:同意是他撞死人 否則怎會想脫手? 有監視器拍到+多證人 02/02 15:02
→ morgana1011:酒駕+肇逃,企圖湮滅證據,今天就算是台灣人也會圍剿 02/03 03:30
推 b2209187:6和7我覺得很重要,但其他的認同版主 02/03 15:49
→ btpo: 賣鬧阿~~你知道他撞到人的第一時間是怎樣做嗎 02/04 12:12
→ btpo: 賓士車馬上脫手 報廢 人趕快溜出國 人又酒駕 02/04 12:13
→ asimon:這些都不影響肇事責任的歸屬 -__-a 02/04 15:00
推 joelife:你誰阿 亂公告!? 02/04 22:11
→ asimon:O_o? 02/04 23:58
推 freezeblue:很不喜歡在認真討論事情的時候有人放炮說認真就輸了 02/10 01:56
推 freezeblue:多一點認真的思考與討論,讓你花的學費更有價值點吧! 02/10 01:58