看板 FCU_Talk 關於我們 聯絡資訊
10月20日新增 幾天前在忠勤樓上廁所發現1號的文宣 http://ppt.cc/YyA6 Ans 1.學生權益 2.特權 3.違法亂紀 請選擇 -- ※ 引述《hnps ()》之銘言: : 魯蛇小弟我又來了, : 下週就是學生會長選舉, 手機發文,排版太差請見諒 還記得當天公民提問有一題問說 『一號候選人希望能夠改善選課問題,請問是否有相關的想法能夠建議學校如何改善』…之類的 還記得一號會長候選人的回答大概是 『有些人的學號就是不討喜,每次預選都沒辦法選到課,我們會希望請資工系的教授多寫幾套不同的亂數抽籤系統,在每次選課時使用不同套…』 -- 另外,主持人也請二號候選人回答 大意是說『他認為學校的選課系統已經是不錯了 不過在先搶先贏的選課時,伺服器流量會不足,因此他認為學校應提高流量負載的限制 之類的』 哪個說法比較好,就請各位自行評斷了 -- 以上是我微薄記憶所記得的 如果有錯,還請有錄影的原po大大指證,謝謝 對了,一號是已經提出這個政見很久了 回答卻是這樣… 不知道很支持她們政見的原po大大怎麼看? -- Sent from my Windows Phone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.71.53.132
jacky0521:難得看到WP系統的手機發文欸XDDD 10/20 01:32
slent67:兩邊都很ㄏ 10/20 01:34
slent67:我覺得到不如沒中的下次選課必中 10/20 01:35
slent67:這樣都強他們十倍 10/20 01:35
n20001tom:Wp順又便宜喔! 10/20 01:36
jacky0521:一個知道問題在選課的困難點 可是解決方法很爛 10/20 01:36
多幾組不同的公式來跑,這想法真的很有趣XDD 這竟然還是他們的「政見」之一
hnps:選課大家都知道,從來沒有流量問題,光這點就夠了。 10/20 01:36
大大你要想想 1號提出這個政見已經快 半年 了,結果解決方法是這種方式 2號的答案雖然也很爛,但至少是只想了三分鐘的想法 腦補一下,流量問題應該是指第一次加選的「先搶先贏」的階段吧? 不過我沒搶過課 無從評論
jacky0521:另一個不知道困難所在 治病下錯藥 10/20 01:38
2號可能覺得目前選課的方式已經完善了吧
rjamwxede:這怎麼像兩個爛蘋果,挑一個比較不爛…有比較好嗎= = 10/20 02:16
foreverwhat:兩個爛蘋果挑一個不爛的 我可以都不買吧... 10/20 03:59
勉強拿一個吧 學校錢都花下去選了...
hnps:2號覺得選課已經完善,但又在粉絲專頁表示選課「問題」是重點 10/20 08:24
hnps:關注項目,這我就不懂他們的立場在哪,懇請原po解答 10/20 08:26
大大,小弟不是2號,也不是2號的競選團隊,跟他也不熟 可以請大大直接去他們粉絲專頁提問嗎...
sesefuji:那樓上要不要順便回答原po的提問? 10/20 09:26
我的提問被忽視了 :\
hnps:我的看法跟jack一樣,1號想更好的解決辦法,2號就別再說流量 10/20 13:29
jacky0521:jack是? 10/20 16:22
hnps:就是你XD 10/20 17:37
幫他正名 "jacky"
jacky0521:謝謝原PO 10/20 18:37
qeetaddg:明顯的打手行為XD幾天前就看到,今天才新增,用意十分耐 10/21 11:32
qeetaddg:人尋味 10/21 11:32
其實這篇文章主要是想對原原PO提出問題 而我會新增照片,只是因為突然想到可以PO在這裡 要不然去1號的粉絲頁貼照片,他們又不會理我... //上學期在他們那裡問問題都沒有得到回覆 另外,不要說我是打手好嘛? 而且我有跟2號候選人的朋友說,他說他們說早就知道,他們只表示無奈 我承認是我自己愛打嘴砲愛揭發不公不義的事情 haha //警察來文華路開單,我看到也會PO文阿 大家做事要敢做敢當噢! -- 還是不要秀出ip好了XDD --
hnps:不秀ip我們也知道了,別緊張^_^ 10/21 16:57
大大您終於肯出現了 敢問您是否願意回答小弟的提問呢QAQ 對於提出政見半年的1號候選人說 解決辦法是多寫幾組程式跑 支持1號又來打擊2號的大大,您的想法心得是?
james6041212:所以拿管樂社網站作競選網站是學生權益阿~~ 10/21 17:26
james6041212:大一選個好社團真的很重要!還可以拿來參選耶! 10/21 17:27
james6041212:比起塞紙到小便斗上的塑膠盒比這一定不是特權! 10/21 17:28
1. 我還是要重申,我不是2號的競選團隊,以下說的話不代表他們立場 2. 就我個人感覺,這應該是管樂社幹部的個人意志? 並沒有侵犯到誰的權利 而且空間都是逢甲的,只差在網址不同,且也是同個人所製作的網頁 //做網頁的人超強! 由衷敬佩 反觀1號塞紙到那個小塑膠盒,應該已經侵犯校方所要宣傳的事項了
ivesqfly:鼻要起爭議啦>"< 10/21 18:17
痾... 不是說好要來噓文的? XDD ※ 編輯: n20001tom 來自: 203.222.25.221 (10/21 19:36)
sean3381212:盲目支持2 號.... 11/01 12:40