Re: [閒聊] 關於各界對敝部隊「草日月希恰」的指控

[nolag (達文喵)]

這可能是篇長文XD

就草日月的狀況，我認為有兩種危機，
第一個危機，就是自由與生存間，對立的定位問題：

自由面上，由一開始的收人文便可以知道，期望一個輕鬆而休閒的環境，
允許自己的想法，允許不參與活動，也允許隊員間如使用語音、上線時間
等等的差異。

生存面上，則是一個部隊的存在價值。排除擁有部隊裝這樣一個經濟面上
的價值外，實際屬於存在問題的是：同部隊共同戰鬥、戰鬥中的角色任務
實行，幾個常爭論問題的觀點跟共同作法，戰鬥內的隊友信賴與默契。

可以發現的是，如自由面常說到的「你可以有自己的想法。」「不想來你
可以不參加。」這種說法，其實有如大絕招一般的可以把生存面上的任何
要求打死，把所有AT特點統統打回變成RT去。一旦做了限制則直接的有觸
犯初期基本價值的可能，一但有爭論又有大絕招可以保護。就算是明訂程
序也有觸犯的問題在，這個大絕太霸道了。

這次活動，雖然說最後可以發現臨場依據各國國任、人數、部隊與領地狀
況做反應才是重要的，防線反而常常是被越過的東西..
但是精神上來說，當草日月由自由面上定下「屬於自己的防線」的時候，
就已經跟貞德於生存面上的聯合作戰分道揚鑣了。


第二個危機，就是鄉民。鄉民常常被一些名詞替換，如「酸民」、「暴民
」。酸民就是常常在私底下，偶爾是小小聲但是故意被聽到的嘲諷講話，
暴民就是集體的選邊站，群起攻擊。鄉民會因為道德的緣故而爆衝，精神
上值得肯定，但是常常因為一面之詞就被操弄，也顯得過於衝動..

草日月愛惜名聲，但成員來自於鄉民，鄉民上述的習慣已經成為了如呼吸
一般的天然存在。然而FEZ並非PTT，而即使就算是PTT，也嚴然成為巴哈
以外的第二個選擇。

草日月雖然愛惜名聲，但是鄉民的習慣問題會讓外人討厭他，形成第二個
危機。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.134.34.8
推 wujohnwu:  夜囧呼呼..夜囧呼呼~夜囧呼呼??夜囧呼呼!!夜囧呼呼!!!
推 maxiwell:那我就是酸民啦~可愛的酸民~  釁
→ ladiosryo:不同意你說的。鄉民常帶有貶意，我不覺得我們是鄉民部隊
推 otakonata:前者可以理解，其實就是像pff vs pfu的道理，只是在FEZ
推 Dix123:PTT的鄉民應該是毫無貶意的@@
→ otakonata:兩者的衝突會更加矛盾。至於後者，鄉民也是人，酸人講壞
→ otakonata:話甚至從背後捅你一刀，這種事每個人都有可能做，不過心
→ otakonata:機程度罷了。
推 imfafa:請見回文。
推 imfafa:是說啊浪燕青（還是該用別的稱呼？），之前德絲那場不就讓
→ imfafa:你感受到我們的一些原則跟做法了？真如你自己這篇文中所敘
→ imfafa:述的那樣？總之我話終於此。
→ nolag:德斯那場只是動機，讓我思考整個結構問題的開端而已
→ nolag:說到底也只是結構下的個案。然而我對自己的要求是看寬廣的
→ nolag:架構，而非單純就單一事件評論。
推 imfafa:可惜你當時的「德絲不好守，為什麼要守？拜託別再守了」的
→ imfafa:言論我有點不能接受就是了。我沒有指責你的意思，Well，
→ imfafa:今後我們會尊重例如您或者其餘不喜歡敗場的人的想法，
→ imfafa:在召集大家來打仗時，會特地註明贏面輸面的部分，避免無論
→ imfafa:如何都不想輸的人誤入這種某方劣勢又遇到對方一線AT的情況
→ imfafa:。說真的，就這起事件，真要感謝你給大家上了很大的一課。
→ imfafa:只是就部隊方針而言，敝部隊並不是個遇到輸場就不打的部隊
→ imfafa:，這點身為一份子的您應該也已經在該事件中徹底感受到了吧