看板 FGU 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《cattielin (崇拜 Faye.Karen)》之銘言: : 之前去反映一件事情 學務處的人員回答真的很爛 : 老是用: 這個我們沒辦法處理... 或是 : 就算這樣做也還是會有人xxoo.... : 爛官方行政說法 真的聽太多了 : 總之就是完全不做 完全不採納任何意見 : 反正多做多錯 不做不錯的心態 那是因為沒有一個好的解決辦法 如果能提出好的解決辦法,而不是交給他們去想破頭,提案應該比較能被接受。 如果以後真的禁止校內騎乘機車,只准校外騎乘機車,這無異是掩耳盜鈴。 學生在林美山路出事死亡就不關學校的事情了? 學生在礁溪出事死亡就不關學校的事情了? 根本治標不治本。 造成事故的原因是什麼? 這個「本」沒有釐清,一樣可能會有人出事情。 今天有學生在佛光校內死亡,家長出來鬧一鬧,佛光就規定校內不准騎車。 下次有學生在佛光校外死亡,家長出來鬧一鬧,佛光就規定學生不准騎車。 有沒有可能?很有可能。 今天學校因為車禍的問題,於是規定學生不准在校內騎車,就表示自己有錯。 因為你(學校)有錯,你才要改善。 如果你(學校)沒有施行錯誤的政策(讓學生騎機車),何必要改正呢(禁騎機車)? 既然學校施行了錯誤的政策導致學生死亡,那麼學校就要百分百賠償受害家屬。 有鑑於此,以後所有學生出了意外事故,家長都將依循此例提出訴訟請求賠償。 佛光不愧是佛心來著。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.96.87 ※ 編輯: tatame 來自: 122.126.96.87 (04/19 07:24)
fishq71:學生礁溪出事 家長:為什麼要讓學生出校門 學校:禁出校門 04/19 10:18
timkun:我還是不懂,同學自己要騎快車的,家長是要告什麼? 04/19 12:53
qocop:我想學校只是想順便解決停車位吧,只是拿這件事當理由罷了 04/19 13:48
qocop:如果教職人員也不得開車進校園,那我就沒話說 04/19 13:49
kmt11242001:如果真不能進入 那以後機車要停哪裡? 04/19 15:48
kmt11242001:校外不是學校的地 有可能成為停車場嗎? 04/19 15:49
pipiboy1980:有可能阿,蓋了之後被檢舉,學校:鄉公所你們既然把 04/19 17:16
pipiboy1980:林美山都捐給學校,不差這一塊地吧 科科 04/19 17:17
xxofight:學生上課中途離開教室出事 家長:為什麼要讓學生亂跑 04/19 20:54
xxofight:學校:禁止上課途中離開教室 (誤) 04/19 20:55
josh093:校地是買的吧 用捐的也太慷慨了點 這年頭什麼都要錢來換 04/20 01:16