Re: [閒聊] 難怪學校想要禁止機車入校

[angel1985213 (Je t'aime)]

※ 引述《someone0119 (戒不掉的咖啡癮)》之銘言：
: ※ 引述《kmt11242001 (brook)》之銘言：
: : 這幾天因為評鑑需要系友回來參加訪評
: : 所以回學校一趟
: : 看到停車場
: : 真是傻眼
: : 機車很誇張的亂停
: : 還佔用到幾格汽車格
: : 而且
: : 圖書館前面的機車停車場停沒幾部車
: : 可見是學生為了方便而亂停
: : 並非真的沒有停車格
: : 真是自私
: : 難怪學校會想要禁止機車入校
: 圖書館前停車場停沒幾台車又不是一天兩天的事了
: 但這並不是學校要禁止機車入校的原因喔
: 請不要過度推論

關於機車停車場的部份
如果沒有停過圖書館前的停車場，沒有親身感受過，
把車停下去(其實坡度非常抖陡)，然後走上來，
以及走下去，把車騎上來的危險度，
危險度是指，在坡度陡的狀況下，
你只能加速爬坡，但是到路面時，
若是有車(無論汽機車)快速經過，
一不小心撞到的話，這可是非常危險的事情！

所以，
光是比較兩個停車場的停車差異的話，
是過於表面了些。

汽車停車格的部份，
汽車的停車範圍在德香與雲起樓之間還有，
但是那邊也常常客滿，導致汽車停在路邊。

再來，機車要強佔汽車格，
而是因為學校學生人數倍增，
騎車、開車的人數都增加，
停車場理所當然不夠用。

另外，圖書館與雲起樓地下室，僅開放教職員使用，
其實這兩個地方的空間是不小的，
算算，我們的教職員汽機車可以停到全滿嗎？
我是覺得不太可能停滿，那為什麼不開放呢？(大惑

我是第一屆畢業生，
睽違兩年之後，又回來佛光，
我停過圖書館前的停車場，
我真的覺得無敵危險。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.124.156.1
→ sonmoon:雲起樓下面光是教職員停是不夠的，圖書館下面學生可以停。
推 anzsz:會被趕喔，而且機車下去那邊有點危險，地會打滑
→ angel1985213:嗯~坡度也不緩，重點是會被趕
→ hsinan:危險的不是坡度 而是人吧？那個停車場有出事過嗎？
→ hsinan:反觀女宿旁邊的停車場 是不是更加危險呢？
→ angel1985213:樓上的意思是說，有出過事情的地點才算危險？
推 homingwei:那個地點真的很危險，不過我倒是常停，只要絕得可能會下
→ homingwei:雨，就去停。雖然危險……是真的很危險，但是那是唯一有
→ homingwei:遮雨棚的機車停車場……如果那裡鋪柏油加減速格，或許會
→ homingwei:安全一點，不過似乎正是因為那裡沒出過事，所以學校不重
→ homingwei:視這樣……