※ 引述《UCBerkeley (ucberkeley)》之銘言：
: 中間企圖用數據來模糊焦點
: 最後還用個爛結論當結論，
: 然後刊登在台灣最大入口網站的首頁，
: 讓我對於這些人(不管是作者還是放這新聞上奇摩的網站維護人員)感到很可悲
: 最後 我快來不及上課了 不廢言了！ 就這樣！
我同意阿
再說 我比較在乎的是中間提到的數據是否有統計學上的意義:顯著差異
沒有的話 談這個就更站不住腳了
這篇報導真的沒有很大的意義
如果今天是討論最近每台都很紅的政治談論性節目
因為每天都在討論關於非常光碟的事情 然後收視率有顯著下滑的話
那我想會比較恰當 至少說明了大眾對於這個話題已經不在感興趣 很明顯
關於TOPIC 我覺得這不就是一種聳動標題的寫法 不用追究文法啦...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.62.10
※ 編輯: salmony 來自: 140.129.62.10 (11/28 14:50)