推 Streliteia:推你最後一句...他真是個爛裁判.... 03/21 12:26
事情過了幾天，交叉比對各方說法之後
關於八上那支消失的SF，當時的狀況已經可以確定了
當時的爭議狀況是：
美國促請裁決後，二壘審比了Safe
然後美國總教練出來和主審溝通後，主審改判為Out
要討論這個判決是否是主場優勢，可觀察的地方分為：
1. 主審能否「改判」 2. 主審是否誤判 3. 是否故意誤判
首先，在六位裁判的編制中，這種左外野可能形成SF的狀況，裁判的走位是
（1） 左線審去看左外野手是否接殺該飛球
（2） 三壘審移動到左外野手與三壘的延長線上，判斷跑者是否提前離壘
（3） 主審留在本壘判決可能發生的本壘攻防
台灣和日本都是這樣的，所以大部分人對主審做出Out的判決表示不滿
不過在這裡，重點是…… MLB的比賽只有「四位」裁判
因此在那個play中負責（1）的是三壘審
而依據逆時針補位的原則，（2）、（3）分別是主審與一壘審
所以最接近三壘的的確是主審沒錯，而他也的卻有「判決」為Out的權限
（注意：亂入的其實是二壘審，要促請裁決本來就是找主審啊
所以主審並不是「改判」，那本來就是他該判的）
其次，他是否為誤判
老實說，我不覺得這個play應該被判為提前離壘
當時那種情況之下，除非能肯定跑者有提前離壘，否則都不應該抓的
事實上，事後以各個不同角度的慢動作重播，也看不出明顯的提前離壘
不過那個判決很爭議，而且不一定是正確的，才會引發那麼多討論
（觀眾看的是多角度的慢動作重播，裁判不是，在棒球場上，誤判是不可避免的
我的話除非非常確定，不然絕對多一事不如少一事）
最後的問題其實蠻沒意義的
我不覺得會有人笨到在這種全球直播的比賽中搞鬼
所以他應該不是故意要婊日本的，當然更與什麼地主優勢、種族歧視無關
他只是個單純的爛裁判而已
--
And in the end the love you take is equal to the love you make.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.30.252
※ 編輯: anil 來自: 140.129.30.252 (03/17 22:30)