推 Streliteia:呵呵～果然內行看門道...分析的真好:D 06/15 18:10
※ 引述《catbus (貓八)》之銘言：
: :) 可以"有限"權利金不是撈錢的主要管道
: 人氣夠高，無限上綱的周邊肯定是賺錢的管道
: 但是怎樣查動畫製作成本，以及收益的比例呢？有沒有資料佐證
: 雖然我也認為是如此，還是好奇實際的數據。這些資訊會公開嗎, 或者公開部分嗎??
資料應該是查的到，正式上市的DVD與CD都會有預估銷售量
至於製作成本與收益比例我就不知道怎麼找了
其實並不是所有作品都可以套用到上篇提到的模式的
只不過這類型的作品比例相對較多，所以我特別提出來
認真分類的話，我會分成以下三類：
1. 賣原作：利用原作的高人氣，配合知名歌手在熱門時段搶佔收視率
這類作品大多是電視台自行製作
特點是成本低（相對於綜藝節目或影集）、集數長（起碼一年起跳）
最好的例子就是「名偵探柯南」、「海賊王」……
而且歌曲通常由當紅歌手或是電視台想捧的新人主唱。
2. 賣聲優：就是上篇提到的類型
通常是專業的動畫公司製作，主要贊助商為唱片公司
這類型的作品通常是原作中有人氣角色或是角色有多樣性
利用動畫播出時會先狂出相關的CD，比較看好的作品甚至還會舉辦演唱會來促銷
唱片公司還可以順便捧紅新人聲優或歌手，這算是近期常見的作法
不過由於錢都燒在聲優上了，所以作畫、劇情、人設…等都有成為地雷的可能
最有名的例子當然是赤松健的「Love Hina」與「魔法老師」了。
3. 賣品質：原作通常是已有特定的粉絲群，但不為大眾所注意的作品
最大的贊助商通常就是原作的出版公司，利用動畫化來刺激銷售量
好處是原作者通常也有參與製作，所以劇情、人設都可保證在品質以上
不過既然是走品質路線，DVD與週邊商品的售價自然不會太低……
像「涼宮春日的憂鬱」、「AIR」，更早一點的「Elfen Lied」都是其中的代表
以上三種情形是比較有知名度的動畫才會有的分類
三者都不符合的低成本墊檔動畫當然也不在少數，我就不在細分了
--
君子報仇 三年不晚
小人報仇 從早到晚
約翰．法雷爾
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.222.53