Re: [分享] EA公司不曉得這一條規則嗎......

[Arteta (阿特塔)]

也不止守門員

印象中如果該球射門原本弧線理應不會"正射"
但卻因為守方球員碰觸折射入門
此時會被判定為 OG

比如原本攻方前鋒射門，皮球往球門的中間竄去
打到後衛的腦瓜子，皮球彈進右上死角破門
就不是烏龍球，因為原本也會進的 (假設門將擋不到)

但如果本來這球射門路線已經偏離球門
被守方球員碰觸後反而打進門內
那就是 OG 了

若是實際比賽則會有裁判認定的問題，畢竟是"人"的比賽

※ 引述《winchin1 (小鄭)》之銘言：
: 對了！
: 有一點就是，守門員的手碰到球後，但是球仍然進入球門內。
: 這種事是稀鬆平常。
: 但是，
: 什麼時候判定為對方球員進球，什麼時候會被判為守門員烏龍球呢？
: 裁判自由心證嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.209.190
※ 編輯: Arteta          來自: 61.64.209.190        (03/15 16:19)
推 soaringfish:所以假如本來守門員應該可以擋下  但被碰到死角進
→ soaringfish:這樣也算OG嗎?
→ soaringfish:我指得是被其他防守球員不小心碰進守門員守不到的地方
→ Realthugz:沒有吧... 你怎麼定義應該擋下? 穿過跨下也算OG?
→ Realthugz:你說的跟這篇判定的原則沒有衝突阿
→ Realthugz:你說的那種是deflected 就只是改變了球的方向