Re: [心得] 女孩五十公斤以下為了誰？

[Moirae ( Live dangerously! )]

※ 引述《blackwoods (高手高手高高手)》之銘言：
: ※ 引述《p81552104 (幸福氣泡)》之銘言：
: : 我室友都說 你不會想減肥嗎?
: : 你喜歡的那個男生瘦瘦的耶
: : 我就說 你們不覺得有點肉的女生 抱起來比較舒服嗎?
: : 其實這個就是從PTT上看來的
: : 但是我不知道是不是男生的想法也是這樣啦 @@
: : 所以我目前是想瘦到大概 50 左右吧
: : 我也不要什麼 45 42那種紙片人身材
: : 不過希望說抱起來比較舒服這種說法 是真的就好啦 = =
: 以你的身高來說45以下有點扯
: 老實說 男生用"目測"的根本看不出來女生多重
: 那種"四十幾"的體重其實都是想像出來的
: 只是因為常常聽到所以覺得 "女生都該四十幾"
: 身高160以下的可能勉強適用啦
: 但是他們不會想到對160~170左右的男生
: 如果是五十幾的體重那有多瘦
: 更何況四十幾= =
這種事對我來說沒什麼難想像的，我是男生

多年前高中時身高165 體重46、47左右，腰大概25吧

基本上就是骨架很小，現在手腕大概14公分粗，

高中那時候完全不練就有六塊腹肌、手的線條都比現在還明顯，

大三開始重訓時量的體脂是13，所以高中那時也許有10以下吧...

女生跟我身高差不多的，體重我大概都不難猜。





我認為侷限是骨頭粗細，骨頭愈粗的人要是外面蓋上同樣厚度的肌肉+脂肪，

那絕對比骨頭細的人粗多了，

就像同一人的大拇指跟食指，骨頭外的東西厚度都差不多，粗細完全是骨頭來決定的，

不過手指其實覆蓋的東西太薄了，要是拿個0.5公分厚的石膏包到手指上，

粗細的差距就更明顯了。

如果是一位骨架小的女生，16x、四十幾公斤其實不會很誇張。


: 同樣標準在女生也是一樣
: 台灣蠻奇怪的是只注重數字而不是外型
: 外電報導藝人好像比較少提幾公斤
: 會提爆肥通常都是一圈肚
: 也很少提到實際幾公斤吧

藝人看起來變胖了、變瘦了只報導「xxx變胖了」、「xxx看起來瘦了」

不是很空虛嗎。

國外電影明星為了拍片而增重或減重新聞也會報，

國外運動員也會報導增重多少磅、減重多少磅，


一個美國就有多少藝人了，會被報導出來的已經是少數人了，

這些少數人在台灣有知名度會被拿出來報導的可能就更少了。


也有一個可能是外國人當成這是隱私不需要說明，

但是在台灣要是藝人不回答這種問題可能會被說是耍大牌之類的。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.36.171.193
推 ashin1069:.............男女生體重體態不能這樣相比
推 trex995:男女生體脂肪佔的比例差很多,你這樣比會有很大的誤差
推 MSme:用男生的標準估女生的體重 會非常不準
→ IkAzrael:..................不是這樣說好嗎= =
推 canifly:亂比一通= =
推 manzung0202:這樣比的話  女生就會沒胸部~沒屁股~  \⊙▽⊙/
→ IkAzrael:粗細是會有差...但是沒這麼誇張
→ bandoll:XDDDD
推 lovelyshu:樓上的man大說得太有道理了~XD
→ likecandy:女生比男生需要脂肪跟胸部吧 @@
推 DTapir:女生體脂沒有20的話胸部也不會有b吧
→ Moirae:跟我同體重的普通女生肌肉量一定不如我 這些肌肉量換成脂肪
→ Moirae:不就得了嗎？
→ manzung0202:肌肉一換過去脂肪  體積瞬間增加好幾倍喔....
推 ashin1069:...你的錯誤觀念是哪來的呀 囧 不就得了咧
推 IkAzrael:(聳肩) 想當然爾來的 誰知道( ′-`)y-§
→ Moirae:體積多好幾倍 那manzung0202你的疑惑:沒胸部 沒屁股 就解決
→ Moirae:了不是嗎？  體重數字還是一樣 肌肉重量換成脂肪重量罷了
→ Moirae:如果ashin1069是想說肌肉脂肪不會互換這種事 我很多年前
→ Moirae:就知道了不用你來說 所以你說的錯誤觀念是什麼？
推 clarinetgirl:我有個同學身高也是約165，體重也差不多是46、47
→ clarinetgirl:但是真的就是沒胸沒屁股，看起來就是乾癟...
→ harv:太瘦身材乾扁真的看起來不健康