→ reneeviolet:好消息是=>認真改善飲食的話會瘦超快的Q_Q 11/24 13:15
推 et273476:fitness首推 版娘我愛你~~ 每次看文都超激勵Orz 11/24 13:22
為什麼激勵會用Orz這符號?XDD
推 kinkifan:土曾月巴菜單←我要笑死了,寄回信箱慢慢回味 11/24 13:25
推 waterblow:推神秘性感的版娘~ 11/24 13:25
→ et273476:因為受到刺激只好仆街 再含淚爬起來騎腳踏車啊XD 11/24 13:31
推 fet0124:新單元~告訴你油在哪! 11/24 13:33
推 power751124:新單元~告訴你油在哪! 這篇太帥XDDDD 11/24 13:38
→ power751124:原來原PO的菜單可以到3700Kcal...不細算還真想不到 11/24 13:43
推 darmo:又小改版了耶! 油在哪這新單元很不錯! 自己煮菜更知道油 11/24 13:47
→ darmo:在哪.....所以我已經很久沒吃飯糰、煎餃、炸雞之類的了 11/24 13:48
推 darmo:(偷偷小聲說) 這篇比較酸味重一點點XDDDD 我嗅出來了! 11/24 13:50
→ power751124: 金酸梅獎 11/24 13:51
我只是用『揶揄』語氣,樓上兩位多心了...
→ darmo:本人不只多心,而且也多情...(羞) (一整個轉移焦點) 11/24 13:54
你是發情吧 ( ̄ㄧ ̄;)(斜眼瞄)
推 saucycat:新單元~告訴你油在哪! ←好愛喔!!!!!! 11/24 13:56
推 saucycat:請問可以請板娘跟我一起住一星期嗎? 感覺可以找到我很多 11/24 13:59
→ saucycat:生活上的習慣問題!! 11/24 13:59
自己的人蔘要自己負責啦~(轉身種當歸)
推 rheia:專業 說出重點了 增肥菜單吃這麼久 胖這樣不算多阿 11/24 14:00
╮(╯_╰)╭
→ power751124:板娘有空把我推文刪掉吧,好像不妥XD 11/24 14:01
還好啦....金酸梅怎樣也好過滿地檸檬的雞龜貓(抖)
推 saucycat:超正板娘沒回應我 QQ 板娘在台北嗎? 11/24 14:03
推 bluewinds:推版娘~~~~!!話說我吃的量和原po是差不多 但幸好都避開 11/24 14:15
→ bluewinds:油膩物orz 11/24 14:16
同樣1公克的澱粉(4大卡)與油(9大卡),熱量硬是相差2.25倍..(¯(∞)¯)
一般人對於油量似乎沒啥概念....1小茶匙(約5cc)的油就45大卡了耶......
→ rheia:樓上 這樣就差很多 熱量差很多! 話說 原po吃也不多阿 11/24 14:16
質與量=>是個好問題。
推 bluewinds:我老媽都說 看我吃飯 看不出是在減肥XDXDXD明明他們就吃 11/24 14:19
→ bluewinds:得比我油和重口味 嘖嘖 11/24 14:19
→ bluewinds:不過我真的覺得幸好我不愛吃早餐店做的早餐 上次因為家 11/24 14:20
→ bluewinds:裡沒菜和蛋 我只好去吃早餐店的三明治 一整個超油ORZ 11/24 14:20
╮(′~‵〞)╭
推 freeblue0811:我也覺得早餐店的餐點都很油 乾脆請他們醬料全不加@@ 11/24 14:36
不如自已買原物料(吐司、饅頭、麵包...)、自已煎蛋或煮蛋、或是夾起士、
或是夾生菜、或夾果乾或水果片、或塗點低脂沙拉..一切操之在己!v( ̄︶ ̄)y
→ kobe333:一般而言男生的基代大概在1800~1900左右對吧? 11/24 14:47
why?不一定吧,要看身體組成哦!
→ rex105:樓上那我不是一般男生 我才15XX Q_Q 11/24 15:05
推 edguy:我肚子好油.... 11/24 15:26
→ kobe333:身體組成什麼意思? 11/24 15:27
請見精華區:z-10-2-2-4. ◇ 給新手的體適能入門(3) - 身體組成與體脂率
→ Spartan117:體脂率 11/24 15:28
→ kobe333:所以體脂高基代就會比較低囉 11/24 15:41
→ reneeviolet:當然呀,真正需要營養熱量的是去脂體重而非脂肪組織呀 11/24 15:49
→ kobe333:所以 如果以同樣身高體重的兩個人來說 體脂15%與體脂30% 11/24 15:58
→ kobe333:兩者基代大概會差多少卡有辦法算嗎? 11/24 15:59
→ power751124:精華區不就有公式嗎? 11/24 16:01
→ power751124:z-13-2-2-1-11 ◇ 關於基礎代謝率公式的疑問 11/24 16:03
推 loveloser:版娘我愛你~~~ 11/24 16:09
旁邊領號碼牌謝謝!╭ ﹀◇﹀〣
推 okbby:我發現,版娘的文章只要一出就看,長期下來也會在自己腦裡 11/24 17:04
一樣的觀念文,看久了不會有鬼擋牆的感覺嗎?XD =>http://tinyurl.com/3nlal5g
同場加映 => http://tinyurl.com/7zl3sjx
推 JSRF9999:淚推板娘專業 11/24 17:06
推 okbby:哈哈…超好笑的,真的要常看版娘的文章 11/24 17:15
→ okbby:不用背也能知道那幾張經典的圖在說什麼,不自覺的印在腦裡咧 11/24 17:16
推 stupidbird2:板娘我金甲意你.....XDDD 請給我號碼牌,謝謝! 11/24 17:39
推 darmo:號碼牌全部在我手裡。 11/24 17:40
推 Qcloud:我好尬意你 >///< 11/24 18:28
推 s9123469:好棒 推推 11/24 19:36
推 needhp:推 11/24 20:01
推 akane2005:一直都有個問題我inbody測出來的基代跟這個公式帶進去算 11/24 20:26
→ akane2005:的結果差了300左右 到底要聽誰的 11/24 20:27
可參考這幾篇哦 => 精華區:z-13-2-2-4-7. ◇ 喝水前後對體脂肪率的影響
z-13-2-2-4-12. ◇ 體脂計原理
以及第17743篇(文章代碼:#1EgwhXjN)=> http://tinyurl.com/7nbt6xk
推 power751124:聽你自己身體的.... 11/24 20:54
→ Qcloud:數據是數據壓~~~相信自己的身體XD 11/24 21:14
推 akane2005:我誰都不聽xd 11/24 21:19
→ akane2005:是說差300也差太多了 那個公式算出來的基代偏少了 11/24 21:29
偏多也好,偏少也罷,重點在於個體對於攝入熱量營養的吸收與消耗之效率高低;
量的也好,算的也罷,初始或每階段略異的基代變化趨勢,也只是用來推估出個人
體質動態平衡下的每日可攝取熱量需求經驗參考值之一種工具:)
有的時候盡信書,不如無書!我們應該要駕馭工具,而非被工具奴役!XD
敬請配合服用精華區:z-13-2-3-1-4. ◇ 為何需建立正確飲食觀(熱量vs營養)
以及第17652篇(文章代碼 #1Edc-r6G) => http://tinyurl.com/85rmyje
推 Sunny130:喔我好喜歡這篇!! 11/24 21:49
→ power751124:= =不聽你自己身體聽誰的...那算出來是多是少又如何 11/24 22:41
→ power751124:你確定你自己算出來的體脂正確嗎,你確定你的身體代謝 11/24 22:41
→ power751124:在正常人的平均值上嗎?你確定這兩個模型的回歸分析 11/24 22:42
→ salem7777:數據也只是大概而已 誰知道身體狀況會讓代謝如何呢 11/24 22:45
→ power751124:r剛好是1嗎?誰對誰錯,誰偏多誰又偏少,你也太固執了 11/24 22:48
→ power751124:先抱歉版娘,我爆走了... 11/24 22:48
給你"看"單顆92大卡的巧克力,穩定一下血清素XDD=>http://tinyurl.com/89y8d2n
→ power751124:老是用數據讓自己鑽進死胡同,連作學問都要對自己實驗 11/24 22:51
→ power751124:保持懷疑的態度,更何況你是拿別人的模型去套 11/24 22:52
※ 編輯: reneeviolet 來自: 114.43.205.100 (11/24 23:02)
推 waterblow:推水水炮兒跟版娘,役物而不是役於物。該開始不知道飲食 11/24 23:03
→ waterblow:怎麼調整的時候可以參考這些數值去設定飲食內容,但重要 11/24 23:04
→ waterblow:的還是你的身體感受,依據這個再來做進一步的調整。我用 11/24 23:06
→ akane2005:阿災 我都用量的 本來就沒很在意這個事情 反正體脂很正 11/24 23:06
→ akane2005:常 11/24 23:07
→ waterblow:公式算跟體脂計基代都差不多1180,如果照這個數值我一天 11/24 23:07
→ waterblow:的熱量應該1500~1600吧(我運動量不大)。但實際上我的需 11/24 23:09
→ waterblow:求大於這個數字,大概一天要1800才夠。最近重訓後又更容 11/24 23:11
→ waterblow:易肚子餓,需求又更高。如果飲食只是按照那個數據,我每 11/24 23:12
→ waterblow:天都要餓肚子過。水水泡兒講的我覺得沒錯,按你的身體狀 11/24 23:13
→ waterblow:況來調整比根據最準確的數字來調整重要~(版娘最近很愛在 11/24 23:14
→ waterblow:消夜時間放美食圖,很壞心~ 11/24 23:15
推 salem7777:↖新推文王!! 11/24 23:17
→ akane2005:我每週運動六天 就是休息的那天吃最多 顆顆 11/24 23:17
→ akane2005:只是發現蠻多人基代量的跟算的值都差不多 所以提來問問 11/24 23:19
→ waterblow:如果你目前的飲食沒有問題的話,其實不用想那麼多啦 11/24 23:23
→ salem7777:沒錯 照那數據吃會餓肚子 我經驗也差不多><~ 11/24 23:23
推 akane2005:我也是只吃到基代會餓肚子 不過好像很多人都說能吃飽飽 11/24 23:25
→ waterblow:ㄟ,你誤會了,1500~1600是基代加上其他活動消耗的熱量 11/24 23:27
推 akane2005:不都是吃基代*1.3左右嗎? 還是我有誤會甚麼@@? 11/24 23:30
→ waterblow:對呀,不是只吃到基代,還要加上日常活動需要的量。 11/24 23:32
→ power751124:顆顆...你確定inbody的基代是"量"出來的? 11/24 23:38
推 akane2005:也許也是套公式的吧?但如果沒公信力為何版上都推? 11/24 23:40
→ power751124:使用inbody的客觀數據只有身高,體重,電阻 11/24 23:41
→ power751124:我並沒有說沒有公信力..(好吧我剛剛語氣太兇,先道歉) 11/24 23:42
推 akane2005:所以花大錢去測的都是空安就對了XD 11/24 23:42
→ power751124:但我也不覺得精華區那個公式沒有公信力,就這樣 11/24 23:43
→ power751124:我沒有說喔,但我是沒去測就是了(還不是活的好好的) 11/24 23:43
推 akane2005:唔 你沒有測過怎知道客觀只有身高體重電阻@@? 11/24 23:44
→ power751124:看機台就知道了吧..難道他有測你每分鐘呼出多少CO2? 11/24 23:45
→ akane2005:那我換個方式問問吧 怎麼知道公式是準的 11/24 23:46
→ power751124:還是有拿出體脂夾夾你的脂肪?XDDDD 11/24 23:46
→ power751124:你有賭過博嗎?應該有學過期望值的概念吧? 11/24 23:48
推 akane2005:尼A解釋吧 帥哥wow 11/24 23:48
→ power751124:期望值說你今天賭博平均可以贏10塊,你就真的能贏10塊? 11/24 23:49
→ power751124:今天模型說他測1000人平均誤差在可接受範圍內 11/24 23:50
→ power751124:你確定你量的不會超出偏離值? 11/24 23:50
→ akane2005:我也不是只量一次而已啊 11/24 23:51
→ power751124:就研究整體來看,的確可信度很高,但就你個人何必在乎 11/24 23:51
→ power751124:那個體脂的正確率,版娘貼文你有看嗎? 11/24 23:52
→ akane2005:我是還好阿 本來就不胖 只是覺得量的跟算的差很多 11/24 23:52
→ akane2005:提出來問問就被表而已(炸 11/24 23:52
→ power751124:不光講個體的不確定性(不同時條件量測),整個全組也有 11/24 23:54
推 akane2005:你說的變因我都了解 我也都有控制 11/24 23:55
→ power751124:不確定性(腳長,腳皮厚度,拉哩拉紮) 11/24 23:55
→ akane2005:我記得之前也有個人發問過 不過當初沒人回她 就石沉大海 11/24 23:56
→ power751124:所以你量無限多次,可以符合母體的平均值嗎 11/24 23:56
→ power751124:答案是不行阿(攤手),這樣算有回答到你嗎? 11/24 23:57
→ power751124:所以一直都在講觀察體脂變化率,不要只看絕對值就是這 11/25 00:00
→ power751124:樣,只不過找到一個比較合理的方式觀察自己身體罷了 11/25 00:00
→ power751124:所以如果基代公式中有體脂(or電阻)的因子也不就大受影 11/25 00:01
→ power751124:響? 11/25 00:02
推 akane2005:那個公式不是本來就有參考到體脂嗎? 11/25 00:04
推 power751124:是阿?所以是公式有錯還是測量體脂有錯? 11/25 00:07
→ power751124:還有inbody的模型是不是有參考其他變因(例如男女生) 11/25 00:08
推 akane2005:我也不是看絕對值阿 我觀察半年 11/25 00:08
→ power751124:其它變因會不會影響模型的準確率?就個體而言無從得知 11/25 00:09
→ power751124:阿,我沒有說你看絕對值阿XD,我只是回答你的問題 11/25 00:10
推 akane2005:那可能沒回答到吧(嘆 11/25 00:11
→ power751124:也許inbody真的很準(體脂很準,基代很準),但真的不能 11/25 00:11
→ power751124:代表什麼?好吧,也許我理解上有問題,我還是先睡了 11/25 00:11
→ power751124:希望別的版友人確切回答你的問題摟 11/25 00:12
→ akane2005:是阿 所以我現在都量腰圍而已 11/25 00:12
→ akane2005:就是因為覺得公式跟機器也許都不見得準 11/25 00:13
推 espirit:好專業的文,大推。看得我都想提出我的飲食請單請po主指教 11/25 10:10
推 pinnky:專業! 11/25 12:20
推 momogi1105:(舉手發問)請問一份臭臭鍋跟一份滷味哪個比較可怕? 11/25 12:56
推 bluewinds:應該要看吃下去的料吧????湯頭可能都很可怕XD 11/25 13:00
→ bluewinds:但都很好吃就是了XDXDXD 11/25 13:00
推 smallwalf:現在多了個新單元喔! 告訴你油在哪 XDDD 11/25 13:07
→ salem7777:都差不多 偶兒吃就不可怕了 11/25 13:17
推 smallwalf:有時候真的久沒吃油炸食物會突然爆走喀雞排Orz 11/25 13:21
推 B9314052:新單元~告訴你油在哪!~這是篇發出佛光的文章阿!!我愛板娘 11/26 03:25
→ nightwing: 高手! 12/06 15:45
推 motorolla:大推這篇阿~我都不曉得飯糰超油 慘了 12/13 11:24