看板 FITNESS 關於我們 聯絡資訊
: 先說我是不相信論文的人,寫過論文的人應該多少能明白到一堆論文 : 都是為了寫而寫的,然後把你引導到他要的方向。 : 我看論文是為了質疑論文,不是去尋找答案。況且在運動這領域上常會看到 : 結果大相逕庭的論文,那相信論文的人請問你要相信哪一篇? : 而且我對早期的論文以及那時的實驗能力不抱希望。 的確 很多實例證實 很多的信仰能力是科學能力無法證實的 : ======================= : 這篇論文也許可以打我第二點,不過有人真的看過這篇全文嗎? : 那第一點呢? : 第一點可算是相似理念的另一版本: : 負重->人體感到對力量有額外需求->適應->長出肌肉 : 有氧->人體感到對脂肪有額外需求->適應->儲存脂肪 長出肌肉是因為肌肉受傷而組織增生 似乎不能用適應來解釋, 否則 近視->人體感到對視力有額外需求->適應->度數增加? : 我提的是"有氧",我不是用"運動"這個字眼,不要混為一談了。 : 有氧對生存的助益不大,要打獵要跟猛獸搏鬥,靠的不會是有氧能力, : 吃都吃不飽了還去浪費熱量? 要嘛埋伏、做陷阱, : 不然就一下子追上獵物好節省體力, : 速度才是關鍵,就算耐力超強,野獸靠爆發力一下子就追上人了耐力再好也只能當食物。 有氧對生存助益不大 但好奇的是,有氧如何不構成運動? 只能縮小範圍討論「運動或活動方式」 否則等同是用狹義的「有氧運動」來打擊廣義的「有氧活動」 : 我想說的是 讓你的身體認為自己並不需要那麼多脂肪 你的脂肪就會減少 : 但是做了某些事卻可能反而讓身體認為自己需要更多脂肪。 重點在於 你應該解釋「如何讓身體認為自己不需要那麼多脂肪」的原理 : 我明明整篇完全沒提到飲食、節食啊? : 別模糊焦點了。 : 沒有什麼很難切回來這種事,只有走錯路的人, : 如果適應力這麼低早就不利於生存了 的確你整篇什麼原因都沒提到 純粹說明結果而已 : : 可配合服用精華區:z-13-2-10- 2.◇ [知識] 運動過度也會造成減重停滯期 : 效率差的人卻覺得很正常 也是受到其他人的影響, : 在一群效率差的人眼中,彼此的效率看起來彷彿就是正常的現象。 當你無法以你的數據及理論來進行証實 都是隨你解釋開心的 沒有過程只說明結果 是不會有瑕疵可挑的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.70.71.184
leafezyou:個人的感覺就是就是重訓+飲食控制 他基代高所以睡覺也瘦 07/27 22:28
cherilove:他認為不需要有氧只要重訓自然就會瘦.. 07/27 22:58