推 cjamhe01385:專業文推 09/15 17:18
推 blodia:推 09/15 17:19
→ blodia:節食跟運動也是改變外在環境以影響基因表現 09/15 17:20
推 kickdog:專業推 09/15 17:21
推 firstkiki:啪啪啪啪 09/15 17:22
推 raki237:推 要是真可以改變基因,我比較想吃直接變雙眼皮的藥XDDD" 09/15 17:23
→ itisjoe:有個沒關連的建議 是"應"(一ㄥ)該 不是"因"(一ㄣ)該 09/15 18:58
感謝^^已經修正
推 jolin311145:我對吃了鼻子會變挺的藥比較有興趣 09/15 19:00
推 steven211:感謝你把它弄的淺顯易懂 謝謝你 09/15 19:11
→ steven211:學妹之前再做 被新皮的上線慫恿買了一組 (學妹那時很瘦 09/15 19:12
→ steven211:上線:瘦的人吃了也可以保健康阿 學妹買了那組快破產..囧 09/15 19:12
推 eskicurl:推!!之前一直困惑它說的改變基因 09/15 19:14
推 JUJUKING:專業文推！ 09/15 19:35
推 elims:好專業推~ 09/15 19:40
推 jason12308:專業打臉文推( ︶︿︶)_╭∩╮ 09/15 19:52
推 ap181:推推~~ 09/15 21:09
推 k01294:專業打臉文，好想轉貼又怕被打臉的惱羞 09/15 21:20
推 firefoxriko:病人整組溶解有點可怕 09/15 21:23
推 p1aytoy:看到調控基因就直接end了 09/15 21:26
→ CACALALA:溶解應該多解釋一下:體液&離子失衡,最後多重器官衰竭:P 09/15 21:32
推 tinyi:推專業！ 09/15 21:40
推 yandin:113推 09/15 21:43
推 reneeviolet:簡單講就是環境因素可造成永久的行為改變，這是一種後 09/15 21:48
推 reneeviolet:生性的作用，不是改變或基因本身核苷酸序列產生突變， 09/15 21:48
推 reneeviolet:更不是啥調控基因，而是基因的調節因子受到影響而改變 09/15 21:48
推 reneeviolet:基因表現。 09/15 21:48
推 puagao:只能推了!! 09/15 21:50
推 reneeviolet:另外，天然飲食營養 優於 有的沒的人工製劑 09/15 21:55
推 reneeviolet:不管怎麼強調什麼效用有的沒的，慣性服用比較要小心造 09/15 21:57
推 reneeviolet:成產生生理適應及造成假性缺乏..等，這類適得其反作用 09/15 21:58
推 lovegu0317:專業推!! 09/15 21:58
推 reneeviolet:對了，這篇「低熱量飲食並不能保證長壽命」也可看一下 09/15 22:04
推 sandiato:推啊，好想轉臉書，但怕有人惱羞啊 09/15 22:26
推 llcjhcom:專業推，我也想轉，但也怕有在做的同學腦羞 09/15 22:31
推 yunso:放心，在做的人不會腦羞，他們會覺得你們有所誤會 09/15 22:32
→ yunso:因為我朋友自己有吃他們的減重產品，瘦了以為全因那產品，所 09/15 22:33
推 yunso:以加入直銷去推廣，但我一聽他＂略述＂就知道主因是飲食問題 09/15 22:35
→ yunso:他卻傻傻的…只能說有的直銷人的專業素質不足 09/15 22:36
→ yunso:也因為太多胖子沒有飲食健康的概念所以願意花錢買，跟他們講 09/15 22:36
→ yunso:飲食是這產品要點他們不信啊！堅信是因為產品而瘦 09/15 22:37
→ yunso:如果沒吃就不會瘦，尤其不喜歡運動的人更是深信 09/15 22:38
→ yunso:我那朋友也是113…差這麼多TT 09/15 22:38
推 DLCSEA:專業推一個~減個肥要吃那一堆萃取物也太搞肛了 冏 09/15 22:38
→ yunso:他們現在自豪的是能改變基因讓人不老的保養品… 09/15 22:40
推 dhfyes:太專業了!!推!! 09/15 22:40
推 d200190:推專業，Nu skin真的以為生醫專業這麼好呼嚨? 09/15 22:44
→ yunso:偷偷講一下，我那位朋友還有po他瘦身的心得文在本版，不知道 09/15 22:53
→ yunso:有沒有人被釣去買@@ 09/15 22:54
推 lch2011:專業文推長知識。 不過看到"結果病人就整組溶解掛了"有點 09/15 23:04
→ lch2011:嚇到......真的假的@@" 09/15 23:05
推 whitestripe:沒在follow 還以為是px90............. 09/15 23:06
※ 編輯: CACALALA 來自: 118.233.234.131 (09/15 23:12)
→ whitestripe:隨便咕狗了一下 他說fda有認可 有趣 09/15 23:14
→ whitestripe:我在把fda打進去搜尋 結果是眼鏡........ 09/15 23:15
→ whitestripe:那如果是藥物 現在是第幾期臨床試驗？？？？ 09/15 23:16
→ whitestripe:我對這家公司印象很不好說真的 雖然有朋友也在那邊.. 09/15 23:17
推 d200190:樓上，臨床試驗才在recruiting, verifying是五月的事 09/15 23:18
→ whitestripe:這家公司的員工最近拿綠茶跟靈芝萃取物給我一個媽媽 09/15 23:18
→ whitestripe:得到肺癌末期的朋友 還說只要吃這個保證好 不用治療 09/15 23:19
→ whitestripe:而且還有研究跟數據........我那朋友沒讀什麼書 09/15 23:20
→ whitestripe:跑來問我的意見 當下看到真的想哭 有這樣欺負人的？ 09/15 23:20
→ whitestripe:如果是自己的媽媽呢？？？ 給他吃綠茶萃取物？？？ 09/15 23:21
→ whitestripe:xddddd 才在recruiting也太幽默............ 09/15 23:22
推 d200190:家中也有親戚在安X，居然想賣高蛋白營養品給一位肝硬化嚴 09/15 23:23
→ d200190:重到每個月都要去抽腹水、定期服用利尿劑的親戚.... 09/15 23:24
→ d200190:我差點沒跟他打起來... 09/15 23:25
推 whitestripe:樓上我真的懂想打人的心情 我真的懂 09/15 23:26
→ whitestripe:我聽到當下也是直接問是誰推薦給我朋友的 是真的想 09/15 23:26
→ whitestripe:打人 如字面上的意思 這種不是可以開玩笑的事情... 09/15 23:27
→ whitestripe:叫一個肺癌末期的病人吃綠茶萃取物不要正統治療 09/15 23:28
→ whitestripe:平常賣賣保養品就算了 這種事情不是可以開玩笑的 09/15 23:30
推 h2243398:等等 中止密碼子不是UAA UGA UAG嗎 什麼時候有ACA了 09/15 23:31
→ CACALALA:感謝樓上XD真的打太順手出錯了～ 09/15 23:46
→ CACALALA:除了UAA/UGA/UAG，AGA/AGG也是～ 09/15 23:47
※ 編輯: CACALALA 來自: 118.233.234.131 (09/15 23:49)
推 momogi1105:專業打臉文 09/16 00:00
推 mic1112:專業推！ 09/16 00:02
推 hollowable:推!! 09/16 00:12
推 d200190:拜託直銷的不要再說自己是醫療專業背景了，你的客人真的需 09/16 01:34
→ d200190:要這些產品?你真的夠專業能夠提供他資訊?你真的了解你賣的 09/16 01:35
→ d200190:是甚麼?抱歉我看不到...沒有對人的關心就不會有自省專業的 09/16 01:36
→ d200190:問題，只是把人最渴望也最絕望的健康當作牟利手段，很抱歉 09/16 01:38
→ d200190:這是對醫療人員的侮辱，也是自己把臉拿出來丟 09/16 01:39
推 h2243398:AGA/AGG主要在哺乳動物粒線體 在粒線體外是轉譯成 09/16 01:49
→ h2243398:threonine和arginine喔 09/16 01:51
→ h2243398:更正 沒有threonine 09/16 01:56
推 smallcan0207:專業推!! 09/16 07:35
推 coldgoddess:借轉臉書. 這真的是專業推! 09/16 08:11
→ xcape:你們去看一下Discovery報導 09/16 08:39
→ xcape:NS科研首席曾潤海博士著作The aging myth 09/16 08:41
推 xcape:一上市紐約暢銷書No2,隔週No.2 09/16 08:42
→ xcape:No.1 09/16 08:43
推 xcape:1999／2009 Richard Weindruch & Tomas Prolla 09/16 08:49
推 xcape:Science期刊文章比你2004那篇早 09/16 08:50
→ xcape:原Po好好研究lifegen基因資料庫吧！ 09/16 08:51
→ xcape:NS沒那麼好，也不會被Forbes評為最值得投資 09/16 08:52
推 xcape:期刊和書多看一點，這篇作者公信力在哪？ 09/16 08:58
→ CACALALA:期刊基本上都是看較新的喔～ 09/16 09:00
→ CACALALA:我這篇可沒說NS不好 =3=~我同意改變身體環境確實可以改 09/16 09:01
→ CACALALA:善基因表現量喔:P 09/16 09:01
→ CACALALA:The aging myth我看過囉^^內容是在說，衰老不是因為你有 09/16 09:03
→ CACALALA:什麼基因跟別人不一樣，而是因為你的基因發揮功能與否 09/16 09:04
→ CACALALA:也就是怎樣的環境可以讓老化基因不表現～ 09/16 09:05
→ CACALALA:請如新X板友夥伴先息怒XD~ 無意筆戰,也沒有批評囉～ 09/16 09:09
不過應如新版友要求
*[1;37m推 *[33mxcape*[m*[33m:1999／2009 Richard Weindruch & Tomas Prolla
*[1;37m推 *[33mxcape*[m*[33m:Science期刊文章比你2004那篇早
不知您說的是不是這篇
Gene Expression Profile of Aging and Its Retardation by Caloric Restriction
http://www.sciencemag.org/content/285/5432/1390.abstract
我看了作者跟年份應該是這篇，如新應該也是只有這兩篇是發表在science的@@
這篇反而標題就有說囉～
幫翻譯^^
Retardation by Caloric Restriction
延緩 藉由 熱量 限制
*[1;37m推 *[33mxcape*[m*[33m:期刊和書多看一點，這篇作者公信力在哪？
歡迎大家一起來讀期刊^^
※ 編輯: CACALALA 來自: 140.113.15.150 (09/16 09:20)
推 ust:好文推 09/16 09:17
推 drcula:推 09/16 09:34
推 reneeviolet:盜用別人的圖就會比較有公信力嗎？？= =a 09/16 09:35
推 roseritter:推認真文 09/16 10:26
→ thefreeend:盜用真的很惡劣，是詐欺，廣告不實 09/16 10:27
推 hollowable:再推 越看越討厭直銷 09/16 10:56
推 loveyou9527:推 09/16 11:21
推 DongRaeGu:推! 直銷真的都是垃圾... 09/16 13:25
→ DongRaeGu:講難聽點 這些產品有那麼神 早就壟斷正常通路狂銷了 哪 09/16 13:26
→ DongRaeGu:還需要透過直傳銷的手段 09/16 13:26
推 d200190:舊期刊>新期刊、書很暢銷=公信力，長見識了... 09/16 14:15
→ d200190:那暮光之城應該最有公信力了 09/16 14:15
推 luvya:好響亮XDDD 09/16 14:27
推 heloiselu:專業文推 09/16 14:29
推 cocacola1357:暮光之城最有公信力害我在辦公室裡笑出聲 09/16 15:12
推 hollowable:推暮光之城最有公信力XDDD 09/16 16:44
→ d200190:碰碰嘴皮子沒甚麼了不起的萃取物就可以賣4萬，不發死就沒 09/16 16:58
→ d200190:天理了，你們這些工讀生到底是來護航還是來毀滅形象的? 09/16 16:58
推 pingrain:專業文大推阿!!!看完整個大快人心!!!!!! 09/16 17:33
→ steven211:直銷:我們不想花錢在那上面 我們想把錢花在對消費者有益 09/16 18:05
→ steven211:的產品上面 別人家的產品都是低價劣質品 我們不一樣 09/16 18:06
→ Iamjoker:XDDDDDDDDDDD 09/16 18:07
推 kee32:專業佛光普照推 09/16 18:09
推 frostshots:不過說真的 週遭朋友作如x再賣tr90的圖 很多都盜用別人 09/16 18:41
→ frostshots:的圖片 完全就沒什麼公信力.. 09/16 18:42
推 llcjhcom:工讀生先自己吃吃看，再來板上PO before & after看看 09/16 18:56
推 xcape:你po的女生圖不是TR90見證人喔!是示意體脂25與19%不同 09/16 19:53
→ xcape:我有看過這圖~但我根本不知道是誰~~臉都遮住了 09/16 19:54
→ xcape:有作過業務和開過公司的都知道~一般通路毛利很低,謝謝 09/16 19:55
推 xcape:science期刊權威性自己去google吧~~ 09/16 20:00
推 d200190:那你又不標註她不是使用人擺明要誤導人 09/16 20:03
→ d200190:Science期刊權威性跟TR90有關嗎?Science哪一篇是寫TR90的? 09/16 20:04
→ CACALALA:tr90是利用science報導過的「熱量控制可調整體內環境進而 09/16 20:06
→ CACALALA:改變基因表現」的觀念去設計的產品。science沒有報導tr90 09/16 20:07
推 d200190: 的觀念去呼嚨人 09/16 20:08
→ CACALALA:沒經過照片本人的同意本來就公開上網，就已經是盜圖了。 09/16 20:09
推 firstkiki:science的權威性跟TR90有關係嗎？工讀生下去領500洗洗睡 09/16 20:19
→ firstkiki:了，想消毒又沒半點料，看得很難過 09/16 20:20
推 d200190:ㄟㄟㄟ你們自家網站說有通過FDA跟臨床實驗，給一下Applica 09/16 20:31
→ d200190:tion number啊?Approval date呢?然後臨床試驗已經提那麼多 09/16 20:32
→ d200190:次了，Clinicaltrials.gov這個美國NIH搜尋臨床試驗的網站 09/16 20:33
→ d200190:表示TR90還在recruiting，從今年六月七號就沒下文的試驗， 09/16 20:35
→ d200190:到你們口中就變通過了?臨床試驗可不是拍個見證影片就可以 09/16 20:36
→ d200190:呼嚨人的，照片裡面宣稱double-blind結果申請的只有blind? 09/16 20:37
→ d200190:拜託拜託，求打臉 09/16 20:38
推 q777889:專業佛光普照推 09/16 21:17
推 summeruse:放心 在做的人可能看不懂 09/16 21:20
推 Nono1986:靠北啊把我的臉遮起來，拿去賣東西是怎樣ヽ(Д)ﾉ 09/16 21:39
→ Nono1986:最近ㄧ堆人跟我說在Nuxxxx看到我的照片，超火大的 09/16 21:40
推 balanokia:舊期刊>新期刊 XDDDDDDDDDDD 09/16 22:00
→ balanokia:暢銷比得過祕密嗎 大家用正向思考就可以減肥了~~ 09/16 22:01
→ Iamjoker:沒有經過別人的同意就拿別人的圖就是不對還要硬坳哦.. 09/16 22:04
→ Iamjoker:舊期刊>新期刊 那現在學術界幹嘛還要做研究 護航的真弱 09/16 22:06
推 rebirth:推暮光之城最有公信力XDDDD 笑噴了 09/16 22:52
推 cjchen1987:推 summeruse:放心 在做的人可能看不懂 中肯!! 09/16 23:08
推 shellyclover:專業好文大推! 09/16 23:17
推 reneeviolet:哦哦～推文那位 Nono1986 就是 被盜圖又遮臉的苦主XDD 09/16 23:20
推 xcape:我不是有說公司拿板友遮臉圖示意體脂高低差別 09/16 23:29
推 xcape:她又不是TR90見證人，然後被某直銷商濫用 09/16 23:31
推 balanokia:還是盜圖阿 09/16 23:31
→ xcape:建議板友打電話去要NS公開道歉 09/16 23:32
→ emotions136:你不是還在隔壁板幫NS廣告？ 09/16 23:35
推 DLCSEA:XD 背景圖用別人的照片 還辯說不是拿來說明TR90的效果 09/17 00:46
→ DLCSEA:一般減肥藥廣告 不是都是這樣說那些圖就是見證者嗎?XDD 09/17 00:46
→ DLCSEA:做學術的都知道science的點數阿 但他有幫TR90背書嗎？ 09/17 00:48
→ DLCSEA:還是TR90有直接投一篇在science或奶球? 09/17 00:48
推 xcape:被某些直銷商濫用她有用TR90 09/17 01:24
→ xcape:公司是拿遮臉照示意體脂高低身材差很多 09/17 01:26
→ xcape:男生拿林書豪和連勝文遮臉照示意體脂高低的身型 09/17 01:27
→ xcape:女板友不舒服去申訴阿！我也覺得莫命其妙 09/17 01:28
推 xcape:為何不拿直銷商遮臉圖，上網隨便找幹嘛 09/17 01:29
→ xcape:網路照片很容易被盜用，有遮臉了。。。 09/17 01:30
→ d200190:對啦NS也是受害者，啊FDA approval跟Clinical trial呢? 09/17 01:35
推 handsome763:推 直銷真的毀了很多人 09/17 02:57
推 chapeipei:病人整組溶解跟橫紋肌溶解症的溶解是一樣的嗎？ 09/17 09:42
→ CACALALA:不太一樣~ 橫紋肌溶解是肌肉細胞壞死細胞膜破壞， 09/17 10:21
→ CACALALA:一些肌球蛋白跟蛋白質滲到血液裡~ 09/17 10:25
推 dreamknitter:原來這篇還有如此精彩的後續!! 09/17 10:28
→ softff:新皮有臉部基因重組的嗎?我要金城武款的 09/17 12:51
推 tockn:好奇TR90是以食品還是藥品的角度去送件 09/17 14:51
→ tockn:如果談到療效，燃燒脂肪，那應該是藥品吧 09/17 14:52
→ tockn:在台灣只能以食品自稱，規避法律，這樣不老實有啥意義 09/17 14:52
推 s5031588:舊期刊＞新期刊？x大在說笑嗎，很好奇你的學歷跟科系.. 09/17 16:20
→ raki237:我要angelababy款跟志零姊姊款~吃不一樣的藥換一個臉XD" 09/17 17:46
推 MyAll:要不要轉八卦版讓記者抄啊 XD 超有用的知識 感謝專業文 09/17 20:05
推 baubau1205:大推這篇 09/18 00:08
推 Dannyharry:推長知識 09/19 14:06
推 s921619:先推專業 後希望直銷不要再出來害人了... 09/19 16:57
推 nnn3:推原po,也推樓上的竹子姊！ 09/20 00:28
推 leafezyou:竹子姐還有人不認識 減肥先來這洗觀念才是吧 10/08 10:00
推 MASOMASO:第一次看到舊期刊>新期刊的 那請問一直出新的幹嘛 10/09 10:35
→ MASOMASO:期刊和書多看一點是指 舊期刊和古文書嗎? 10/09 10:36
推 flatcomb:朝聖推 好想轉fb 可惜有朋友在做直銷 10/12 11:17
推 lafca:請問一下 肝硬化吃蛋白有什麼不隊的地方嗎? 10/12 14:18
推 qazqqaazz:直接摒除直銷朋友分享在FB上，直銷只會用DISCOVERY來擋 10/12 19:45
→ qazqqaazz:而且看過節目了，只是說透過飲食控制會影響基因表現 10/12 19:47
→ qazqqaazz:基因調控個啥?做DNA藥物嗎?閃光在藥廠做的就是研發，基 10/12 19:51
→ qazqqaazz:因有關的都是醫療行為，這樣TR算誇大療效，且不符喔! 10/12 19:54
推 biolenz:個人覺得這篇錯誤觀念很多... 10/12 20:03
推 kajiyou:簡單來說，肝硬化患者的因肝臟功能不佳 10/13 00:47
→ kajiyou:肝臟失去了製造白蛋白的能力，導致腹水 10/13 00:47
→ kajiyou:透過飲食補充蛋白，吃下去的蛋白質會被消化而分解成胺基酸 10/13 00:48
→ kajiyou:胺基酸在體內並沒有白蛋白的作用，還是得靠肝臟合成白蛋白 10/13 00:49
→ kajiyou:因此肝硬化的患者花大錢引用高蛋白飲食並無很大的幫助 10/13 00:49
→ kajiyou:真的要有用的話可能還是得靠血管注射白蛋白比較好 10/13 00:50
→ kajiyou:不過這些都已經是治標不治本的方式了... 10/13 00:51
推 xiao5566:自稱醫護背景，卻說肝細胞製造胰島素(?) 豪洨不打草稿? 10/18 14:59
→ a2323555:並沒有想說你的說法對或錯，只覺得你有一種只懂部分卻講 06/10 21:37
→ a2323555:很滿的感覺，有些東西沒什麼根據 06/10 21:38