推 tinyi:我家兩台都有,T跟O體脂確實會相差2~3%我是覺得O比較準! 09/18 12:24
→ tinyi:因為我還有參考體檢的數據一起看的~ 我買的是701的因為那台 09/18 12:25
→ tinyi:是最新的! 09/18 12:25
有對照最好囉~ 這參考價值很高阿
推 desw:只買Beurer德國進口,我覺得日本的都很醜... 09/18 13:45
博伊的很有時尚感~ 還有圓形飛盤的、透明的、還有可以加上特性像框的
外型應該是三品牌之最。能分享一下使用方面的心得嗎?
推 asuslover:我用 HBF-701~~好用XD 連續量五天,前四天都相同值,今 09/18 13:50
→ asuslover:天掉0.1% 希望不是誤差XD 不過我比較相信是誤差XD 09/18 13:50
運動有成效了@@!
※ 編輯: sun69 來自: 122.116.63.116 (09/18 13:57)
推 desw:BG55不錯,或是選擇BG39 我是覺得誤差應該都差不多 選好看的 09/18 14:12
→ desw:畢竟擺在客廳,很醜看了就很難過 XDD 日本的塑膠感都很重 @@ 09/18 14:13
→ desw:我自己廚房電子秤跟行李秤全部都是Beurer的,外貌加上德國 09/18 14:14
三國鼎立 好糾結阿...
※ 編輯: sun69 來自: 122.116.63.116 (09/18 14:55)
推 black9521:我買了O牌的214,雖然比在日本買貴了點,但還不錯用 09/18 15:08
推 lsryu:有O牌和Beurer兩台。Beurer量起來比O牌數據低了5% 09/18 15:22
→ lsryu:但是我的Beurer可以量水份肌肉比率也還不錯。 09/18 15:24
推 volkyrie:我量台大醫院舊的是24,O牌是27%和網路上用量的一樣 09/18 21:55
→ volkyrie:上週健檢用T牌量是29.9%,我覺得差超大,不信T牌 09/18 21:56
推 luswtin:t牌BC-522量大約13.5~14% inbody720 量是16% 以目測大約也 09/18 22:16
→ luswtin:是16% 仔細評估後發現t牌測的軀幹部偏低 其他部分則還好 09/18 22:16
→ artytea:樓上的BG55好生火喔(扭) 09/19 06:53
→ luswtin:打錯 是BC-622 09/19 12:34
→ lsryu:補充:Beurer還有紀錄功能,可以與上一次的數據比較 09/19 13:00
→ lsryu:買的當時同價位只有Beurer功能最多,但就量測數據比日系低 09/19 13:02
→ artytea:請教博依的BG55台北哪裡買得到 09/19 16:18
→ jack18262:我家是O牌356 但去康是美量是O牌214 差了3%有 09/19 17:07
推 genderbb:十幾年前體脂計剛出來買了T牌,到現在還一尾活龍,讓我對 09/20 02:10
→ genderbb:MIJ超有好感,因為長期量,我只是看數據變化 09/20 02:11
推 bcssabo:家裡是T牌,MIJ+1。真的好用~ 09/22 19:44