檔案過大！部分文章無法顯示
標題: 測試勿進--國民黨才是股市敗家王
時間: Wed Nov 7 20:05:11 2001
<轉錄自台灣政論版>
主題發表人：騎馬討逆(210.202.66.155)
發表時間：11/03 (16:02)
發表內容：
國民黨說民進黨政府股市敗掉20幾兆，這是真的嗎？謊言！
國民黨說他們執政，股市上萬點？這是真的嗎？天大的謊言！
當國民黨說當年他們執政的時候，股市萬點！可是我不禁要問：
那...買１０００元銀行股的人回本了嗎？
那...買１００元傳統股的人回本了嗎？
買到國民黨地雷股的人回本了嗎？
如果沒有，這是哪門子的萬點行情？
國民黨所謂的〈萬點〉，是只有〈電子股的萬點〉，
精確的說，那根本就是〈電子股的泡沫萬點〉！
至於傳統股、銀行股、根本連一千點都不到
國民黨在交出政權的時候，表面上，股市是萬點沒錯
但是你知不知道，當時股市有１２０家公司，收盤價是低於１０元的
高達四分之一的股票，收盤價低於１０元
連支撐國民黨的泡沫萬點行情的電子股，都有１５家低於１０元的
到底國民黨交出一個什麼樣的股市？竟有１／４的公司低於票面？
只要沒買電子股的投資人全部套牢，而且套牢超過十年？
國民黨執政時期，三商銀股價從１０００元跌到不到３０元
每一家市值就至少跌掉一兆元！還有國壽、新壽、開發......
而且國民黨的算法根本不對，他們拿最高價來跟民進黨的最低價比
可是國民黨的最高價，維持幾天？頂多一個禮拜，而且多半下跌收盤？
拿國民黨的上駟，比民進黨的下駟？
為何不拿國民黨２０００點來比？
應該用平均價來算才公平，股票本來就不是天天漲，哪能只算最高價？
笑話，國民黨時期的股市全年平均市值，頂多只有１２兆
如何能敗掉「二十幾兆」？難道國民黨的泡沫也能算是「財產」？
其實〈２０幾兆〉是怎麼算的？這是把國民黨敗掉的算到民進黨頭上
要說敗家，誰敗得過國民黨？股票從一萬兩千點跌到2千點
請給我們算算？到底敗掉幾兆？
而且這些傳統股敗掉之後，就從未漲回來過哦！
股市後來達萬點，但那是電子股萬點，可不是銀行股萬點
銀行股１０００元買的，現在都還是２０元，國民黨到底敗掉幾兆？
國民黨才是《股市敗家王》！
--
┌┌┌┌ Origin: 小魚的紫色花園 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐
<轉錄自台灣政論版>
主題發表人：騎馬討逆(210.202.66.155)
發表時間：11/03 (16:02)
發表內容：
國民黨說民進黨政府股市敗掉20幾兆，這是真的嗎？謊言！
國民黨說他們執政，股市上萬點？這是真的嗎？天大的謊言！
當國民黨說當年他們執政的時候，股市萬點！可是我不禁要問：
那...買１０００元銀行股的人回本了嗎？
那...買１００元傳統股的人回本了嗎？
買到國民黨地雷股的人回本了嗎？
如果沒有，這是哪門子的萬點行情？
國民黨所謂的〈萬點〉，是只有〈電子股的萬點〉，
精確的說，那根本就是〈電子股的泡沫萬點〉！
至於傳統股、銀行股、根本連一千點都不到
國民黨在交出政權的時候，表面上，股市是萬點沒錯
但是你知不知道，當時股市有１２０家公司，收盤價是低於１０元的
高達四分之一的股票，收盤價低於１０元
連支撐國民黨的泡沫萬點行情的電子股，都有１５家低於１０元的
到底國民黨交出一個什麼樣的股市？竟有１／４的公司低於票面？
只要沒買電子股的投資人全部套牢，而且套牢超過十年？
國民黨執政時期，三商銀股價從１０００元跌到不到３０元
每一家市值就至少跌掉一兆元！還有國壽、新壽、開發......
而且國民黨的算法根本不對，他們拿最高價來跟民進黨的最低價比
可是國民黨的最高價，維持幾天？頂多一個禮拜，而且多半下跌收盤？
拿國民黨的上駟，比民進黨的下駟？
為何不拿國民黨２０００點來比？
應該用平均價來算才公平，股票本來就不是天天漲，哪能只算最高價？
笑話，國民黨時期的股市全年平均市值，頂多只有１２兆
如何能敗掉「二十幾兆」？難道國民黨的泡沫也能算是「財產」？
其實〈２０幾兆〉是怎麼算的？這是把國民黨敗掉的算到民進黨頭上
要說敗家，誰敗得過國民黨？股票從一萬兩千點跌到2千點
請給我們算算？到底敗掉幾兆？
而且這些傳統股敗掉之後，就從未漲回來過哦！
股市後來達萬點，但那是電子股萬點，可不是銀行股萬點
銀行股１０００元買的，現在都還是２０元，國民黨到底敗掉幾兆？
國民黨才是《股市敗家王》！
--
┌┌┌┌ Origin: 小魚的紫色花園 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐