看板 FJU-ART90 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Holyavenger (天罪)》之銘言: : ※ 引述《smokeglutton (人渣)》之銘言: : :我ㄉ重點不是在於說誰比較好.我ㄉ意思是與其在那比較誰比較好.還不如先看看自己. : :還有這也不是輕視.嘲笑.或是生氣ㄉ問題.我只是希望系上整體的設計環境.風氣能更 : :好而已 : 不知道是否容許我這個小大一的發表一下意見... : 我想說一件事:前一陣子我姐去買單眼像機時, : 買了Nikon的FM3再加一個標準鏡頭, : 老闆問她:你是輔大應美系的嗎? 我姐回答:不是啊,怎麼了嗎? : 老闆說:喔!因為你買的是輔大應美系攝影的標準配備... : 然而我之前問學長修攝影課要買什麼? : 學長說CANON的全自動單眼就可以了...... : 曾幾何時,連「工具」都不如以往注重了? 嗯................... ............................ 我想說 不要亂舉例.... 光就我個人而言,相機我的確是會偏好機械式相機同時也會推薦使用機械式相機的 但是這並不代表運用怎樣的工具能做出如何的東西 我也是從電子式的單眼相機開使用起的... 什麼樣的工具並不是重點 重要的是你如何去應用它 今天你用一支萊卡去拍,拍出來的東西不會比布列松用小傻瓜拍出來的還要好 不要執著於工具 就像我們一直在討論的系上設備的問題一樣 再說一個講到爛的小故事.... 一天一位攝影家去某友人家中做客同時分享自己的作品 當時那位朋友的太太看到照片之後說..哇 拍的真好 妳的相機一定很好 攝影師沉默不語, 到吃完飯即將離開時才說 妳燒的菜真好吃 妳的鍋子一定很好... 有誰研究過泰納用什麼筆用什麼顏料? 貝里尼用什麼牌子的雕刻刀? 不要專注在工具上...真正訓練來的東西不是建立在那基礎上的 : 只能說,事在人為吧...學校給的再多再好,沒有心去學也沒用吧...... : 我承認輔大應美曾經輝煌過,不然不會連照相機店老闆都知道, 這跟輝不輝煌過沒什麼關係 去相機店多幾次老闆自然會認得 再多幾個人去過當然就知道是什麼單位的... : 可是不知為什麼?我進來了一年,卻感受不到任何王者之風, : 本系不是一向以設計相關科系的先驅為傲嗎? 你所謂的王者之風是指什麼? 你希望看到的是什麼? : 好吧,或許我也是墮落的人其中之一, : 但是,我覺得不應該再一直自以為學生素質比別人強多少了...... : 學長姐的情況我不知道,但是這是我看了班上的情形給我的感覺...... : 認真的、強的人當然有!但是總是只有那幾個,也帶不起風氣...... : 以上,是在下無知的小大一的感覺......學長們不必太在意...... 我們沒有辦法去控制或掌握別人甚至整個系 我認為.....不要有這樣的迷思吧 不需要去煩惱整個系夠不夠強 我認為應該先思考的是..自己做的夠不夠? 如果有自己的目標與焦點..朝著那目標去邁進 這不是最重要的嗎? 今天我也是那director做不出來的其中一人 但是我有我自己要的東西 我有自己的目標 因此才造成這樣的結果 我不是覺得程式不應該學 問題在於這東西只要一開始不懂之後就完全沒有頭緒 要靠自修也不是一天兩天的事 但是這樣的取捨也讓我再這學期開了第一次的攝影聯展 達到了自己預定的目標 .....我不太會表達 也許跟系上的大多數人也不是太熟 但我想說的其實是...不論自己的定位自己的目標在哪 .....持續的.. 吼 我不會講啦 反正就這樣 生死有命 富貴在天 -- -- ┌┌┌┌ Origin: 小魚的紫色花園 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐
檔案過大!部分文章無法顯示
標題: Re: 應美ㄉ設計 時間: Sun Jun 22 23:05:07 2003 ※ 引述《Holyavenger (天罪)》之銘言: : ※ 引述《smokeglutton (人渣)》之銘言: : :我ㄉ重點不是在於說誰比較好.我ㄉ意思是與其在那比較誰比較好.還不如先看看自己. : :還有這也不是輕視.嘲笑.或是生氣ㄉ問題.我只是希望系上整體的設計環境.風氣能更 : :好而已 : 不知道是否容許我這個小大一的發表一下意見... : 我想說一件事:前一陣子我姐去買單眼像機時, : 買了Nikon的FM3再加一個標準鏡頭, : 老闆問她:你是輔大應美系的嗎? 我姐回答:不是啊,怎麼了嗎? : 老闆說:喔!因為你買的是輔大應美系攝影的標準配備... : 然而我之前問學長修攝影課要買什麼? : 學長說CANON的全自動單眼就可以了...... : 曾幾何時,連「工具」都不如以往注重了? 嗯................... ............................ 我想說 不要亂舉例.... 光就我個人而言,相機我的確是會偏好機械式相機同時也會推薦使用機械式相機的 但是這並不代表運用怎樣的工具能做出如何的東西 我也是從電子式的單眼相機開使用起的... 什麼樣的工具並不是重點 重要的是你如何去應用它 今天你用一支萊卡去拍,拍出來的東西不會比布列松用小傻瓜拍出來的還要好 不要執著於工具 就像我們一直在討論的系上設備的問題一樣 再說一個講到爛的小故事.... 一天一位攝影家去某友人家中做客同時分享自己的作品 當時那位朋友的太太看到照片之後說..哇 拍的真好 妳的相機一定很好 攝影師沉默不語, 到吃完飯即將離開時才說 妳燒的菜真好吃 妳的鍋子一定很好... 有誰研究過泰納用什麼筆用什麼顏料? 貝里尼用什麼牌子的雕刻刀? 不要專注在工具上...真正訓練來的東西不是建立在那基礎上的 : 只能說,事在人為吧...學校給的再多再好,沒有心去學也沒用吧...... : 我承認輔大應美曾經輝煌過,不然不會連照相機店老闆都知道, 這跟輝不輝煌過沒什麼關係 去相機店多幾次老闆自然會認得 再多幾個人去過當然就知道是什麼單位的... : 可是不知為什麼?我進來了一年,卻感受不到任何王者之風, : 本系不是一向以設計相關科系的先驅為傲嗎? 你所謂的王者之風是指什麼? 你希望看到的是什麼? : 好吧,或許我也是墮落的人其中之一, : 但是,我覺得不應該再一直自以為學生素質比別人強多少了...... : 學長姐的情況我不知道,但是這是我看了班上的情形給我的感覺...... : 認真的、強的人當然有!但是總是只有那幾個,也帶不起風氣...... : 以上,是在下無知的小大一的感覺......學長們不必太在意...... 我們沒有辦法去控制或掌握別人甚至整個系 我認為.....不要有這樣的迷思吧 不需要去煩惱整個系夠不夠強 我認為應該先思考的是..自己做的夠不夠? 如果有自己的目標與焦點..朝著那目標去邁進 這不是最重要的嗎? 今天我也是那director做不出來的其中一人 但是我有我自己要的東西 我有自己的目標 因此才造成這樣的結果 我不是覺得程式不應該學 問題在於這東西只要一開始不懂之後就完全沒有頭緒 要靠自修也不是一天兩天的事 但是這樣的取捨也讓我再這學期開了第一次的攝影聯展 達到了自己預定的目標 .....我不太會表達 也許跟系上的大多數人也不是太熟 但我想說的其實是...不論自己的定位自己的目標在哪 .....持續的.. 吼 我不會講啦 反正就這樣 生死有命 富貴在天 -- -- ┌┌┌┌ Origin: 小魚的紫色花園 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐