推 bird1029:靠...裁判是我ㄝ....不尊重裁判...什麼不是A級的 11/20 23:45
推 mcdrumer:對阿~要不是學長明察秋毫!也不會賽到一個雙殺 11/20 23:55
推 bird1029:這種小伎倆..騙不倒裁判的.. 11/21 09:47
※ 引述《mcdrumer (喜憨)》之銘言：
: ※ 引述《h110381 (阿章)》之銘言：
: : 今天對方打那球自由和外野中間的高球 我認為我如果繼續往後應該接的到 所以
: : 我喊"我的" 結果沒有接到...應該是確定接的到的球再喊我的吧...我會記得的!
: : 另外台客學長你不是有一次叫我往後退一點 我當時是認為一壘有人要趨前抓二壘
: : 後來那球好像只是二壘有人對吧...抱歉我看錯了...對不起!
: : 還有就是今天九姑娘雙殺那球 一二壘有人無人出局 九姑娘一個彈跳接到球
: : 跑者都以為是接殺都只跑一點就回壘 後來是先碰停在二壘的跑者 再踩二壘
: : 就雙殺了 我想問是說他是站在二壘上被觸殺 真的有出局嗎?
: 我解釋一下那一球~~
: 因為那一球不是直接進手套
: 而是一個彈跳進手套
: 這時候是一二壘有人應該是強迫進壘
: 跑者理當往下一個壘包推進
: 所以當時如果是先踩壘包~~
: 那二壘上的跑者可以選擇站在二壘壘上不跑
: 因為這個時候二壘是空的那二壘上的跑者就不是強迫進壘的狀態
: 而選擇先觸殺二壘跑者
: 即使他是站在二壘上~但是他的目標壘包應該是三壘而非二壘
: 所以觸殺是有效的!!!
: 不過我是有聽過內野高飛必死球
: 平飛球應該沒這種規則吧~~
: 那個PLAY應該是有效的沒錯吧??
看!! 這個好!!
我蠻久沒回文章了 這次九姑娘正確的觀念讓我不得不回
另外 內野"高飛"必死球 你都講"高飛"了 平飛球當然不會有這種規則囉
雖然有所謂的"故意漏接" 但素 學生球隊不會玩到這麼深
比賽的裁判也都不是A級裁判 這個就別管啦~
--
AMD K8 3000+
ELSA GF6600(PCI-E)
GA-K8NE
Transcend DDR400 1G
Power 海韻380W
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.84.47