檔案過大！部分文章無法顯示
標題: 至於我之前的信?
時間: Wed Feb 19 00:45:45 2003
因為那時剛剛考完
已經很煩了
又有這種事發生...心情很糟
寫的不是很好...幸好對方願意看啊!
---------------------------------------------------------------------
我是法律系司法組二年級的學生,
你們在選課代入時未將我們的必修-繼承代入,
現在又於選課前一天中午才公佈不能跨組選課,
唯有在選課第一階段過後才可以,
當初若是你們沒有出這種錯誤,
是不是我們也可以照樣的按照一般時間選課?
或許是為了保障組上同學選課權益,
但是卻有數點需要改進,或是對我們做出合理的解釋:
第一.這是重大的錯誤
不在選課內容上直接修改,而以侵害它組學生的權利為手段,
跨組選課的目的被剝奪(和以往跨組選課時相比)
而且公佈時間不適宜,未有給學生提出意見之機會,一切都以事後補救為行事風格,
卻忘了事前的預防,心態有誤.
第二.不公平的現象可能發生
財法系和法律系實質上不一樣,但是也是有互相跨組選課的權利,
你們在發布公告時是否有將其納入法律系而排除跨選之可能?
如果不是的話,那麼受限制的只是司法組和法學組,但是財法系卻不受限制,
造成不公平現象,保障本組的學生美意不完全.
第三.讓學生處於不確定究竟得否成功換到課的情形
對於想跨組選課的同學而言,網路加退選時才能夠換這兩個科目,
可是那時候已經是開學後一個禮拜了,但是在這之前系上學生對於
究竟得否換到課一直不確定,有些老師很認真,會第一堂就開始講課.
而這個時候想選課卻礙於處於不穩定狀況而不敢貿然只聽想要選的那一堂課,
況且跨組選課牽涉到的並不是一個科目而已,因為系上課多,往往會衝堂.
這時候是不是又要把衝堂的課排開,因為一個科目,而使整個課表重排,
但是又沒有把握能換到課,這種不穩定狀態大大的侵害了學生的權利.
第四.學生有選擇好老師的自由
用這種方式使學生權利受限,著時需要改進.不要認為學生換不換組沒有關係,
就是因為法律是個自由解釋的東西,所以當然有重大的關係,大家都想給好老師指導,
又加上系上教師資格參差不齊,才會有跨組選課的出現,雖然不能稱之為常態,
但是既然我們已經擁有了這種權利,就不應該因人為的疏失而使大家受害.
真不知道系上和教務處的行政人員到底在做什麼,莫非是把學生當猴子耍?
如果我已經確信我跨組能選到課,而將通識或體育排在原本開課的那時段?
是不是一月十八日的選課我就不能選到原本組上的課(因為你們根本沒帶入)
也就是說必須還要負擔一直到二月二十六日無課可上的風險?
(因為網路選課排除了衝堂的課程,但是卻又不能跨選原本要選的它組課程)
面臨無課可選的學生你要我們怎麼辦?
決定已經下去了,明後天也放假,多說無益,
但是仍然希望你們不要再出這種錯誤了,或是給我們一個合理的理由和解釋.謝謝!
--
哼哼哼~~~別小看我喔~~~
我可是會隱形在人群中的!!
--
┌┌┌┌ Origin: 小魚的紫色花園 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐
因為那時剛剛考完
已經很煩了
又有這種事發生...心情很糟
寫的不是很好...幸好對方願意看啊!
---------------------------------------------------------------------
我是法律系司法組二年級的學生,
你們在選課代入時未將我們的必修-繼承代入,
現在又於選課前一天中午才公佈不能跨組選課,
唯有在選課第一階段過後才可以,
當初若是你們沒有出這種錯誤,
是不是我們也可以照樣的按照一般時間選課?
或許是為了保障組上同學選課權益,
但是卻有數點需要改進,或是對我們做出合理的解釋:
第一.這是重大的錯誤
不在選課內容上直接修改,而以侵害它組學生的權利為手段,
跨組選課的目的被剝奪(和以往跨組選課時相比)
而且公佈時間不適宜,未有給學生提出意見之機會,一切都以事後補救為行事風格,
卻忘了事前的預防,心態有誤.
第二.不公平的現象可能發生
財法系和法律系實質上不一樣,但是也是有互相跨組選課的權利,
你們在發布公告時是否有將其納入法律系而排除跨選之可能?
如果不是的話,那麼受限制的只是司法組和法學組,但是財法系卻不受限制,
造成不公平現象,保障本組的學生美意不完全.
第三.讓學生處於不確定究竟得否成功換到課的情形
對於想跨組選課的同學而言,網路加退選時才能夠換這兩個科目,
可是那時候已經是開學後一個禮拜了,但是在這之前系上學生對於
究竟得否換到課一直不確定,有些老師很認真,會第一堂就開始講課.
而這個時候想選課卻礙於處於不穩定狀況而不敢貿然只聽想要選的那一堂課,
況且跨組選課牽涉到的並不是一個科目而已,因為系上課多,往往會衝堂.
這時候是不是又要把衝堂的課排開,因為一個科目,而使整個課表重排,
但是又沒有把握能換到課,這種不穩定狀態大大的侵害了學生的權利.
第四.學生有選擇好老師的自由
用這種方式使學生權利受限,著時需要改進.不要認為學生換不換組沒有關係,
就是因為法律是個自由解釋的東西,所以當然有重大的關係,大家都想給好老師指導,
又加上系上教師資格參差不齊,才會有跨組選課的出現,雖然不能稱之為常態,
但是既然我們已經擁有了這種權利,就不應該因人為的疏失而使大家受害.
真不知道系上和教務處的行政人員到底在做什麼,莫非是把學生當猴子耍?
如果我已經確信我跨組能選到課,而將通識或體育排在原本開課的那時段?
是不是一月十八日的選課我就不能選到原本組上的課(因為你們根本沒帶入)
也就是說必須還要負擔一直到二月二十六日無課可上的風險?
(因為網路選課排除了衝堂的課程,但是卻又不能跨選原本要選的它組課程)
面臨無課可選的學生你要我們怎麼辦?
決定已經下去了,明後天也放假,多說無益,
但是仍然希望你們不要再出這種錯誤了,或是給我們一個合理的理由和解釋.謝謝!
--
哼哼哼~~~別小看我喔~~~
我可是會隱形在人群中的!!
--
┌┌┌┌ Origin: 小魚的紫色花園 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐