檔案過大！部分文章無法顯示
法律學院學生議員４號
教務會議代表
候選人
陳長風
政見：
(1)改善宿舍網路，提昇同學住宿品質。
ꄠ (2)加簽制度化，提供同學更多選課權利。
(3)要求校方落實.公開教學評鑑，提昇整體教學品質。
(4)引進期末棄修制度，保障同學權益。
(5)合理監督學生聯合會，落實學生自治。
各位，我是長風。這次出來參選法律學院的學生議員及教務會議代表，主要是因為在
輔大生活這兩年，的確看到仍有許多需要輔大人共同努力的部分。
譬如跟大家息息相關的學習環境。
學習環境涵蓋很廣，主要包括實體的環境，就是所謂硬體的部分。就輔大與全國其他
大專院校相較而言，整體來說，應是有中上之水準，不過當然也有應改善.加強的部分，例
如：老舊教學設備之汰換、宿網以及學術網路塞車等問題，這都是我關注的議題，而我也
將部分列 入我的政見中。若有幸當選，在未來的一年，我會盡可能地去連結校內其他學
生代表以及其他亦願意一同努力提昇輔大的社團，或甚至是師長，共同來解決這些問題。
另外，我也會儘可能地將相關資訊透明化，讓同學們有機會一同來關注這些關乎我們彼此
權益之事。
另外，關於學習環境的軟體，也就是制度面的部分，亦是我主要著眼的部分。
以輔大選課制度為例。輔大選課制度於近幾年變化相當大，確有達到改善且保障每一
位同學權益之立意。不過於其中仍亦有未臻完備之部分。如：加簽制度並未有一常態性之
標準且並未全然落實，造成同學之選課自由仍有相當之侷限性，往往不能選到心目中理想
之課程。而這個境況便是我急欲推動改善的，我期待：在有限的教育資源中，同學們有更
多選擇之可能性。
此外，我欲推動的還有教學評鑑之落實及公開、開放期末棄選制度。
在過往，大家一定都做過教學評鑑，但往往無從得知這些教學評鑑之效力或去處。只
能單向度地反應意見，卻始終得不到回應。在寫評鑑時偶爾還會相互揶揄，必須改變字跡
以防有任何不測。這其實是一相當無奈之境況，且也失去實施教學評鑑以創造師生間溝通
平台的立意，無法保障教學品質之提昇。因此，在參詳全國其他大專院校的做法後，我認
為或可朝由學校統一以網頁形式實施教學評鑑此一方向去執行，而後再由學校統一或要求
系辦公室公佈。這一方面方便教學評鑑之實施，令一方面亦可避免同學們不必要之疑慮及
困擾，使我們的意見及聲音能達成真正的體現，亦使我們的教學品質能透過教學評鑑之真
正落實而有確然的保障。
再來，期末棄修制度之引進亦是我認為與大家權益切身相關的一個面向。就我所知，
諸如台灣大學、政治大學等幾所大專院校都已在近幾年實施此一制度，主要是為了保障同
學的學習權益。當同學於期末若發覺某一科目之學習狀態實不甚理想，有重新修習之打算
，或有維持成績水平，以便獎學金或日後研究所申請等考量，便能透過此一制度，棄修一
至兩門科目，以達成保障自身求學之權益。我個人認為這的確是一套理想之制度，若有幸
能為大家服務，我當廣集各方意見及聯合其他學生代表，敦請校方實施此一制度。
以上這些關於制度改善落實、開創等部分，在在都與同學之權益息息相關，亦有助於
整體教學品質之提昇。若有幸能為大家服務，在未來一年，我將著手為這些議題而努力。
希望大家給予我機會，投我一票，讓我們一起來讓輔大更好!!
所以拜託大家請於５月１３日(二)攜帶學生證至法律系學會辦公室，投：
法律學院學生議員４號/教務會議代表 候選人 陳長風
謝謝大家。
《最後編修日期：05/10/2003 20:38:35 Sat》
--
┌┌┌┌ Origin: 小魚的紫色花園 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐
法律學院學生議員４號
教務會議代表
候選人
陳長風
政見：
(1)改善宿舍網路，提昇同學住宿品質。
ꄠ (2)加簽制度化，提供同學更多選課權利。
(3)要求校方落實.公開教學評鑑，提昇整體教學品質。
(4)引進期末棄修制度，保障同學權益。
(5)合理監督學生聯合會，落實學生自治。
各位，我是長風。這次出來參選法律學院的學生議員及教務會議代表，主要是因為在
輔大生活這兩年，的確看到仍有許多需要輔大人共同努力的部分。
譬如跟大家息息相關的學習環境。
學習環境涵蓋很廣，主要包括實體的環境，就是所謂硬體的部分。就輔大與全國其他
大專院校相較而言，整體來說，應是有中上之水準，不過當然也有應改善.加強的部分，例
如：老舊教學設備之汰換、宿網以及學術網路塞車等問題，這都是我關注的議題，而我也
將部分列 入我的政見中。若有幸當選，在未來的一年，我會盡可能地去連結校內其他學
生代表以及其他亦願意一同努力提昇輔大的社團，或甚至是師長，共同來解決這些問題。
另外，我也會儘可能地將相關資訊透明化，讓同學們有機會一同來關注這些關乎我們彼此
權益之事。
另外，關於學習環境的軟體，也就是制度面的部分，亦是我主要著眼的部分。
以輔大選課制度為例。輔大選課制度於近幾年變化相當大，確有達到改善且保障每一
位同學權益之立意。不過於其中仍亦有未臻完備之部分。如：加簽制度並未有一常態性之
標準且並未全然落實，造成同學之選課自由仍有相當之侷限性，往往不能選到心目中理想
之課程。而這個境況便是我急欲推動改善的，我期待：在有限的教育資源中，同學們有更
多選擇之可能性。
此外，我欲推動的還有教學評鑑之落實及公開、開放期末棄選制度。
在過往，大家一定都做過教學評鑑，但往往無從得知這些教學評鑑之效力或去處。只
能單向度地反應意見，卻始終得不到回應。在寫評鑑時偶爾還會相互揶揄，必須改變字跡
以防有任何不測。這其實是一相當無奈之境況，且也失去實施教學評鑑以創造師生間溝通
平台的立意，無法保障教學品質之提昇。因此，在參詳全國其他大專院校的做法後，我認
為或可朝由學校統一以網頁形式實施教學評鑑此一方向去執行，而後再由學校統一或要求
系辦公室公佈。這一方面方便教學評鑑之實施，令一方面亦可避免同學們不必要之疑慮及
困擾，使我們的意見及聲音能達成真正的體現，亦使我們的教學品質能透過教學評鑑之真
正落實而有確然的保障。
再來，期末棄修制度之引進亦是我認為與大家權益切身相關的一個面向。就我所知，
諸如台灣大學、政治大學等幾所大專院校都已在近幾年實施此一制度，主要是為了保障同
學的學習權益。當同學於期末若發覺某一科目之學習狀態實不甚理想，有重新修習之打算
，或有維持成績水平，以便獎學金或日後研究所申請等考量，便能透過此一制度，棄修一
至兩門科目，以達成保障自身求學之權益。我個人認為這的確是一套理想之制度，若有幸
能為大家服務，我當廣集各方意見及聯合其他學生代表，敦請校方實施此一制度。
以上這些關於制度改善落實、開創等部分，在在都與同學之權益息息相關，亦有助於
整體教學品質之提昇。若有幸能為大家服務，在未來一年，我將著手為這些議題而努力。
希望大家給予我機會，投我一票，讓我們一起來讓輔大更好!!
所以拜託大家請於５月１３日(二)攜帶學生證至法律系學會辦公室，投：
法律學院學生議員４號/教務會議代表 候選人 陳長風
謝謝大家。
《最後編修日期：05/10/2003 20:38:35 Sat》
--
┌┌┌┌ Origin: 小魚的紫色花園 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐