檔案過大！部分文章無法顯示
標題: A片無版權 重製無罪
時間: Wed Mar 31 16:18:02 2004
台北市一家〔互林公司〕主張擁有四部色情影片的著作權，
並且要控告另一家〔生圓科技公司〕非法重製這四部影片涉
嫌侵權。不過案件經過台北地院審理後認為，互林公司擁有
的這四部影片，不只主角三點全露，內容也明顯超過了限制
級的尺度，因此，並不受到我國著作權保護，即使這四部影
片遭人重製，互林公司也無法主張擁有著作權，所以判決被
告無罪。(陳鳳如報導)
互林有限公司主張擁有(禮草莓)、(女教師的秘密)和(調教美
畜涼子)等四部影片的獨家專利權，並且取得日本授權書，
不過，生圓科技公司卻沒有經過互林公司的同意，而重製了
這四部影片，互林公司因此認為生圓科技公司和公司負責人
(李元汀)已經侵害到他們所擁有的著作權，一狀告上法院。不
過，案件經過台北地方法院審理後，合議庭勘驗影片內容後認
為，互林公司所擁有的這四部影片的內容都是描述具體性行為
的過程或是渲染色情的情節，而且其中描述性行為的部分
佔了影片總內容長度比例甚高，已經超越了新聞局認定為
限制級影片的尺度，因此，並不受到我國著作權法保護，
合議庭也認為，即使被告有重製的行為，也沒有侵害到自訴人
的著作權可言，所以，判決被告無罪，不過案件還可以繼續上訴。
--
┌┌┌┌ Origin: 小魚的紫色花園 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐
台北市一家〔互林公司〕主張擁有四部色情影片的著作權，
並且要控告另一家〔生圓科技公司〕非法重製這四部影片涉
嫌侵權。不過案件經過台北地院審理後認為，互林公司擁有
的這四部影片，不只主角三點全露，內容也明顯超過了限制
級的尺度，因此，並不受到我國著作權保護，即使這四部影
片遭人重製，互林公司也無法主張擁有著作權，所以判決被
告無罪。(陳鳳如報導)
互林有限公司主張擁有(禮草莓)、(女教師的秘密)和(調教美
畜涼子)等四部影片的獨家專利權，並且取得日本授權書，
不過，生圓科技公司卻沒有經過互林公司的同意，而重製了
這四部影片，互林公司因此認為生圓科技公司和公司負責人
(李元汀)已經侵害到他們所擁有的著作權，一狀告上法院。不
過，案件經過台北地方法院審理後，合議庭勘驗影片內容後認
為，互林公司所擁有的這四部影片的內容都是描述具體性行為
的過程或是渲染色情的情節，而且其中描述性行為的部分
佔了影片總內容長度比例甚高，已經超越了新聞局認定為
限制級影片的尺度，因此，並不受到我國著作權法保護，
合議庭也認為，即使被告有重製的行為，也沒有侵害到自訴人
的著作權可言，所以，判決被告無罪，不過案件還可以繼續上訴。
--
┌┌┌┌ Origin: 小魚的紫色花園 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐