看板 FJU-LAW2001 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《wangja (有人頭殼壞掉!)》之銘言: : 台北市一家〔互林公司〕主張擁有四部色情影片的著作權, : 並且要控告另一家〔生圓科技公司〕非法重製這四部影片涉 : 嫌侵權。不過案件經過台北地院審理後認為,互林公司擁有 : 的這四部影片,不只主角三點全露,內容也明顯超過了限制 : 級的尺度,因此,並不受到我國著作權保護,即使這四部影 : 片遭人重製,互林公司也無法主張擁有著作權,所以判決被 : 告無罪。(陳鳳如報導) : 互林有限公司主張擁有(禮草莓)、(女教師的秘密)和(調教美 : 畜涼子)等四部影片的獨家專利權,並且取得日本授權書, : 不過,生圓科技公司卻沒有經過互林公司的同意,而重製了 : 這四部影片,互林公司因此認為生圓科技公司和公司負責人 : (李元汀)已經侵害到他們所擁有的著作權,一狀告上法院。不 : 過,案件經過台北地方法院審理後,合議庭勘驗影片內容後認 : 為,互林公司所擁有的這四部影片的內容都是描述具體性行為 : 的過程或是渲染色情的情節,而且其中描述性行為的部分 : 佔了影片總內容長度比例甚高,已經超越了新聞局認定為 : 限制級影片的尺度,因此,並不受到我國著作權法保護, : 合議庭也認為,即使被告有重製的行為,也沒有侵害到自訴人 : 的著作權可言,所以,判決被告無罪,不過案件還可以繼續上訴。 這件案子 其實是我判的 我就是那個審判長 沒辦法 被告給我的那些證物太誘人了 也就是我接受了被告的賄賂了 -- ┌┌┌┌ Origin: 小魚的紫色花園 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐
檔案過大!部分文章無法顯示
標題: Re: A片無版權 重製無罪 時間: Thu Apr 1 13:24:10 2004 ※ 引述《wangja (有人頭殼壞掉!)》之銘言: : 台北市一家〔互林公司〕主張擁有四部色情影片的著作權, : 並且要控告另一家〔生圓科技公司〕非法重製這四部影片涉 : 嫌侵權。不過案件經過台北地院審理後認為,互林公司擁有 : 的這四部影片,不只主角三點全露,內容也明顯超過了限制 : 級的尺度,因此,並不受到我國著作權保護,即使這四部影 : 片遭人重製,互林公司也無法主張擁有著作權,所以判決被 : 告無罪。(陳鳳如報導) : 互林有限公司主張擁有(禮草莓)、(女教師的秘密)和(調教美 : 畜涼子)等四部影片的獨家專利權,並且取得日本授權書, : 不過,生圓科技公司卻沒有經過互林公司的同意,而重製了 : 這四部影片,互林公司因此認為生圓科技公司和公司負責人 : (李元汀)已經侵害到他們所擁有的著作權,一狀告上法院。不 : 過,案件經過台北地方法院審理後,合議庭勘驗影片內容後認 : 為,互林公司所擁有的這四部影片的內容都是描述具體性行為 : 的過程或是渲染色情的情節,而且其中描述性行為的部分 : 佔了影片總內容長度比例甚高,已經超越了新聞局認定為 : 限制級影片的尺度,因此,並不受到我國著作權法保護, : 合議庭也認為,即使被告有重製的行為,也沒有侵害到自訴人 : 的著作權可言,所以,判決被告無罪,不過案件還可以繼續上訴。 這件案子 其實是我判的 我就是那個審判長 沒辦法 被告給我的那些證物太誘人了 也就是我接受了被告的賄賂了 -- ┌┌┌┌ Origin: 小魚的紫色花園 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐