釋字第五九０號解釋不同意見書 大法官許玉秀
大人說我們是國家未來的主人翁，肩負著延續民族命脈的重責大任，
法律說要保護我們，法官懷疑法律其實在傷害我們，先行採取實際上
符合憲法意旨的搶救行動，但接著向大法官求救時，卻使用看起來好
像是錯誤的語言。大法官既不願意用憲法的眼睛細看法官行動上的對
，也不願意用憲法的耳朵分辨法官語言中的真假，就說法官的錯誤不
可原諒，先以駁回聲請懲處犯錯的法官。至於經常被要求有耳朵沒有
嘴巴的我們 ，既然沒有站出來控訴，大法官何必多管閒事？我們的
人權，以後再說！ --暗夜裡哭泣的孩子
看完這文字 我忽然起了雞皮疙瘩
你們呢 有何感想呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.172.229