看板 FJU-LAW2010 關於我們 聯絡資訊
大家都知道雙首長制大概的特徵吧 總統由民選產生 然後總統可以指定總理 國會也是由人民選舉產生 總理對國會負責 總統不受國會監督 然後國會可以倒閣 總理也因此能獲得被動解散國會權 而總統有主動解散國會的權力(不需理由) 以上是大概描述一下 (應該沒有錯) 那有個問題想請問一下 總統跟國會都是由民選產生 有各自的民意基礎 理論上各自對人民負責 但是國會無法監督總統 而總統卻有主動解散國會的權力 在雙方都是民選產生的情況下 為什麼總統能夠解散一個有民意基礎的組織 (或說人員) 這在法理上 (或邏輯上) 的立論點在哪裡? 有人能講解一下嗎? 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.90.65 ※ 編輯: supetaco 來自: 58.115.90.65 (10/20 22:52)
revadios:千萬別用 雙首長制,因為那很廢。 10/20 23:11
bvcde33wq:你可以去看法國產生雙首長制的原因 10/20 23:37
WeiKuang:國會可以監督總統啊.......... 10/20 23:54
WeiKuang:前幾年不是有提起罷免案 10/20 23:55
bvcde33wq:樓上.....雙首長制不行吧 那是台灣才這樣.... 10/21 00:22
poiuytrewq58:總統凌駕於三權之上,但是行政實權仍在於總理 10/21 00:25
poiuytrewq58:而要是總統國會不同黨,總理(閣揆)跟國會同立場 10/21 00:26
poiuytrewq58:對於法治的運作不會有影響。要是總統國會同黨,自然 10/21 00:28
poiuytrewq58:也沒有問題 10/21 00:29
poiuytrewq58:解散國會的權力只行使在總統總理都與國會不同黨的時 10/21 00:30
poiuytrewq58:候。原因就是行政會困難,硬要說個原則就是為了國家 10/21 00:31
poiuytrewq58:美好的未來吧囧 若總統耍北爛,想必會有偉大的美男 10/21 00:33
poiuytrewq58:幻姍姍來遲制裁他 以上 10/21 00:34
braveryhyde:很有趣的問題,何不在下課時問問你的憲法老師呢? 10/21 07:40
revadios:因為是憲法老師叫大家回去討論的 科科 10/21 15:19
braveryhyde:阿,原來如此 10/21 20:25
hung7919:我記得吳志光沒有問這個問題... 10/21 21:23
revadios:兩年前問過 10/21 22:41