有沒有答案啊?自己想想都沒有確定答案...
我只好試著回答
誰能夠給點意見?
※ 引述《idee991 (不響的半瓶水)》之銘言：
: 94年的考題
: 一、甲以價值100萬元之棉花設定抵押權，作為其向乙借款200萬元之擔保，並已登記，
: 試分別說明下列問題。
: 1、該棉花嗣經織成價值200萬元之布匹，如甲未能依約向乙清償該200萬元之債務，
: 乙得如何實行其抵押權？可否將該布匹全部加以拍賣優先充償自己之200萬元之
: 債務？
1.乙可依照動產抵押契約，和動產擔保交易法17條第1項規定，在債務人不履行債務狀況下
，行使動產抵押權，佔有抵押物，但要在實行占有三日前，對甲說明事由並指定履行期限
如到期仍不履行，則乙可依照動產擔保交易法19條的規定，在占有30日內 公告五日 拍賣
抵押物，但要拍賣10日前通知債務人。
2.依動產擔保交易法第4條之1規定，動產擔保交易效力及於加工附合混合物，但已原有價
値為限。故乙只能就該抵押物原有價值，即100萬元的部分，優先充償自己之債務，不能
全部拍賣。
: 2、若甲再以同一批棉花為丙設定抵押權，其效力如何？如甲為乙及丙設定之抵押權
: ，均未辦理登記，其效力如何？
: 二、甲將其汽車以50萬元出賣予乙，約定價金分10期支付，俟乙依約如期給付全部價金
: 後，乙才能取得其所有權。試分別說明下列問題。
: 1、乙未能依約如期給付價金，計積欠價金10萬元，甲乃依法取回占有該汽車並加以
: 拍賣，該汽車賣得價金12萬元，試說明甲取回占有該汽車並加以拍賣之法律性質
: 及應如何處理該賣得價金12萬元？
: 2、甲之債權人丙就該汽車為強制執行時，乙得如何主張？乙之債權人丁就該汽車為
: 強制執行時，甲得為如何主張？
: 三、甲移轉其汽車所有權予乙，成立信託占有，以擔保其欠乙之50萬元之債務，嗣甲又以
: 同一汽車為丙設定質權，其法律效果為何？又若甲將該汽車送交丁修理，積欠修理費
: 5萬元，丁得否對該汽車行使留置權？能否主張就該汽車賣得價金享有最優先受償權?
------------------------------------------------------------------------------
以後再寫...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.59.201