作者hsushaochi (試著忘了)
看板FJU-Laws93
標題Re: [情報] 關於英美導Gideon v. Wainwright一案
時間Sat Jun 17 23:53:15 2006
※ 引述《chihchien (網球人生的終結)》之銘言：
: 於6/13上午所舉行的英美導考試中，未出現Gideon v. Wainwright這個case，
: 姚老師表示，6/6當天與某位同學中的對話，係為盛怒之下所為，之後老師也覺得
: 同學可能也只有準備之前的八個case，也沒有印Gideon Case的資料，他臨時說要
: 考，可能對同學有些不好，所以將繳交出去的題目追回，並將Gideon Case刪掉，
: 讓同學就原來八個case作答就好，老師回答，如果同學寫了題目卷上並沒有的
: Gideon v. Wainwright case 是將不予以計分的，但原則上考試仍是從寬給分，
: 如果在另外兩個case的答案都有切中要點的話，原則上一樣會過。
: 至於在其中有二三個是屬於題組的題目，老師表示，題目卷上已經明示選三組作答
: ，即為一題中有兩個case時，兩個case都需要寫到，若只有寫一個 case 原則上僅
: 只有一半的分數，除非其中也闡明兩個case之間的關係，會酌予加分。
: -
: 英美導也寫錯的記者 新莊報導
學長姐們說的對 我們應該盡學生的本份
可是我記得老師在考試前兩周似乎有說過"下禮拜教的case不考"
考試前一周上課 老師又突然以他的人格跟大家保證Gideon Case會考
結果 考試時又沒有出
沒錯 老師沒有義務要告訴大家範圍 學生也沒有權利要求老師不考範圍外的東西
或許我們在老師的眼中真的很不認真 很不長進
但是這應該不代表老師可以說話不算話吧......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.167.44
推 kungfu:誠信原則最高~! 06/18 00:33
→ ret220:他是為了讓你們先適應社會... 06/18 00:52
推 taiboboy:沒人格的~~就去侵害他的人格吧!!反正都沒了!! 06/18 01:03
→ c9300494:事情已經結束了~就讓他過去吧! 06/18 13:32
推 taiboboy:你錯了XD如果被當了....就要再來一遍@@'嗚嗚嗚!! 06/18 14:13
推 kungfu:有時候 事情發生在自己的身上時 才了解它並不是我原先想像 06/18 14:22
→ kungfu:中可以那麼豁達... 06/18 14:28