/ 2006-09-15
會議次別：最高法院 95 年度第 12 次民事庭會議
會議日期：民國 95 年 08 月 15 日
資料來源：司法院
相關法條：民事訴訟法 第 385 條（92.06.25）
國家賠償法 第 3 條（69.07.02）
民事訴訟法 第 154 條（34.12.26）
決 議：最高法院民國 95 年 8 月 15 日 95 年度第 12 次民事庭會議決議通過
新民事判例一則、決定增列適用法條一則。
參考法條：民事訴訟法 第 385 條（92.06.25）
國家賠償法 第 3 條（69.07.02）
民事訴訟法 第 154 條（34.12.26）
決 定：最高法院民國 95 年 8 月 15 日 95 年度第 12 次民事庭會議決議通過
新民事判例一則、決定增列適用法條一則。
新民事判例一則：
九十四年臺上字第二三二七號判例要旨
凡供公共使用或供公務使用之設施，事實上處於國家或地方自治團體
管理狀態者，均有國家賠償法第三條之適用，並不以國家或地方自治
團體所有為限，以符合國家賠償法之立法本旨。
相關法條：國家賠償法第三條。
決定增列適用法條一則：
四十一年臺上字第九四號判例要旨
審判長依職權所定之言詞辯論期日，非有重大理由，法院不得變更或
延展之，故當事人已受合法之傳喚後，雖聲請變更期日，然在法院未
予裁定准許以前，仍應於原定期日到場，否則仍應認為遲誤，法院自
得許由到庭之當事人一造辯論而為判決。
相關法條：民事訴訟法第一百五十四條。
決 定：本則判例增列於民事訴訟法第三百八十五條。
http://www.lawbank.com.tw/fnews/news.php?keyword=&sdate=&edate=&type_id=20&total=2254&nid=43700.00&seq=91
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.166.58