被告甲被檢察官以殺人罪提起公訴，目擊證人乙於審判期日回答檢察官之主詰問時云：
「開槍射擊之犯人是被告沒錯！」被告之辯護律師以證人乙之陳述與其"警詢筆錄"不符
，為準備反詰問向審判長聲請延期，雖然審判長裁定延期再為反詰問，但於下一次審判
期日前證人因車禍死亡。
試問法院可否以證人乙於審判庭所陳述之證言作為有罪證據？理由安在？試詳說明之。
--
我們的法律非常平等，它一視同仁地，同時禁止富人與窮人偷麵包、行乞、在橋下睡覺。
-- Anatole France
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.166.58