法源編輯室 / 2007-06-29
台北市政府和中央健康保險局因健保補助款爭議訴訟，市府唯一一件勝訴定讞的判決昨（二十八）天翻盤。經健保局聲請再審，最高行政法院改判市府敗訴，市府應以投保單位計算健保補助款，給付健保局一百零八億餘元。
這件行政訴訟，起因於中央健保局二○○三年二月十二日發函核定台北市政府一九九九年下半年到二○○二年底，應繳納健保費補助款近一百零八億元。台北市政府以未設籍北市勞工的健保費補助款不應由北市負擔，經行政訴願程序後，向台北高等行政法院提起撤銷健保局處分的行政訴訟。
一審時，台北高等行政法院以９２年訴字第４９３８號判決台北市政府敗訴，需支付這筆積欠健保費。北市不服提起上訴，最高行政法院採取「設籍或居住地說」，合議庭認為北市府只須負擔行政轄區內居民的健保補助款，二○○五年九月以９４年判字第１５４６號判決判決健保局敗訴。
健保局提起再審，最高行政法院昨天又改判台北市政府敗訴，需支付一百零八億元，全案定讞。最高行政法院判決理由中，認為之前的判決主文記載不明確，適用法規顯有錯誤，因而准予再審。
有關全民健康保險法第２７條之規定，投保單位應負擔保險費部分的直轄市政府補助保險費計算基礎，應以設籍或居住在直轄市的被保險人及其眷屬為計算基礎，還是以投保單位在直轄市為計算基礎，台北市政府和中央健保局有不同看法。
但在上個月二十三日由最高行政法院９６年５月份庭長法官聯席會議決議中達成共識，認為健保費計算應以「投保單位」為計算基礎。由於目前共有五十二件的勞、健保爭議案件在台北高等行政法院審理，因此昨天判決結果，未來是否引起骨牌效應，仍待觀察。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.166.58