[轉錄][新聞] 8月起 司法官考試附發法條

[chihchien (正妹絕緣體)]

※ [本文轉錄自 FJU-Laws95 看板]

作者: pinhanpaul (沒風度到極點的病) 看板: FJU-Laws95
標題: [新聞] 8月起 司法官考試附發法條
時間: Sat Apr  5 11:11:24 2008

8月起 司法官考試附發法條

【聯合報╱記者林沿瑜╱台北報導】 2008.04.05 04:02 am

將報考司法官、律師考試的考生注意了，今年八月的考試，所有應試的法律科目都將附法
律相關條文，考試院會將法律條文以單科本方式印製，於考試時分發應考人使用，考試結
束後由考生帶回。

考試院指出，所附發的條文是以考試舉行兩個月前公布生效的法律條文為準，考試前如果
有條文修正公布，考生應該自行掌握。

立法院去年底審查考試院預算時，曾通過附帶決議，要求自九十七年度起，司法官、律師
考試，應試科目中之法律科目，試務機關應附發該科全部法律條文供應考人參考。今年元
月底，前立委陳明真也率法律系學生代表至考試院陳情，考選部於是召集專家學者討論後
，確定該項變革。

考選部特種考試司司長林麗明昨天說，兩項考試五月就要開始報名，為讓考生有所因應，
因此下周一就會行文通告各大專院校，考試公告、應考須知中也都會特別註明。

目前司法官、律師考試都會在考試時附發民事訴訟法、刑事訴訟法及強制執行法三科目法
律條文，未來其他六科法律科目也將附相關條文，但考選部在作業計畫中強調，「各應試
法律科目附發之法律條文供應考人參考，惟實際命題範圍並不以附發之法律條文為限」。

【2008/04/05 聯合報】@ http://udn.com/

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/4287483.shtml （有圖）

--

實務界叫好》給整本六法全書 也無妨

【聯合報╱記者王文玲／台北報導】 2008.04.05 04:02 am

今年司法官考試全科附法條供考生參考，對此變革，司法實務界人士很贊同。他們認為，
法律重在理解運用而非背誦，考試看法條，不但可選出靈活適用法律的人才，促使出題者
更用心，並可引導教學正常化。

「早該這麼做了」，司法官研習所所長黃文←十分支持此一做法。她表示，考試附法條，
考題可以出得比較活；事實上，一個實例題可能涉及好幾個法條，甚至跨及不同法律，考
題出得好，根本不怕考生有法條。

曾任司法院人事處長的高院法官黃國忠也認為，司法院舉辦律師轉任法官的考試都附法條
，法官辦案，本要靈活運用法條，只死背法條是無法勝任的，就算整本六法全書給考生參
考，也沒有什麼不可以。

法務部檢察司副司長陳文琪也支持考試附法條的改革。陳文琪表示，國外很多考試甚至可
以讓考生把題目帶回家寫，考試附法條又有什麼關係，反而可以測出考生綜合運用法條的
能力，更可以引導學校的教學，使學生不再只是埋首記憶。

曾任法官，並在補習班授過課的律師葉建廷也認為，這項變革出發點是正確的，因為不管
是法官、律師，都不是記憶法條的機器，不附法條的考試，常會考一些法條的要件，沒有
太大的意義；且法官、律師辦案，也都常在查閱法條及相關判例，重要的是能解釋、運用
。

【2008/04/05 聯合報】@ http://udn.com/

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/4287487.shtml

--

學界反應》命題應試 都應重新思考

【聯合報╱記者林沿瑜╱台北報導】 2008.04.05 04:02 am

考選部研議律師、司法官考試附發法律條文已經多年，將在八月開始實施，不過因為距離
考試只剩下四個多月的時間，驟然實施恐怕影響考生權益，對未來法學教育的發展也可能
產生衝擊。

中正大學法律系教授蕭文生表示，附發法條之影響不亞於改變應試科目，因此應考量考生
的權益，應爭取緩衝時間延後實施。政大法律系教授董保城雖贊成附發法條，不過他說，
附發法條是仿效日本、德國的作法，但他們的考試時間是一整天或六小時，並非如我國是
以兩小時為一個單元，如果我們只學到國外附法條的作法，而沒有了解其整個命題、考試
的方式，則必須重新思考。

輔仁大學法律系教授陳猷龍認為，目前律師、司法官考試的試題已經偏難，如附發法條，
命題委員可能避免命擬直接引述法條之試題，試題將更加困難、複雜，而附發法條對作答
也沒有幫助，考生將必須看清試題、查閱法條，在時間緊迫的情況下，答題自無章法，鑑
別度可能因此降低。

陳猷龍說，目前教育與考試雖注重條文，但不是要求學生硬背，只要熟稔法條，看到試題
即可依題旨論述，如果考試附發法條，考生將不願意去研讀與背誦條文，日後可能連查閱
條文都有問題，再加上命題委員可能命擬理論有爭議的問題，台灣的法學教育將與實務漸
行漸遠，與附發法條的本意背道而馳。

世新大學法律系教授張新平認為，律師、司法官考試附發條文，可減少考生花在記憶法律
條文的時間，也可以藉此增進其邏輯思考及解決實務問題的能力，只要試題靈活，即使附
發條文，未學到精髓的考生還是無法下正確的決定；政大法律系教授董保城也說，法學教
育為實務教育，附發法條符合現在法學教育與提升考試品質的趨勢。

【2008/04/05 聯合報】@ http://udn.com/

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/4287488.shtml

--

不過學校老師考試還是不會給法條就是了…。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.160.81.70
推 amigo30143:XDDDD "早該這麼做了!"  "給整本六法全書 也無妨" XD
→ httpwww:某光：我都開書考了 還是當掉那麼多 ╮(￣▽￣")╭
推 ffdagger:某光:為啥成績出來這麼多人沒過啊?學姐你知道是怎麼回事?
→ ffdagger:結論:某光當這麼多他也很無辜╮(￣▽￣")╭
→ ffdagger:以上來自"民明書房"<讀書會也要來點八卦>   (逃)
推 chihchien:果然是猷龍哥 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.132.166.58
→ chihchien:哦耶~
→ chihchien:看來判例和決議 v. 學說的時代真的要降臨了
推 FantasyNova:看來迎合出題老師的胃口解答越來越重要囉