Re: [閒聊] 憲法課...

[BlackQ840910 (都沒人丟水球給我XD)]

※ 引述《sadelete (阿孟)》之銘言：
: 下午上的憲法課感覺超無聊..
: 教授的聲音好像是從很遠的地方傳進耳朵
: 邊上課頭上的電風扇還發出怪怪的聲音
: 晃的超厲害 好像要掉下來一樣...
: 而且教授好像有歐吉桑才有的症狀
: 一直狂講課 中間停頓時間超短
: 講到下課了也不知道已經下課
: 還是黑人舉手說他肚子餓...超有勇氣
: 筆記也不知道要怎麼抄沒聽到什麼重點 是我太遜嗎...
: 好險有學長給的共筆啦~~

說到憲法....

大一的同學們(包括我們以前唸大一時..) 總會因為紹杯(或其他因素)的關係而沒在聽課

沒辦法~我承認他上課的確像是在催眠...

但也不可否認的  憲法是相當重要的一科 紹杯在課堂上講的東西其實已經不算是多了

對大一的來說也許這科是既抽象又不曉得是在唸些啥的科目

比起來  民刑法唸起來還比較有感覺

我自己也是當初升大二時上了吳志光老師的行政法後才曉得憲法的重要

當時吳志光老師也相當無奈~他覺得憲法沒過應該檔修行政法才對XDDDD

但是說實在話以前我憲法修過了也還是不曉得自己唸了些什麼

甚至一直到大三的刑事訴訟法 都多少和憲法有些相關

所以我到底要表達什麼呢.....?

希望大一的學弟妹們 就算是紹杯上課可以讓你補眠補兩節

真的有心想念書的人  還是會自己挑本書來唸的

說實在話我不希望各位學弟妹到了大三大四

因為必須花時間回去從零開始唸憲法而後悔為何當初根基沒打好

那我還是推薦幾本書好了:

1. 憲法新論  法治斌 董保城著

   我自己就是在唸這本 基本上我覺得算滿好懂的 應該講的東西也都有

   不過要求大一就要把憲法完全讀通是不太可能(學校都不可能教完了....)

   至少基本概念要有 不能說連法治國原則,基本權利...是什麼都不知道

2. 憲法要義  李惠宗著

   我大一時聽學長姐推薦的書 但我自己沒唸過XDDD

   總之也是可以考慮的 應該比法治斌那本更好懂

3. 憲法的解釋與適用 吳庚著

   這本書.....基本上對憲法沒興趣的不要亂買  因為吳庚的書沒那麼好看

   還有 我覺得初學者也不適合看

前面1.OR 2.其實就很夠了啦~

以上  希望對學弟妹們有幫助^^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.59.178
推 yecall2:太感謝了...那叫班代列個表出來吧~
推 pinhanpaul:推書
推 braveryhyde:吳庚的憲法也沒有改版
→ braveryhyde:還有，是董保城
→ pinhanpaul:學長3Q
推 httpwww:也可以上數位法律中心 抓吳志光老師的憲法講義
推 Krlaw:李惠宗的憲法要義有點多,建議可以買小本一點先有個概念!
※ 編輯: BlackQ840910    來自: 218.169.51.135       (09/21 22:14)