注意事項：可參考任何資料，考試時間為兩小時（１３：３５至１５：３５）



１.基隆市政府為設立新的國小，擬對Ａ、Ｂ、Ｃ等人之土地為徵收措施，並展開補償費

　 額度之協議工作。請問：

　（１）Ａ已移民國外，遂通知基隆市政府其將委由友人Ｄ全權代理土地徵收補償費協議
　　　　
　　　　事務。基隆市政府回函告知Ａ，由於補償費額度龐大，此事不得由第三人代理之
　　　　
　　　　。此函之法律性質為何？是否為行政處分？　　　　　　　　　　　（１５分）

　（２）基隆市政府對Ａ、Ｂ、Ｃ等人作成土地徵收之行政處分後，Ｂ認為補償費額度過

　　　　低，遂要求基隆市政府加發補償費。基隆市政府回函表示原處分並無違誤，且加

　　　　發補償費於法無據。Ｂ不服基隆市政府此一回函之內容，其可否提起訴願？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（１５分）

　（３）基隆市政府對Ｃ作成土地徵收之行政處分後，一年後Ｃ得知Ａ、Ｂ兩人在議員介

　　　　入關說下多領二成之補償費，Ｃ決心「討回公道」，請問依行政程序法之精神，

　　　　其有何權利可以主張？須符合哪些要件？　　　　　　　　　　　　（１５分）

　（４）若基隆市政府為因應少子化之趨勢，決定放棄設校，並廢止原徵收Ａ、Ｂ、Ｃ等

　　　　人土地之行政處分，此時是否須顧及Ａ、Ｂ、Ｃ等人之信賴保護？　（１５分）




２.Ａ向台南市政府申請設立一個老人安養中心，結果收到以下否准其申請之公文：

　「台南市政府衛生處函（發文字號、９７年４月１１日）
　
　  一、收文者：Ａ君（身分證字號，地址）

　　二、主旨：台端申請設立「文昌老人安養中心」，依法予以駁回。

　　三、事實、理由及法令依據：台端９７年３月１日申請設立「文昌老人安養中心」之

　　　　檢附資料，不符本市所訂「老人安養中心管理辦法」之規定，依法難以核准設立
　　
　　　　。

　　四、不服本處分，得於文到三十日內向本處提起訴願。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　台南市政府衛生處首長（首長署名）」

　　請問：

　（１）上述行政處分中，「事實、理由及法令依據」部分有無瑕疵？若有瑕疵，瑕疵之

　　　　法律效果為何？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（１５分）

　（２）上述行政處分中，以台南市政府衛生處之名義作成行政處分有無瑕疵？若有瑕疵

　　　　，瑕疵之法律效果為何？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（１５分）

　（３）若Ａ認為台南市老人安養中心管理辦法有違法律保留原則，其提起行政訴訟時，

　　　　如何主張對其最有利？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（１０分）

--
※ 編輯: K8K357          來自: 118.167.58.194       (04/24 19:52)