看板 FJU-Laws95 關於我們 聯絡資訊
幹你娘 怎麼這麼多無腦嘴砲 口腔裝屎 腦腔裝洨 幹! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.207.19
K8K357:幹 這不推不行 09/18 22:23
newsimon:a開頭的 跟anus一樣 09/18 22:26
newsimon:都不回 是跑去茶anus的意思嗎?= = 09/18 22:29
K8K357:haha 09/18 22:31
newsimon:XDDDDDDDDDDDDDDDDD 09/18 22:33
newsimon:跟 肛肛國 有密切的關係 09/18 22:33
K8K357:肛肛國:我躺著也重槍 09/18 22:36
K8K357:那個人超級嘴砲 09/18 22:38
amigo30143:現在是要戰a開頭的嗎= = 09/18 23:05
K8K357:以這篇來說 是 09/18 23:06
amigo30143:喔.....= =" 09/18 23:07
pinhanpaul:aMIGO XD 09/18 23:08
newsimon:amigo 沒有要戰你的意思= =~ 09/18 23:09
K8K357:amigo30143:躺著也中槍 09/18 23:09
amigo30143:哈哈~沒關係 that's ok 09/18 23:10
amigo30143:357 +1 XDDDDDDD" 09/18 23:10
pinhanpaul:amigo 去改成 Amigo "A"開頭的就不會被戰 XD 09/18 23:11
braveryhyde:肛肛國我看成江朝國= = 09/18 23:11
K8K357:江朝國:braveryhyde真是太超過了 09/18 23:12
egria34:噢~大家!! 請還法三版一片清靜吧 不要把戰火蔓延過來阿~ 09/18 23:32
egria34:在這裡戰如果能夠成功的改變現狀 那就戰吧 09/18 23:33
egria34:如果不行 還是請把生命用在有意義的事上吧 啾咪^.< 09/18 23:33
newsimon:所以就是 都不要講就對了? 大家爽就好 09/18 23:36
K8K357:小鍾也會揪咪.......................... 09/18 23:36
egria34:可是在bbs上吵真的有實質上的意義嗎 09/18 23:37
egria34:還是今天吵完了明天又雲淡風輕了 09/18 23:37
K8K357:發洩一下總是比悶著好... 09/18 23:38
newsimon:我在累積 跟莊世同 協調的資料~ (認真) 09/18 23:38
newsimon:我上學期要橋這事情 都沒人要鳥我 09/18 23:39
newsimon:還是這學期也擺著爛好了 看來大家也不怎麼關心 09/18 23:39
zzio:講要講在對的地方阿,在這裡說也不能改變什麼~ 09/18 23:39
ffdagger:以下原想推在司三那篇,不過原PO說推文回到法三就容我在 09/18 23:39
ffdagger:這發一下牢騷吧。戰之起端可以說是我值700P那篇,我不過 09/18 23:40
K8K357:上學期要橋什麼我怎麼不知道 09/18 23:40
ffdagger:借憲訴標題問了個憲訴的無聊問題兼順便發表一下對選課的 09/18 23:40
newsimon:反正被搶就被搶 日頭赤炎炎 自己有就好 我該用這種態度 09/18 23:40
ffdagger:疑問,居然釣的起人要來戰我也覺得很神奇,我明明只是對 09/18 23:40
newsimon:來面對嗎? 09/18 23:40
ffdagger:會影響本系生權益的開放財法選這件事的正當合理性而已, 09/18 23:40
ffdagger:誰知道某位卻跳出來扯法學司法,還指我「綁架司法組」, 09/18 23:40
ffdagger:喔我都不知道我有這本事喔= =,就算其中他有對此道歉, 09/18 23:41
newsimon:嗯 我也是阿 討論 這件事 法律系的利基在哪裡 09/18 23:41
ffdagger:但馬上又說我這是「既得利益者的不滿」,抱歉我很嫩,一 09/18 23:41
ffdagger:直莫名奇妙地被扣帽子我覺得我難以維持理性繼續跟那位偏 09/18 23:41
ffdagger:激的仁兄溝通所以就閃了。結果嘛~他似乎很不滿我閃人耶 09/18 23:41
ffdagger:下篇還是丟話來酸,隨便啦~反正他的論點很奇怪無法說服人 09/18 23:42
ffdagger:還是會有勇者跳出來質疑的啦。 09/18 23:42
K8K357:感覺現在戰力都很弱...... 09/18 23:42
newsimon:所以我說根本沒有人在關心這件事~ 攤手 09/18 23:44
newsimon:我都不知道講過幾便= =~ 09/18 23:45
newsimon:我們頭上那屆戰力兇猛~ 09/18 23:45
zzio:我發誓我沒聽到這件事,但我應該沒翹什麼課... 09/18 23:46
ffdagger:因為真的選過才驚覺沒這麼簡單 結果我發表論點啦 09/18 23:46
ffdagger:結果你看我被扣了多大的帽子~"~ 09/18 23:46
K8K356:大家好\(^口^)/ 09/18 23:49
egria34:我真的由衷的想請問newsimon 09/18 23:49
newsimon:? 09/18 23:49
egria34:前面提到"根本沒有人在關心這件事" 09/18 23:49
egria34:請問你到底希望我們做什麼 09/18 23:50
newsimon:連續講了兩三堂課 完全沒人記得 哪有動力弄下去~ 09/18 23:51
zzio:所以那時候講是說有一個選課會議還是要我們找人去開會? 09/18 23:52
zzio:如果只是告知一個選課會議那我們又能做什麼?? 09/18 23:53
ffdagger:不過大家已經親身體驗過,如果有動作應該支持的聲音會出現 09/18 23:54
ffdagger:我是很好奇,在法律系想法偏向Sq的人真的有比較多嗎? 09/18 23:56
K8K357:班代加油!! 09/18 23:56
K8K357:不是+1..... 09/18 23:56
newsimon:老實說~ 我也忘記我到底在台上講什麼了~ 09/18 23:58
newsimon:我只記得我在台上講話 底下鬧烘烘沒人要鳥我 09/18 23:58
newsimon:不過我還記得我那時候跟BOSS很認真的計畫要阻止這件事情 09/18 23:59
K8K357:可以用導師時間講 不過應該沒人會去..... 09/18 23:59
ffdagger:沒經歷過多半不會特意去想它實際上有多麼嚴重 09/18 23:59
newsimon:(大家不要有火氣~ 這邊自己家 剛剛有冒犯到的抱歉~) 09/19 00:00
K8K357:天大的陰謀 09/19 00:00
allbear:所以沒有人要救台灣喔 09/19 00:01
ffdagger:戰文當事人要維持心平氣和也不是容易的事<==近期親身感想 09/19 00:02
amigo30143:我想要救台灣.... 09/19 00:02
allbear:去智庫提意見阿 09/19 00:03
newsimon:謝阿紅 不是說要用導師時間 請學長解問題? 09/19 00:08
ffdagger:謝師說要教個幾週有進度後才能執行 09/19 00:09
newsimon:所以我開新篇好了 有意見請推文~ 09/19 00:10
K8K357:我在等你開新篇................ 09/19 00:15
newsimon:開了~ 09/19 00:17
hsnujack1229:對了邱彥琳老師如何啊 她是好人嗎?想修她的契約法說. 09/19 00:17
zzio:我有上過她的法學英文~老師人很好:) 09/19 00:19
newsimon:我很擔心葉光章= =~ 09/19 00:19
K8K357:一本書6000真夭壽.... 09/19 00:20
newsimon:加起來一萬三 XD 09/19 00:21
allbear:如果那本是他自己寫的~就可以直接告了 09/19 00:21
K8K357:什麼書可以到6000想看看= = 09/19 00:21
paul77720:科科科 09/19 00:22
allbear:有他的親筆簽名 09/19 00:22
K8K357:全班買一本大家印......... 09/19 00:23
newsimon:告他啥? 09/19 00:24
amigo30143:為啥他自己寫的可以告了? 09/19 00:24
K8K357:又要戰了嗎 煙硝味好重 09/19 00:25
newsimon:沒有阿 我是認真問 告他啥? 09/19 00:28