噓 herohiro:問題是那些人的"愛心"已經過於"偏激"了 01/27 19:39
→ herohiro:sorry按到2 不過自從我和朋友看到一個愛狗社的女生再摸狗 01/27 19:39
→ herohiro:的LP就覺得很無言 摸狗摸到那裡去..= = 01/27 19:41
推 Alip:摸LP?! ....興囧 01/27 19:42
推 herohiro:補推 ps.我敢發誓決無唬濫 因為不只我一個人看到... 01/27 19:43
→ herohiro:而且那隻狗仰臥著的表情看起來很爽 <囧> 01/27 19:45
推 sarltis:因為一個人偏激的愛心，不能說其他人也偏激阿 01/27 19:47
→ sarltis:只是摸LP就有點........太離譜了吧 01/27 19:47
→ sarltis:不過我還是比較建議雙方協商跟學校爭取最大雙贏的局面 01/27 19:48
推 herohiro:不只一個人偏激吧 妳可以去看愛狗社的網頁 非常誇張 01/27 19:48
推 sarltis:我對他們的網站沒興趣 XD 我只是剛好知道其中一位創立愛狗 01/27 19:55
→ sarltis:社的學姊原意真的很好 現在有什麼改變我不知道 01/27 19:55
→ sarltis:既然他們想為狗的生存權益說話 那他們就得實際做出點事情ꠠ 01/27 19:56
→ sarltis:而且凡事總有例外 就算全部人都偏激 也可能存在那一個例外 01/27 19:57
→ kugga:糟糕耶..我除了嘴砲外要是那些狗真的敢追我吠我 為了自衛 01/27 21:32
→ kugga:我會採取的動作像是打回去 追回去 希望貴愛狗社別指責呀 01/27 21:33
→ kugga:畢竟事有因果 我平時絕不招惹牠們 相對 牠們要威脅到我的生 01/27 21:34
→ kugga:命時我也不會手軟 這是牠們要把學校當作地盤應承受的風險 01/27 21:36
→ kugga:你似乎完全沒注意到這些愛心人士愛狗的行為已經間接造成 01/27 21:39
→ kugga:為害學校使用者的權益 無論是否肇因於他們行使方法上的不良 01/27 21:40
→ kugga:這才是大家要表達的重點 我想所有愛狗社的人都忽略了 01/27 21:40
→ kugga:如果狗在輔大能得到更好的照顧 牠們當然會留在原地 01/27 21:41
→ kugga:這就是肇因之一 僅管我不知道愛狗社是否有直接將狗帶進輔大 01/27 21:42
→ kugga:然而正如愛狗人們所說 狗是流動的 那麼牠們今天在輔大 明天 01/27 21:42
→ kugga:可能跑到別的地方 又豈會一直待在這裡 這其中的因果 不知道 01/27 21:43
→ kugga:這麼多年來愛狗人士們是不願正視才一直跳針回應嗎? 01/27 21:43
推 davintsai:你在這邊建議去結紮也是嘴砲吧？在這講很容易呀。而且我 01/27 21:44
→ davintsai:覺得你把事情扯遠了吧？要講人類侵占大自然的事可是可以 01/27 21:44
→ davintsai:講個沒完沒了的吧？哪差你舉的這個例子？不要裝高尚吧？ 01/27 21:45
→ davintsai:你自己難道從來沒做過違反大自然法則的事嗎？今天身為人 01/27 21:45
→ davintsai:就好好以人性的觀點去講事情(嘴砲？)就好了，扯這麼多只 01/27 21:45
→ davintsai:會讓自己越來越陷入矛盾之中。 01/27 21:46
→ kugga:補充一點,學校不是養狗的地方 如果圈出一塊地來讓你們養狗 01/27 21:47
→ kugga:那請問那麼多社團和系所用地都不夠了 有可能嗎?而且真的愛狗 01/27 21:48
→ kugga:地方就該自己去找!!!不是像小孩子哭著要糖吃一樣要求大人給 01/27 21:49
→ kugga:你錢讓你去買糖 你們的愛心就只有這麼薄弱到建立在別人的給 01/27 21:49
推 herohiro:樓上可以用回文了0_0 01/27 21:50
→ kugga:予甚至於犧牲別人的權益之上嗎???何況今天的情形並不是學校 01/27 21:50
→ kugga:同學全然不顧狗兒生存 而是已經百般忍讓多時後的爆發 01/27 21:51
→ kugga:如果愛狗愛到這麼自私狹隘幼稚那麼寧可當個冷漠的人至少 01/27 21:52
→ kugga:還不會流於自認為正義昏了頭的地步 01/27 21:53
→ kugga:回樓上 不想為了這種文章 增加版上的廢文 已經夠亂了 01/27 21:53
※ otto10:轉錄至看板 FJU-Laws92 01/31 22:30