→ kimfatt:圖書館行政態度就真的要鞭一下了 04/01 23:36
→ qq326:你知道"護航"是什麼意思嗎??? 04/01 23:37
→ kimfatt:抱歉 中文不太好 04/01 23:38
推 johnhao1206:淚推簽名檔 XD 04/01 23:38
推 oxkay:那要怎麼解釋原PO離開座位後直到工讀生拿錢包這段時間都沒人 04/01 23:38
噓 sahasrar:你說的確實一個角度..但是為何需要翻皮包? 04/01 23:39
→ oxkay:去那個座位呢?鈔票不可能自己飛走吧? 04/01 23:39
→ qq326:會不會是之前畫面有照到 被李組長和諧了??? 04/01 23:40
→ kimfatt:翻皮包 (我會翻 XD 而且是在鏡頭底下) 04/01 23:40
→ qq326:如果是我看到皮包 當然全部都拿走 幹嘛還特地只拿錢??? 04/01 23:41
→ qq326:出廁所拿皮包那是故意的吧 證明他是清白的 04/01 23:41
→ eu3:沒做不會和解吧.. 04/01 23:41
→ kimfatt:我只是覺得如果是我想A錢的話 絕對會不會讓鏡頭看到這麼多 04/01 23:41
→ iyoka:對阿,一般撿到頂多撿到當下翻一下證件,不會有"把玩"的行徑 04/01 23:42
→ qq326:他拿到皮包 當然知道那邊有監視器 04/01 23:42
→ iyoka:有些工讀生就會撿到就仗著別人不會查監視畫面偷錢 04/01 23:43
→ kimfatt:把玩? 那個動做我是覺得還好 他還真在鏡頭底下翻開錢包... 04/01 23:43
→ keith832587:請問你上完廁所會拿錢包出來嗎?? 04/01 23:44
→ iyoka:輔大好人很多,可是偷東西的人也很多 04/01 23:44
→ keith832587:通常都是上廁所前把錢包收好 沒有看過上完收錢包的 04/01 23:44
→ sahasrar:我覺得一來難以證明皮包有錢.二來攝影機下的行為到底是 04/01 23:44
→ keith832587:女生宿舍冰箱裡的食物偷的很兇.... 04/01 23:45
→ kimfatt:佈局 or 買保險 04/01 23:45
→ sahasrar:居於何種心態的刻意的行為~也難說阿~哀哀 04/01 23:45
推 seramu:在沒確定前，任何人都是無罪的，而且其實不應把影片公佈 04/01 23:45
→ seramu:馬上把對方定罪了 04/01 23:45
→ iyoka:傘,課本,NDSL,手機,MP3,隨身碟,這些都有人偷 04/01 23:46
→ kimfatt:我是覺得 如果把原PO的敘述 形容詞都拿掉 highlight重點 04/01 23:46
→ kimfatt:加上影片 或許可以有一些別的聲音出現? 04/01 23:46
→ qq326:而且無罪幹嘛要和解 體育系課業壓力會很重嗎??? 04/01 23:47
→ qq326:重到可以打工? 04/01 23:47
→ keith832587:樓上 我笑了 04/01 23:48
→ qq326:拍謝看錯 那是學長 04/01 23:48
→ modeldoggy:巡視廁所...一個廁所是多大 況且他並不是在打掃廁所 04/01 23:55
噓 MyNion: 04/02 01:16
噓 kcut:你知道那間廁所多大嗎???巡廁所...不知道就不要說 04/02 01:19
→ f21490310:廁所的証明...好多證明阿 XD 04/02 01:27
→ rrayallen:嗯...聽說那間廁所只有ㄧ間 04/02 01:30
→ rrayallen:所以巡個2分鐘應該不為過 04/02 01:31
推 newsimon:那間大概20秒說不定就巡完了 04/02 01:44
噓 demonics:看到巡廁所2分鐘直接END了 這樣怎麼出來護航？ 04/02 01:46
→ revadios:平常會巡這麼久，說我都不翹課還比較有人相信 04/02 01:48
推 newsimon:充滿想當然耳的推論 04/02 01:59
→ demonics:如果 或許 假若 光這三個詞我不知還可以再多PO幾篇 04/02 02:07
→ bc026057:循廁所？你腦子沒問題吧？ 04/02 02:18
推 trible:巡視廁所不用20秒好嗎.... 04/02 02:24
噓 ian41360:打掃廁所兩分鐘我可以接受 那間真的很小 04/02 02:37
噓 kcut:掃廁所有掃地的阿姨會掃...工讀生根本不用掃... 04/02 03:14
噓 newtin:醫圖廁所只有一個 很小 兩個門而已 不用30秒就可以檢查完了 04/02 09:06
→ newtin:玩錢包給鏡頭看--這種不以為意的舉動大有人作 新聞常報阿！ 04/02 09:07
噓 sadelete:原PO可以跟我們說一下廁所要尋什麼可以尋到2分鐘??找錢똿 04/02 09:45
→ weiiwei:這篇好好笑............. 04/02 10:46
噓 bionidas:爛死了這篇 爛死了 爛死 爛 爛爛爛爛 04/02 10:57
噓 tomchow76:跟台北一點瓜葛也沒有 那請問你是輔大的嗎? 還是來亂的? 04/02 11:07
噓 kidrock:兩分鐘應該是在掃廁所才要這麼久吧 天才 04/02 11:33
噓 honey3307:如果你是錢不見的人 還會po這篇文嗎? 04/02 12:27
噓 ru04d93:YA 04/02 13:50
噓 MyNion:see you 04/02 14:22
噓 sula12131213:兩分鐘應該是在找洨吧~~~ 04/02 14:51
推 cindy575:恩..只是覺得不應該一口斷定工讀生有拿錢..只能懷疑.. 04/02 16:44
噓 goshfju:光把別人的皮包拿進廁所就很詭異了 04/02 18:01
噓 catchgod:齁蘭 04/02 18:02
噓 ert31319663:工讀生沒在看電視嗎 難道不知道這樣有多大的嫌疑嗎 04/02 18:33
→ ert31319663:還是自以為沒有拍到掏錢的行為就不會怎樣？ 04/02 18:33
→ ert31319663:來輔大這邊看過廁所之後再po文吧 04/02 18:35
噓 ql5069:基本上 原PO有提到閉館 但原PO有提到閉館 04/02 22:07
→ Varbowfusky:不要怕，不要慌，風會停浪會息~~ 04/02 22:53
噓 Xingggg: 04/03 12:53
→ itrs821:沒事拿別人的皮包進廁所幹嘛？ 04/03 18:22
→ itrs821:說看看嘛..... 04/03 18:22
推 chanel494:因為那是圖書館閉館流程 巡完個人座 巡廁所關廁所燈 04/03 21:11
→ chanel494:如果要先拿回櫃檯 再去關廁所燈很麻煩 正常工讀生都會 04/03 21:12
→ chanel494:先關廁所再回櫃台 我不是認為工讀生沒錯 但就這個點 04/03 21:12
→ chanel494:是圖書館的流程 04/03 21:12
噓 miharu23:可是他燈也沒關阿?從他進廁所到出來燈不都一樣是亮的... 04/03 22:22
噓 ql5069:再跳針嘛 加油 04/03 23:32
推 chanel494:最後燈沒關 那這部份也許工讀生有問題 但就→ itrs821: 04/03 23:42
→ chanel494:"沒事拿別人的皮包進廁所幹嘛？" 這句話解釋 04/03 23:43
→ ql5069:斷 04/03 23:47
→ ql5069:你撿到別人的皮包卻為了省麻煩先去關廁所燈? 04/03 23:48
→ ql5069:我只能說白癡才會這麼做 04/03 23:49
噓 nvbear: 04/03 23:50
推 chanel494:說實在 工讀生很常撿到錢包 以工作來說 閉館先於錢包 04/04 00:03
→ chanel494:我只是就那句話回 問題不在於進廁所 在於燈也沒關 04/04 00:03
→ chanel494:這是流程不是個人決定 如果為了先放錢包DELAY閉館會被罵 04/04 00:05
推 chanel494:我覺得工讀生可疑的點反而是在於 照理說 假設原本錢就被 04/04 00:07
→ miharu23:那他應該已經被罵了吧? 因為燈沒關還是delay閉館啦? 04/04 00:08
→ chanel494:拿走 正常人偷錢應該會把整個皮夾先若無其事帶出去 04/04 00:08
→ chanel494:再拿錢 不會先拿錢把皮包放回原處 這樣很容易讓別起疑 04/04 00:09
→ chanel494:所以以常理來說 比較不可能是裡面已經沒錢了 04/04 00:10
噓 ql5069:所以你根本就是說整個櫃台的工讀生一起偷皮包裡的錢嘛 04/04 00:29
→ ql5069:真是厲害的推論呀 04/04 00:29
推 chanel494:.....我哪有這樣講 我只是說如果一般讀者偷錢不會放回去 04/04 00:30
噓 ql5069:口口聲聲說是圖書館的流程 04/04 00:31
→ ql5069:圖書館的流程如果真的這麼迂腐 04/04 00:32
→ ql5069:那還真是可憐阿 04/04 00:32
推 chanel494:那也是學校該修正的事 領人薪水跟從流程而已 04/04 00:33
→ chanel494:我從頭到尾只是要說明 為什麼他要進廁所 04/04 00:33
→ ql5069:閉館時間偉大到可以先把撿到的錢包帶到廁所 04/04 00:34
→ ql5069:出來燈還是沒關 04/04 00:34
→ ql5069:先承認你就是當事人吧 04/04 00:34
→ chanel494:那麻煩跟學校反應 04/04 00:34
→ ql5069:不然你用心計較要說明帶錢包進廁所的合理性 04/04 00:35
→ ql5069:實在是嫌疑重大 04/04 00:35
→ chanel494:我畢業了好不好 04/04 00:35
→ chanel494:因為我在圖書館打工過 知道流程 04/04 00:36
→ chanel494:再說 我上面明明就說但燈也沒關是疑點 04/04 00:36
→ ql5069:既然你都承認燈沒關是可疑的 04/04 00:38
→ ql5069:那你一直要把帶錢包進廁所合理化幹嘛? 04/04 00:39
推 chanel494:chanel494:我從頭到尾只是要說明 為什麼他要進廁所 04/04 00:39
→ chanel494:進廁所沒錯啊 錯的是沒關燈 04/04 00:39
→ ql5069:既然不是因為閉館要關廁所燈 04/04 00:40
→ ql5069:那該位工讀生把錢包拿去廁所幹嘛? 04/04 00:41
→ ql5069:不必再跳針了 加油好嗎? 04/04 00:41
→ chanel494:我只是針對大家說進廁所這個點而已 因為我知道為什麼 04/04 00:41
→ ql5069:跳針就跳針 推那麼多廢文 04/04 00:41
→ chanel494:不論偷錢這件事 純粹解釋為啥工讀生要進廁所 04/04 00:41
→ ql5069:既然都不是要關廁所燈了，你倒是說明他為何要進廁所啊? 04/04 00:42
→ ql5069:你的條件句只適用於當要執行閉館動作的前提成立時 04/04 00:43
→ chanel494:我就只是解釋工讀生進廁所是沒錯的啊 但出來還是沒關 04/04 00:43
→ chanel494:才有問題 04/04 00:43
→ ql5069:進廁所，則關燈 04/04 00:44
噓 smileyu513:醫圖的廁所根本不大 04/04 00:44
→ chanel494: 我不知道你在激動什麼 我不也說他嫌疑很大 04/04 00:44
→ chanel494:只是解釋進廁所沒問題 問題是時間跟燈沒關 04/04 00:44
→ ql5069:今天他根本不是去執行閉館的動作 04/04 00:44
→ ql5069:真好笑，激動的人說我激動 04/04 00:45
→ chanel494:但我只是解釋進去沒錯 不管他動機是啥 進去是沒錯的 04/04 00:45
→ ql5069:護航也太明顯 04/04 00:45
→ ql5069:那請問你"沒錯"的點在哪? 04/04 00:46
→ chanel494:請你看推文吧 我從頭到我只強調為什麼他進去 其他都沒說 04/04 00:46
→ chanel494:反倒是你 一下推論整個櫃台都偷 一下推論我是當事人 04/04 00:47
→ chanel494:這不是激動是啥 04/04 00:47
→ ql5069:咦?奇怪的是，你怎麼那麼清楚他進去是要幹嘛 04/04 00:47
→ ql5069:難道他進廁所都不可能有別的動機嗎? 04/04 00:47
→ chanel494:請看推文 我ㄧ開始就只是在回itrs821: 04/04 00:48
→ ql5069:你說你不是當事人，卻說得彷彿你很清楚他的動機 04/04 00:48
→ chanel494:他問你說說看啊 為什麼 ? "因為我知道所以我解釋 04/04 00:48
→ chanel494:就這樣 我只是在回他啊 其他都是你說的 04/04 00:49
→ ql5069:所以才奇怪嘛，為什麼你那麼清楚? 04/04 00:49
→ chanel494:我不是說了嗎"不管他動機為何"代表我不知道動機啊 04/04 00:50
→ chanel494:請看推文 因為我畢業前是工讀生 04/04 00:50
→ chanel494:你問的每個問題 推文裡都有 04/04 00:50
→ chanel494:你才一直在跳針 一直問我講過的事 到此為止了 04/04 00:51
噓 ql5069:加油 加油 04/04 00:52