[校務] 輔仁大學98學年度第2學期校務會議會議紀錄

[Jasy (傑西)]

輔仁大學九十八學年度第二學期校務會議會議紀錄

會議時間︰九十九年六月十日（星期四）上午九時
地點︰利瑪竇大樓一樓會議廳
應出席人數︰227人〈詳出席簽名單〉                       實際出席人數：181人
請假：11人〈含事、病假、公假〉                          缺席人數：35人
主席︰黎校長建球                                        記錄︰林宜均、陳啟鵬

會前讀經祈禱〈汪校牧文麟主持〉

壹、    頒獎：
輔仁大學98學年度教學成果獎共6名。
協助教育部《異體字字典》內容修訂工作，感謝函共5名。
輔仁大學專任教師連續執行10年以上國科會專題研究計劃共23名。
輔仁大學98學年度全人教育課程國文課程作文比賽共12名。

貳、主席致辭︰
1.      首先感謝各位老師在這學期的辛勞，希望各位老師與同學都能在這個暑假好好的
休養生息，為下學期做好萬全的準備。
2.      玫瑰宿舍的搬遷問題，由於董事會五月份才做決議，時程相當緊迫，因此造成同
學許多不便。不過，校方仍會尋求解決之道，除了保障同學住宿的權利，也儘可能讓同學
擁有住宿設施的健全。

參、確認上次會議記錄︰通過

肆、上次會議決議案執行情形報告︰通過

伍、業務報告暨諮詢

陸、一般提案討論：
第一案
提案單位：教務處
案由：修正「輔仁大學學則」第四十四條條文，請審議。
說明及辦法：如前發之會議資料。
決議：通過。

第二案
提案單位：學生事務處
案由：修正「輔仁大學學生獎懲辦法」條文，請審議。
說明及辦法：如前發之會議資料。
決議：通過，請學務處試行一年後，再進行文字修正。

第三案
提案單位：學生事務處
案由：修正「輔仁大學導師工作實施辦法」(下稱本辦法)第十一條條文，請審議。
說明及辦法：如前發之會議資料。
決議：同意52票，反對72票，本案不通過。

第四案
提案單位：研究發展處
案由：本校100學年度招生總量調整案。
說明及辦法：如前發之會議資料。
決議：授權研究發展處於會後協商進行小幅度修正，同意104票，反對1票，本案通過。

第五案
提案單位：研究發展處
案由：本校「97-99學年度中程校務發展計畫」99學年度滾動修正計畫書，請審議。
說明及辦法：如前發之會議資料。
決議：本案通過。

第六案
提案單位：研究發展處
案由：本校「100-102學年度中程校務發展計畫」草案，請審議。
說明及辦法：如前發之會議資料。
決議：本案通過。

第七案
提案單位：全人教育課程中心
案由：修正全人教育整體目標及課程架構，請審議。
說明及辦法：如前發之會議資料。
決議：本案通過。

第八案
提案單位：人事室
案由：修正「輔仁大學教師評鑑辦法」第三條條文，請審議。
說明及辦法：如前發之會議資料。
決議：本案通過。
附帶決議：請人事室提供未通過評鑑案例，以供教師參考。

第九案
提案單位：經費稽核委員會
案由：修正本校「輔仁大學經費稽核委員會設置辦法」之部分條文，請審議。
說明及辦法：如前發之會議資料。
決議：本案通過。

柒、臨時動議
第一案
提案單位：校務會議學生代表召集委員
案由：玫瑰學苑拆遷配套措施案
說明及辦法：如前發之會議資料。
決議：校方會儘量接受學生建議，再向董事會反映。

第二案
提案單位：校務會議學生代表召集委員
案由：學生動態課外活動空間改善建議案。
說明及辦法：如前發之會議資料。
決議：責成學務處與總務處續辦。

會後祈禱
散會：下午1時

--
附錄

臨時動議（一）
提案人：校務會議學生代表召集委員 賈伯楷
　　　　文學院學生代表 林于翔
案由：玫瑰學苑拆遷配套措施案
說明：
　　近日玫瑰學苑拆遷議題於輔大校內引起一定程度之關注及造成相關學生、家長部分緊
張，並數度進入媒體版面。玫瑰學苑拆遷議題於配套措施之執行確實有不細緻、拖延之處
，以致於學生遲至5月17日才突然得知搬遷公告，令女宿住民必須於期末考前夕同時匆忙
處理日後住宿問題，期間內亦造成不少家長關切。
　　雖經校方有關單位處理後，部分問題得到了一定解決，然對學生及家長而言，居住宿
舍之最大目的為減輕經濟負擔，對於經濟能力不佳的學生、家長而言更為重要。附設醫院
建設為本校重大建設，身為輔大一份子，必定期望輔大將來能在有關領域長足發展，亦理
解有關單位於玫瑰學苑及其他相關配套措施上之奔走與付出，然同時亦無法忽視學生、家
長因學校重大建設而蒙受之損失及自力救濟所造成之負擔。
　　為謀求輔大全體之最大利益，亦避免不必要之節外生枝與不明確處同時造成學生、家
長負擔及輔大聲譽受損，經提案人與玫瑰學苑住民面對面討論相關細節配套措施後，在此
提出議案，提請校務會議全體代表審議：

一.     輔仁勵學（校外臨時替代宿舍）相關收費：經有關單位與校外房東洽談，住宿費
含水費四人房訂為2300元/月、二人房訂為4500/月，不包含電費、網路費、停車費及其他
相關雜費。然宿舍相關收費標準應全校一致、以求公平，收費原則應比照其他宿舍，校內
宿舍，四人房之2300元/月及二人房之4500元/月住宿費應包含水、電（不含冷氣）、網路
。若冷氣費無法分開計算，則以校外租賃宿舍之加收電費（含冷氣）扣除其他宿舍之人均

（不含冷氣）電費方式計算。且勵學宿舍之電費計算應一律比照校內計算方式，一度3元
。
停車費則不應超過現有玫瑰學苑之50元/月，所有雜費收費後之不足處應計算在附設醫院
籌
建成本內、全面補貼。否則學生、家長將為輔大重大建設蒙受不公平負擔，且若加收雜費
，加收雜費將無法申請助學貸款。

二.     勵學宿舍房間空間及公共設施：據實地勘察了解，勵學宿舍之房間規劃大小不一
，應確定各房實際面積。且相關公共設施項目亦應對外明確公告，因勵學宿舍和輔大有距
離，住民將無法就近使用校內公共設施，是故勵學宿舍之公共設施應補足相關需求。

三.     勵學宿舍之寒住、暑住金額應比照第一點。

四.     置物空間：於玫瑰學苑遷移至勵學宿舍之空窗期，有關單位應提供全體住民之臨
時且足夠置放生活用品之場所，並明確公告，否則生活用品之運送又將造成新的經濟負擔
。

五.     勵學宿舍自治會：玫瑰學苑新選任之下一屆自治會幹部應直接就任勵學宿舍自治
會幹部，並由全體勵學住民共同制定相關管理辦法。

六.     地區抽籤公平：宿舍抽籤不應就南北進行分別，抽籤、入住機會應一致。

七.     新建宜聖學苑之建設、規劃、景觀、生活輔導、運作、價格等各方面應組成監督
單位，其中學生代表應至少佔全體三分之二、勵學住民應至少佔全體二分之一，並定期舉
行公聽會取得普遍共識後執行。（註：公聽會不是說明會）

八.     宜聖學苑完工後，勵學住民應有優先住宿權。

九.     任何建築物拆遷最遲應於上一學期結束前公告並提出配套措施，公告前應召開公
聽會邀請當事人出席表示意見，配套措施應事先公告讓當事人充分了解，由當事人選出代
表與校方討論訂定之。此原則應明文列入學校相關法規規定。（註：公聽會不是說明會）

臨時動議（二）
提案單位：校務會議學生代表召集委員賈伯楷
案由：學生動態課外活動空間改善建議案。
說明：
一、    前言
現今本校學生人數已逾2萬6千人，學生課外活動選擇激增、型態多元，且以動態結合肢體
伸展與影音者居多，校內動態練習暨活動等空間需求日益增加，與靜態學習之衝突隨之突
顯。近年更因消防法規等箝制，校內諸多地下室空間緊急停用，迫使原運用該空間之活動
紛紛自覓校園替代空間為之，嚴重衝擊校園安寧，各式愛校建言紛陳，亟待正視解決。
二、    建議作為
正視學生課外活動為全人教育重要部分，兼顧校園安寧需求，短期建議在兼顧消防法規的
前提下，整備開放部份適於學生之體生展、演練等動態活動之地下室空間，循序建議2種
方案與1配套方案：
A案：開放「潛水艇的天空」與「利瑪竇地下室」兩空間，供學生活動借用將此二空間納
入總務資訊系統或課外活動組之「場地借用」服務中統一管理，學生活動輔導等工作仍由
學務處承擔，如此可收納校園內大部分放音樂練舞等需求，解決前述活動干擾圖書館、教
師研究室、宿舍等安寧需求的現況，學生以活動方式借用，無牴觸消防法規之虞，且納入
場地借用系統開放，延伸之場地管理業務量有限，並可具體解決大部分的地面安寧干擾。
B案：前述A方案執行1個月後，評估檢討成效並擬定改善作為後，建請接續前案比照開放
「進修部地下教室」空間，同樣納入總務資訊系統或課外活動組之「場地借用」服務中統
一管理，學生活動輔導等工作亦由學務處承擔，如此可更全面收納校園內放音樂練舞等需
求，且避免空間資源閒置等浪費。進修部地下5間教室，除目前提供進修部學會同學申請
借用作為活動前置準備空間外，尚有3間礙於消防法規閒置，建議拆除該3教室前後門，並
由學務處課外活動組99年預算增設落地鏡，供學生肢體伸展練習之用。
C配套方案：建議增加中美堂課外開放時段，週一至周六非上課與校隊團練時段與週日全
天，建議有條件開放學生活動練習申請，由需求團體以付費方式申請借用，以解決部分活
動/練習需要挑高空間的需求(例：啦啦隊練習與羽毛球社練習等)，本空間涉及工友加班
之加班費與冷氣費(無須使用建議免收)，建請以半天為1時段，每天最多3時段方式借用，
以簡化管理調度工作，本空間若能開放能有效維護學生動態高危險活動的安全需求。
三、    本建議案參考學生事務處課外活動組於愛校建言98-173回覆之附件「學生動態課
外活動空間改善建議案」修改而成。
辦法：請主席裁示交總務處與學生事務處共同研議辦理。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.115.18.219
※ Jasy:轉錄至看板 FJU_MD-Forum                                    06/25 10:30
※ Jasy:轉錄至看板 FJU_WT_dorm                                     06/25 10:30
推 kopyt:校方會儘量接受學生建議
→ Jasy:白話文就是聽聽就好 ...
推 jimjohny:其他的決議都是通過與不通過 只有這個是推給其他單位...
→ Jasy:校方: 董事會是最高決策會議 balabala ...
→ Jasy:校方: 這只是建議案
→ Jasy:玫瑰公告拆除是5月17日  連校務會議程序委員會審查會都過了
→ Jasy:只能提臨時動議不然能怎辦?
→ Jasy:註: 程序委員會就是審查校務會議提案.安排議程
→ Jasy:提案截止日是5月初
推 aa369aa369:推一個。
推 a18380630:我覺得宿舍議題需要住宿舍的人去跟學校談,學生代表擔任
→ a18380630:諮詢的角色
→ Jasy:嗯  不過校務會議代表住宿生不多
→ Jasy:非學生代表在發言上可能有所限制
→ Jasy:宿舍會議學生代表也沒有出席
→ Jasy:先和住民面對面討論  應該已經是最好的方式了