→ kj6002000:偶爾會聽到有人說"校狗咬人愛狗社能負責嗎"這種話07/26 21:22
→ kj6002000:請各位同學可以想想，如果我們都沒有幫忙管理校狗，讓學07/26 21:23
→ kj6002000:校以有狗就抓的方式，溫順的狗被抓走了，留下來的只是會07/26 21:24
→ kj6002000:躲人咬人的狗，這樣會比較安全嗎?07/26 21:24
→ kj6002000:愛狗社是一群自發性要幫忙維護校園安全的同學，請問以07/26 21:25
→ kj6002000:什麼理由要愛狗社負責?07/26 21:25
→ kj6002000:我們是將學校本來就自由活動的狗加以管理，並不是把狗帶07/26 21:25
→ kj6002000:來養在學校，希望同學們能理解到這一點，謝謝！
其實我覺得這幾句推文有待商榷
前面回文有提到
校方對校內狗的處理原本是抓走安樂死
因為有愛心的學長們出面承諾管理，才能有今天的愛狗社
但要是愛狗社也跟校方說
"我們是義工，學校的狗咬人我們也不能負責" 那不就完蛋了？
承諾了要管理，就應該負有責任，這才是對的
而且前面的回文，就說明了他們有用行動在負責
"學校裡的狗有狂犬病怎麼辦？" -> "校狗都有打狂犬病疫苗"
"學校裡的狗會咬人怎麼辦" -> "觀察後，親人的狗才放任他在學校裡活動"
這不都是負責的行為嗎？
幾年下來，學校沒聽說過同學被狗攻擊，大家熟悉的校狗也都很親人
而且對於一些"不喜歡動物的同學"來說
這種"義工就不該要求"的言論，其實會讓他們對愛狗社反感的
愛狗社都是有愛心的人，有時善意的推文卻讓某些同學對他們反感
這樣反而不太好Orz
最後我要推 大白超可愛!!!
--
我不過就是拿了個十塊錢...
想買本書來唸唸...
以後好當個律師或醫生....
那知道給我買到了本如來神掌....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.93.74
※ 編輯: andyhahaha 來自: 118.165.93.74 (07/27 00:40)
→ aiiueo:有些事你自己知道就好 毋需多言 07/27 01:38
推 kj6002000:其實應該這樣說吧，我們也希望能盡量做到完美，但現實上 07/27 02:00
→ kj6002000:經費跟人力都有限，希望大家多點支持，如果有狀況發生， 07/27 02:01
→ kj6002000:我們當然是全力配合協助處理，會立刻帶同學去看醫生打疫 07/27 02:01
→ kj6002000:苗，醫藥費盡量負擔，有狀況的狗也是盡速移入狗舍 07/27 02:02
→ kj6002000:但我們也是有能力不可及的地方，必須請大家見諒這樣 07/27 02:02
→ kj6002000:那位同學說得好像我們欠他的一樣，所以想替辛苦的同學們 07/27 02:05
→ kj6002000:平反一下ˊ_>ˋ 07/27 02:05
→ kj6002000:所以應該說，平時預防性的做法跟隨時準備好做緊急應變就 07/27 02:09
→ kj6002000:是我們的負責方式吧！ 07/27 02:09