看板 FJU 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JXupOTq ] 作者: ivan2260 (健康捐) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 【更新】蔣公銅像貼貼紙 輔大生槓教官 時間: Fri May 30 03:38:56 2014 https://www.youtube.com/watch?v=M4icCAzO5F8
輔仁大學3名學生,日前在校園內的蔣公銅像,貼上「無限期支持蔣介石遺毒滾出校園」 貼紙,與阻止他們的教官爆發口角,學生發揮所學要求教官提出他們違反的校規,教官怒 嗆:「強詞奪理!」罵他們是「死小孩」,揚言要找警察進入校內偵辦,過程全被錄下PO 網,引發網友熱議。 「法律系學生遇到跳針教官」影片中,教官大呼:「這是學校的公物!」認為學生毀損公 物,要他們留在原地,等待警察到場。學生則說:「為什麼不可以貼?你要我撕下來,要 先告訴我違反哪條法律啊!」還說:「毀損是不可回復性,不可使用。」 教官聽聞後當場暴怒,大吼:「蔣公是我心目中的偉人」、「我當過憲兵隊隊長!我當過 監獄的監獄長,我怎麼會不曉得你們犯什麼罪」、「為什麼要貼這個!死小孩!」。 學生說:「那我們回家好啦。」教官說:「你們都不要走,怎麼回得了家勒?」最後,學 生留下姓名、學號,才結束紛爭。當事人之一的法律系林姓學生事後將影片po上臉書,隨 後被轉至youtube網站,影片PO網後引發討論,有網友怒批「教官好大的官威啊!」但也 有人認為學生亂貼貼紙,是違反校規在先。 輔仁大學表示,事件是發生在昨天下午,後來教官登錄學號後就讓學生離去,並未報警。 對於學生未在指定地點張貼文宣,已破壞校園秩序,系上老師事後對學生進行說明,需張 貼在指定地點或是經申請後核准的地點,學生也認同校方處置。而教官遭質疑態度有問題 ,校方也表示該名教官原本說話就比較大聲,教官已表示日後會注意自己的態度。(突發 中心/新北報導) 發稿時間:16:07 修改時間:20:42 -- 我昨晚來去那巷子裡的剃頭店給人洗頭 那洗頭的歐吉桑的嘴喔 實在是臭甲欲死 又一直跟我說話啦 沒戴沒誌 又叫伊的查某子用指甲捏我的ㄋㄟ頭 害我氣到喔 跳起來搧伊兩個嘴尾落去 結果喔 竟然叫那管區來甲我抓去關啦 這莫名其妙嘛! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.21.63 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1401392344.A.774.html
plus203ft:貼貼紙犯了什麼罪 05/30 03:40
INNBUG:都法律系了直接告他吧 05/30 03:40
kof010485:所以和平落幕?就這樣? 05/30 03:41
a77942002:就跟貼小廣告一樣的罪 05/30 03:42
minoru04:教官去修車會被嗆你是在大聲什麼啦嗎? 05/30 03:42
mikamitomoya:教官? 不就是會叫的九官鳥 05/30 03:44
tyrande:軍官回去窩部隊 謝謝 學生不是軍人 05/30 03:44
liar5566:教官制度應該廢除 05/30 03:46
acergame5:你在大聲什麼啦 05/30 03:49
maxxV3:笑死 現在竟然還有人說得出"蔣公是我心目中的偉人" 05/30 03:52
maxxV3:那個教官衣服穿直銷NU SKIN的 05/30 03:54
ndr:要怎麼槓叫官? 用肉棒來槓叫官嗎? 05/30 03:59
BlackBass:先把領雙薪的薪水吐出來 幹 肥貓 05/30 04:04
YaoLon:現在學生都在想甚麼 沒事找事做 不去把妹玩社團 貼蔣公貼紙 05/30 04:15
wahdee:學生自知理虧 把茅頭轉到教官身上去模糊焦點 XD 05/30 04:44
wahdee:有隨便貼的民主牆 申請批准後可以貼的文宣欄也多的是 05/30 04:50
Pietro:原來亂貼廣告文宣是可以的 05/30 04:52
wahdee:沒水準亂貼還在那自以為把影片上傳水管討拍 XD 05/30 04:52
Pietro:教官顏色不對然後又不夠禮貌所以挨批www 05/30 04:53
shine32025:早就知道是討拍了 民心可用 05/30 04:53
Pietro:蔣中正是永遠的黃埔校長,沒辦法 05/30 04:54
shine32025:法律系要告早告了 在那邊上傳影音PO給媒體抄 05/30 04:54
adiemusxyz:奇怪 以前學校常常有人亂貼廣告也沒看過教官這麼激動 05/30 04:54
Pietro:哎呀教官竟然激動成這樣,好沒禮貌.法條說錯,好笨喔 05/30 04:55
shine32025:我記得以前都會有人收掉那種小廣告 補習班招生的 05/30 04:55
Pietro:剛好看到亂貼的現行者吧 05/30 04:55
shine32025:也曾經看過很激動的趕人 有些補習班業者都會占教室招生 05/30 04:55
Pietro:小廣告是紙張,反蔣文宣也是紙張,小廣告不能貼,文宣? 05/30 04:56
wahdee:要爭取也不要那麼低能 本人認同政治人物銅像擺孫中山就夠了 05/30 04:56
wahdee:在那裡蠻幹亂搞只會凸顯素質低落愚蠢無能而已 ( ′-`)y-~ 05/30 04:57
Pietro:法律生又怎樣?不構成毀損,那廢棄物呢? 05/30 04:57
Pietro:如果教官沒出現,貼紙要誰清理?還不是倒楣的工友? 05/30 04:58
Pietro:還敢說有特定的溶劑可清理所以沒關係 05/30 04:58
Pietro:轉錄至看板 IA 05/30 04:59
Pietro:嘖...轉錯篇 05/30 05:01
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Pietro (61.64.145.126), 05/30/2014 05:02:43
mikee3216:教官應該廢除 05/30 08:22
sophiasu1125:推廢除教官! 05/30 08:48
oracleone:這教官在大聲甚麼?憑麼兇學生?根本校園毒瘤! 05/30 12:12
san5566:..................天啊 世界變了? 05/30 12:38
san5566:現在學生王道就對了? 教官大聲固然有錯 05/30 12:39
san5566:難道學生隨意將貼紙文宣等等 亂貼亂放都可以? 05/30 12:39
san5566:拿一堆房屋仲介的消息貼紙全部貼在門口十字架 05/30 12:40
san5566:可以復原阿 這樣不犯法嗎? 整天說管理階層 05/30 12:40
san5566:被管的人做錯事都完全不用負責嗎? 一堆噁心的人 05/30 12:40
san5566:教官大聲就犯罪 學生強詞奪理就不違法? 05/30 12:41
san5566:可悲 05/30 12:41
lance8537:房屋仲介文宣乃商業性質 請問貼蔣公有啥商業鳩葛呢? 05/30 12:53
papapa5566:跳針跳針跳針跳 XDDDDDDDDDDDDDDD 05/30 12:54
nike77114:56跳針,還在扯貼房仲文宣。層級太低了XDD 05/30 12:56
papapa5566:不爽的話也是可以在一堆板亂噓文浸水桶啦lol 05/30 12:57
nike77114:BTW強詞奪理違反哪一條阿? 05/30 12:57
papapa5566:順民法 破壞和諧 05/30 12:59
Jasai:殺人魔都變成偉人了 還想說什麼 05/30 13:28
sbbkk:教官口才不好講不過所以腦羞,但根本問題就是學生白目 05/30 13:44
blackteasart:明明雙方都有錯 但是學生的行為全都合理化了 05/30 13:59
Garnettsf:敗戰王居然成了偶像,還好這教官不帶兵了. 05/30 14:48
frank123ya:為什麼可以貼 呵呵 05/30 15:09
blackk:學弟妹要變通一下阿,做個活動式看板剛好遺失在那邊也行阿 05/30 17:11
yahyahyaa:歷史由勝利者書寫....誰贏誰輸...現在還看不出來 05/30 17:16
jin168chen:連教官口才不好都出來了 護航的真難看 05/30 19:30
ich2:自以為是的學生 以為自己都沒有錯嗎 05/30 20:02
cyu1990:笑看屎蛆崩潰哈哈哈 05/30 20:56
r1t1r:這教官可能做直銷做到基本邏輯都不太懂了.. 05/30 21:04
r1t1r:看影片學生也說請教官提出違反哪一條規定 教官又說不出 05/30 21:05
r1t1r:蔣介石對本土台灣人來說就是個殺人魔王 還偶像勒 笑死 05/30 21:05
aydybuv:輔大學生好棒棒 05/30 21:32
ssd123698745:支持學生 但兩邊都有錯 05/30 21:53
ChouBoJen:噓那些說不能貼的同學,根據輔仁大學《海報張貼管理辦法 05/30 22:30
ChouBoJen:》中 05/30 22:30
ChouBoJen:唯有海報需透過申請,試問你發活動傳單、旗幟也有申請 05/30 22:30
ChouBoJen:喔?(我不是法律系的 05/30 22:30
xion6228:丟輔大人的臉,學生白目無誤 05/31 00:19
ssd123698745:一定有更靠北 但教官又拿你沒辦法的方法 大家加油 05/31 00:35
ssd123698745:對的事情就是要堅持 05/31 00:35
buzz1067:你們學校受老蔣夫婦淵源可多咧 05/31 00:42
buzz1067:法律系白讀了 05/31 00:44
buzz1067:輔大復校靠誰?先想清楚! 05/31 00:48
buzz1067:噓那些推文的 05/31 00:50
papapa5566:推那些噓文的>< 05/31 00:59
s800127allen:樓上的何不來講古一下,讓大家聞香一下啊( 05/31 01:03
s800127allen:樓樓樓上 05/31 01:05
loveleexx:自由不都是用嘴巴講的 .. 法律系不是很忙嗎 05/31 02:59
ss456985:輔大復校還不是靠學生... 沒學生念復校沒多久就倒了吧 05/31 08:49
ss456985:校史不知道你有沒有看過? 花最多氣力明明就是神父修女們 05/31 08:50
josephhuang:校規當法律,阿不就乖寶寶,被人當狗還甚感榮耀勒 05/31 10:25
royalsage:教官以為他在跟二兵講話喔 05/31 10:56
LazyCheese: 05/31 13:42
champeaux:輔大復校靠梵諦岡拉,神化蔣難民的無知酸民 05/31 14:59
papapa5566:有些人應該只是湊熱鬧來嘴砲罷了 笑死人 05/31 16:03
ian41360:教官滾回軍隊 把民人當二兵罵喔? 05/31 18:06
cc99:蔣委員長放學校,根本有問題,還扯其他 05/31 18:26
lance8537:連憲法與立國精神都沒怎麼談蔣了 呵呵 05/31 19:35
GRIPIT:蔣中正好歹也是前總統吧...這樣的手法很不得體耶 06/01 02:02
nan0205:他們為什麼不單挑呢 06/01 13:02
pinhanpaul:阿扁:我好像也是前總統 06/01 13:18
peter5222006:國民黨的走狗不要來殘害校園 06/01 14:54
fox128309:喔 06/01 18:51
nnnn7615:結論 法律系認為學校公物皆可以自由貼貼紙 公佈欄無用論? 06/02 13:36
b6byc:蔣介石殺這麼多人. 此外貼紙犯了甚麼罪? 這件事來說 06/02 16:04
b6byc:可受公評. 不應與一般廣告貼紙相並論. 06/02 16:04
s800127allen:各種神邏輯,ㄎㄎ 06/02 16:48
ookimoo:多想兩分鐘,你可以不要把竊占台灣的殺人魔王當偉人 06/02 18:37
ookimoo:如果蔣介石所屬的國民黨有合法台灣的所有權,那他清人正當 06/02 18:38
ookimoo:問題是大家都知道開羅宣言根本無效,國民黨還想騙多久? 06/02 18:38
ookimoo:中華民國根本就是偽政府 06/02 18:39
ookimoo:學弟妹們不要再被騙了,台灣不屬於中華民國,更不屬中國 06/02 18:40
s800127allen:中華民國早就是個滅亡的政權,不知道還要自欺欺人多 06/02 20:38
s800127allen:久 06/02 20:38
yahyahyaa:很多人都不服,卻鮮有人敢「革命」。 06/03 01:27
johngy:廢物教官滾出校園 06/03 01:50
toypop:去蔣化 06/03 08:31
mm210317:說真的蔣公銅像在哪? 06/03 21:29
kudo070125:利瑪竇大樓後面 06/04 13:09
Tasoce:學法律的都這樣,這世界就熱鬧嘍。 06/26 21:56