檔案過大！部分文章無法顯示
標題: 看完一些文章,讓我滿難過的...對不起大家,讓我發洩
時間: Thu Mar 25 03:19:04 2004
我只是想要表達自己對這次大選的看法
不感興趣的人,抱歉了...可以跳過
事情發展到這個地步了
還是有許許多多的人要懷疑總統的槍傷
請問槍傷跟選舉,在"邏輯上"有任何關聯嘛??
我知道這個事件肯定對選情有了影響
但是等到選舉結束,才要出來說不公平
是不是太遲了??
藍營如果覺得槍擊事件有問題,覺得槍擊事件會影響大選
是不是該第一時間就提出延後總統大選的建議??
當天晚上,
連戰先生到總統官邸去探視陳總統
宋楚瑜先生也出面表達慰問
藍營也主動取消造勢晚會
為何到了敗選的那天
卻開始懷疑起整個事件??
我聽很多人發表的看法
都提到連宋現在的靜坐活動是表態
是希望讓執政黨聽到一些聲音
但是他們在總統府以外的場子,鬧出來的問題
難道不需要負責任???
開宣傳車撞地檢署的鐵門,放火燒警車...
做這些事情的人,是不是連宋的支持者??
立委邱毅帶頭開車衝撞地檢署事件已經過幾天
政府到現在還在隱忍,為了什麼??
為了不要現在出來抓人,來激怒這些號稱理性的群眾
要是我...我也去開車撞地檢署,我會不會被抓???
這些人不就是為了連宋兩人落選而走上街頭嘛??
連先生,宋先生除了口口聲聲說"理性,正義,公理"
出來制止過這些群眾嘛???
報紙,電視上我們看到的又是什麼???
大家3/20晚上有看電視直播就會看到一幕幕的暴動景象
但是3/21天亮之後...有沒有媒體譴責這些暴民??
大家接收到的訊息的只有"槍擊案是不是真的?"..."民進黨是不是做票勝選"
唸傳播系的大家,覺得這樣正確嘛?????
我甚至在3/20開票之前,聽到有人說
"今天報紙頭版頭條都是槍擊案,這樣對藍營的選情是不是不公平"
我們不要用選舉的角度來看,總統遭槍擊的事件還不夠嚴重嘛?
那是不是連戰先生也中一槍,版面就公平了???
再來說說槍擊事件的"疑雲重重"吧
3/19當天晚上,連宋的官方說法都相當低調
首先提出這些疑點的是趙少康和陳文茜
他們在晚間的節目中提出一些論點,他們宣稱是"合理的懷疑"
後來這些"疑點"在3/20晚間就被大部份的泛藍支持者拿來大作文章
甚至更多了"作票"這一項
但是仔細想想,這些疑點唯一的共通點就是通通指向陳總統詐選
但是彼此之間卻又互相矛盾
讓人很納悶,為什麼到現在還是一大堆人願意相信
如果,泛綠要做票...又何必製造假槍擊來騙取同情票??
如果,民進黨要竄改奇美醫院的病例,又何必叫槍手開槍來打陳水扁??
...難道民進黨這麼處心積慮,
還會搞到只贏不到30000票??
如果陳文茜小姐真的掌握他所謂的"內幕""證據"
就請他拿出來吧!!
沒有在指控別人時,是要別人自己證明自己清白的,而是要主動拿出證據
何況在槍擊當天晚上,政府都有出來說明案情
子彈卡在外套上面,命中總統的子彈以及打破玻璃的子彈是不同的兩顆
....等等
在3/19晚上的節目中,陳,趙...等人
連這些轉開電視就可以看的訊息都弄不清楚
卻還堅持自己掌握內幕,
說奇美醫院的護士向陳文茜檢舉
最好奇美醫院要作假病例...會讓一個小護士知道
小護士想要找到陳文茜檢舉,就那麼容易找到
他們這種寧可不相信官方說法,卻又要求政府公佈真相的態度
這是"合理的懷疑"??
我很想請問...
萬一被指控的奇美醫院醫護人員以及全國上下的選務人員之中...
有連宋的支持者
他們被這樣抹黑,說幫民進黨抬轎,詐選
不知作何感想???
最後我要說的是,希望連宋兩位趕快出來安撫群眾的心情吧
這不是陳總統出面就能解決的事情
狂熱泛藍支持者根本不承認陳總統是勝利者
但是又要求陳總統拿出勝利者的風度
那我也希望連宋先生可以拿出敗選者的風度
--
┌┌┌┌ Origin: 小魚的紫色花園 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐
我只是想要表達自己對這次大選的看法
不感興趣的人,抱歉了...可以跳過
事情發展到這個地步了
還是有許許多多的人要懷疑總統的槍傷
請問槍傷跟選舉,在"邏輯上"有任何關聯嘛??
我知道這個事件肯定對選情有了影響
但是等到選舉結束,才要出來說不公平
是不是太遲了??
藍營如果覺得槍擊事件有問題,覺得槍擊事件會影響大選
是不是該第一時間就提出延後總統大選的建議??
當天晚上,
連戰先生到總統官邸去探視陳總統
宋楚瑜先生也出面表達慰問
藍營也主動取消造勢晚會
為何到了敗選的那天
卻開始懷疑起整個事件??
我聽很多人發表的看法
都提到連宋現在的靜坐活動是表態
是希望讓執政黨聽到一些聲音
但是他們在總統府以外的場子,鬧出來的問題
難道不需要負責任???
開宣傳車撞地檢署的鐵門,放火燒警車...
做這些事情的人,是不是連宋的支持者??
立委邱毅帶頭開車衝撞地檢署事件已經過幾天
政府到現在還在隱忍,為了什麼??
為了不要現在出來抓人,來激怒這些號稱理性的群眾
要是我...我也去開車撞地檢署,我會不會被抓???
這些人不就是為了連宋兩人落選而走上街頭嘛??
連先生,宋先生除了口口聲聲說"理性,正義,公理"
出來制止過這些群眾嘛???
報紙,電視上我們看到的又是什麼???
大家3/20晚上有看電視直播就會看到一幕幕的暴動景象
但是3/21天亮之後...有沒有媒體譴責這些暴民??
大家接收到的訊息的只有"槍擊案是不是真的?"..."民進黨是不是做票勝選"
唸傳播系的大家,覺得這樣正確嘛?????
我甚至在3/20開票之前,聽到有人說
"今天報紙頭版頭條都是槍擊案,這樣對藍營的選情是不是不公平"
我們不要用選舉的角度來看,總統遭槍擊的事件還不夠嚴重嘛?
那是不是連戰先生也中一槍,版面就公平了???
再來說說槍擊事件的"疑雲重重"吧
3/19當天晚上,連宋的官方說法都相當低調
首先提出這些疑點的是趙少康和陳文茜
他們在晚間的節目中提出一些論點,他們宣稱是"合理的懷疑"
後來這些"疑點"在3/20晚間就被大部份的泛藍支持者拿來大作文章
甚至更多了"作票"這一項
但是仔細想想,這些疑點唯一的共通點就是通通指向陳總統詐選
但是彼此之間卻又互相矛盾
讓人很納悶,為什麼到現在還是一大堆人願意相信
如果,泛綠要做票...又何必製造假槍擊來騙取同情票??
如果,民進黨要竄改奇美醫院的病例,又何必叫槍手開槍來打陳水扁??
...難道民進黨這麼處心積慮,
還會搞到只贏不到30000票??
如果陳文茜小姐真的掌握他所謂的"內幕""證據"
就請他拿出來吧!!
沒有在指控別人時,是要別人自己證明自己清白的,而是要主動拿出證據
何況在槍擊當天晚上,政府都有出來說明案情
子彈卡在外套上面,命中總統的子彈以及打破玻璃的子彈是不同的兩顆
....等等
在3/19晚上的節目中,陳,趙...等人
連這些轉開電視就可以看的訊息都弄不清楚
卻還堅持自己掌握內幕,
說奇美醫院的護士向陳文茜檢舉
最好奇美醫院要作假病例...會讓一個小護士知道
小護士想要找到陳文茜檢舉,就那麼容易找到
他們這種寧可不相信官方說法,卻又要求政府公佈真相的態度
這是"合理的懷疑"??
我很想請問...
萬一被指控的奇美醫院醫護人員以及全國上下的選務人員之中...
有連宋的支持者
他們被這樣抹黑,說幫民進黨抬轎,詐選
不知作何感想???
最後我要說的是,希望連宋兩位趕快出來安撫群眾的心情吧
這不是陳總統出面就能解決的事情
狂熱泛藍支持者根本不承認陳總統是勝利者
但是又要求陳總統拿出勝利者的風度
那我也希望連宋先生可以拿出敗選者的風度
--
┌┌┌┌ Origin: 小魚的紫色花園 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐