› 看板 FJU_JCS11 關於我們 聯絡資訊
作者caeiu ()
看板FJU_JCS11
標題[轉錄][新聞] 聯合:新聞系學生抗議媒體不公 NCC澆冷水
時間Tue May 27 00:02:31 2008
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: KevinAction ((( CNBC ))) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 聯合:新聞系學生抗議媒體不公 NCC澆冷水 時間: Mon May 26 23:18:24 2008 看這新聞好像沒人貼 所以應該不算OP吧... @@ http://0rz.tw/834d5 【聯合報系校園特約記者高宛瑜／台北報導】 2008/05/19 帶著滿腔熱情上街頭抗議媒體立場偏頗的輔大新聞系學生，在街頭獲得溫暖的支 持，但在向管理媒體的國家通訊傳播委員會（NCC）陳情時，卻被NCC的被動及消 極態度澆了一大盆冷水。 這是輔大新聞系一年級學生第一次上街頭提出訴求，策劃陳情活動的學生李若筠 說，他們觀察到媒體立場失衡情況嚴重，政府卻沒有積極處理，民眾也少有自覺。 她舉例總統大選時，偏藍台及偏綠台的政論節目標題各為「謝綠卡賣台，人民要 誰？」、「西藏被血腥鎮壓，馬竟幫中國講話？」不僅政論節目如此，新聞內容 也有特定偏向，很難看到公正客觀的報導。 剛好系上開設「媒體素養」課程，教導學生反思媒體對社會的責任，最近上課內 容討論到社會運動，授課老師蔡鴻濱鼓勵學生可以走上街頭表達意見，因此決定 付諸實行。 「請支持媒體客觀中立、請反對媒體內容不公。」十八位學生「真槍實彈」上陣， 拿著大聲公呼喊口號，準備了傳單、看板、海報和聲明稿，連續兩天頂著艷陽到 中正紀念堂發送傳單、前往NCC陳情。 不少路人停下腳步，主動拿宣傳單，聆聽他們的聲明；也有計程車司機搖下車窗 對他們豎起大拇指。 不過進入NCC後卻讓他們備感挫折。接見學生的NCC的通訊傳播內容處處長何吉森 說，客觀中立是媒體理想化的境界，每個人的標準都不同，不可能立法規範，「 大家也不希望一有問題政府就出來插手吧。」目前僅能靠媒體自律和民間監督。 雖然NCC讓他們失望，「任何改變都是從小小的力量開始。」李若筠認為，這次 活動是個試金石，試驗民眾的反應，未來打算架設網站作長期規劃。 參與活動的學生巫奇優表示，當初抱著熱情來讀新聞系，對媒體有很高的期望， 陳情時的心情也是期待大過於緊張。一路受到民眾的鼓舞，讓他們更想為媒體改 造盡一份力。 曾任記者的蔡鴻濱在輔大、世新任教多年，常鼓勵學生參與社會運動，第一次遇 到學生親身走上街頭陳情，「坦白說有點感動」。他表示，會寫文章批判媒體的 人太多了，「像狗吠火車，媒體還是一樣爛。」 蔡鴻濱認為，走上街頭比較激進，卻也是很好的發聲方式。學生雖然是股傻勁， 但「一回生二回熟」，準備周全以後力量會更大。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.87.4 ※ 編輯: KevinAction 來自: 123.193.87.4 (05/26 23:18)
→ jerry886:讀新聞系就輸了 05/26 23:19
推 Alexboo:像狗吠火車，媒體還是一樣爛 05/26 23:19
推 JMWang:以後當上記者就開始吸血了 05/26 23:19
推 clkdtm32:112有新聞系嗎 05/26 23:19
推 Cosmoswalker:先搞清楚NCC的屬性吧，科科 05/26 23:19
→ kerogunpla:恩西西現在都是坐著等領薪水而已嗎??? 05/26 23:19
推 popo3809490:大一就這麼熱血！大一我還在宅勒(現在還是~"~) 05/26 23:19
推 sggs:把PTT八卦板印成報紙，捷運站免費發送有沒有搞頭？ 05/26 23:20
推 k7117836:NCC??吃屎吧 05/26 23:20
推 dance4what:他們會不會批評到自己的學長姊...(?) >"< 05/26 23:20
推 aoishingo:年輕人有熱情總是要推一下 05/26 23:20
推 seeback:高宛瑜？？ 05/26 23:20
推 avenger45650: 新聞系國立的只有政大 人才短缺 難怪新聞水準那麼差 05/26 23:21
推 suzer:好傻好天真 05/26 23:21
→ popo3809490:聽起來像正妹 05/26 23:21
推 kkman321:賓拉登最喜歡和平　AVBS最公正 柯四海 一點也不牛 05/26 23:21
推 nick1102:說不定下一步是頒佈不準遊行 05/26 23:21
推 jerry886:avenger45650言外之意= =+ 05/26 23:21
→ kiddingsa:當別人的打手沒啥好高興的 ㄎㄎ 05/26 23:21
推 XBUCKXMR:賓拉登最喜歡和平　泣冥視最公正 柯四海 一點也不牛 05/26 23:21
推 Zphoenix:媒體都很客觀中立啊~~你看股市跌就是因為全球都不景氣嘛~ 05/26 23:22
→ somedoubt:還是有不想當妓者的記者，掌聲鼓勵鼓勵～！ 05/26 23:22
推 littlegreen:NCC：年輕人 這裡是台灣 05/26 23:22
推 lazydondon:NCC 科科科 05/26 23:22
→ XBUCKXMR:NCC：兵不厭詐 這是新聞！ 05/26 23:23
推 avenger45650: 國立大學應該多創立新聞系 讓媒體人才提升 05/26 23:23
推 herman602:放大絕 不爽可以不要看 05/26 23:23
推 ioTFG:嗯吸吸&忌者: 媒體素養? 好吃嗎? ( ￣‥a￣) 05/26 23:24
→ waynedd:112有新聞所(研究所)沒新聞系(大學部)等相關傳播系.. 05/26 23:24
推 Assyla:為了培育人才，有請台科設新聞系 05/26 23:24
→ Jason0813:科科 那個老師要囧了 05/26 23:25
推 jerry886:台科:幹 躺著也中槍 吃雞排咖實在 05/26 23:25
→ avenger45650:112的新聞所...聽說不太專門 05/26 23:25
→ waynedd:XD..112新聞所比較像職訓所.. 05/26 23:26
推 Kamelie:NCC:年輕人終究是年輕人 05/26 23:26
→ waynedd:走批判傳播的是張錦華教授..不過好玩的是她先生是國民黨的 05/26 23:27
推 AaronSWAT:這些人以後進入社會職場, 有幾個還能維持當年的理念呢.. 05/26 23:27
推 chester52026:鄉民最偉大! 乾脆都去當記者 05/26 23:28
→ seeback:馮建三還不是跑去倒扁？ 05/26 23:28
→ clkdtm32:嗯西西 藍西西到底是哪一個? 05/26 23:28
→ waynedd:幹部..我的老師有說過她不是真心屬於傳播批判取向的學者.. 05/26 23:28
→ waynedd:馮老師應該不是倒扁..而是對於扁他在傳播改善的作為做的不 05/26 23:30
推 qaxqwe:NCC 也只是一個被利用的棋子... 05/26 23:30
→ waynedd:夠多..他們有幾位是確實致力於媒體傳播環境的改善..但是有 05/26 23:30
→ waynedd:分成進入體制內改革跟在外維持監督批判的兩派..2000年初有 05/26 23:31
推 egain:NCC? 不是Blue嘻嘻嗎? 05/26 23:31
→ waynedd:幾位傳播批判學者進入體制了解試圖改革..後來覺得體制內改 05/26 23:32
→ waynedd:革達不到..就發表聲明後退出..但還是繼續進行體制外批判.. 05/26 23:32
→ waynedd:不過輔大這幾位..有沒有興趣加入傳學鬥呀??XD 幫傳學鬥拉 05/26 23:34
→ waynedd:成員(一個以學生為主體組成的媒體監督團體).. 05/26 23:35
推 fatry:發錢的下令要公正 哪個記者會不公正 NCC 只會吃大變 05/26 23:35
推 fjumomo:國立就比較神！？ 去查查木柵某大學新聞系「傑出」校友 05/26 23:36
→ fjumomo:的底再來說嘴吧 05/26 23:37
→ michaelwang:國立最神 抄襲無罪 05/26 23:37
→ Jason0813:綜藝絕目主廚人 05/26 23:37
推 goldstein:希望他們進入媒體界以後還能維持理想 05/26 23:38
→ goldstein:我覺得可以從徹查媒體資金來源開始做起 05/26 23:38
→ waynedd:我正在想山洞口大學算木柵還算景美?? 囧"> 05/26 23:40
推 autoupdate:熱血~~~推一下 05/26 23:40
推 Sigua:鄉民最會講 嘴砲不用錢 看到記者就批 又愛貼新聞? 05/26 23:41
推 magecandy:好好的一個人 為什麼要去當記... 05/26 23:42
推 chester52026:那你可以不要看新聞 05/26 23:43
推 Sigua:好好的一個人 為什麼要看不起別人的職業? 不當記者有多高尚? 05/26 23:44
推 autoupdate:記者把記者自己搞臭了,問話太過白痴了 05/26 23:45
推 prince:NCC: 球員、裁判都是我的人，你怎麼跟我鬥? 05/26 23:45
→ PICnow:媒體最愛戰學校 尤其是中時聯合! 05/26 23:46
推 caeiu:我是這一組到NCC抗議的學生成員之一。 05/26 23:48
→ caeiu:雖然它只是作業，不過我們沿路得到很多路人的支持。 05/26 23:49
→ caeiu:或許鄉民們看到覺得讀新聞系的將來也是同流合污 05/26 23:50
推 magecandy:啥 原來你們是老師派去抗議 為了分數不是為了理念? 05/26 23:50
→ caeiu:但至少我們用行動去做了，雖然成果不盡理想 但是這是可以 05/26 23:51
→ caeiu:不是老師派去 我們是自動自發去的。 05/26 23:51
→ Jason0813:要求新聞中立也能扯批職業...哇賽... 05/26 23:51
→ caeiu:(接上上句) 嘗試的目標。 05/26 23:51
→ magecandy:是為了分數吧 那就別談理念了.... 05/26 23:51
→ caeiu:這個作業老師給我們很大的空間 可以寫網誌批評 報紙投書 05/26 23:52
推 majorleague1:112的新聞所專任師資只有五人 有跟沒有一樣 05/26 23:52
→ caeiu:有計畫的抗議也是可行的。 05/26 23:52
→ magecandy:前面講作業 後面講自動自發.. 05/26 23:52
→ caeiu:M大 如果你要這麼說我也無法反駁，因為他確實是作業。 05/26 23:53
→ caeiu:但你不會了解的是我們從中學到了什麼。 05/26 23:53
→ magecandy:那是不是抗議了沒分數就不去抗議了? 05/26 23:53
推 chester52026:樓上是怎樣? 05/26 23:53
→ magecandy:我只知道 那這和傳言中老師為了政治立場要求學生出現在 05/26 23:54
→ caeiu:我們老師說他要求這個作業好幾年了 這是第一次有街頭抗議 05/26 23:54
→ magecandy:某些政客造勢場合 當"課外實習" 有何不同? 05/26 23:54
→ caeiu:M大 我勸你沒上過我們的媒體素養 就不要亂扯什麼政治理念 05/26 23:55
推 autoupdate:他們抗議的事實,還是支持 05/26 23:55
→ caeiu:這只顯得你很外行。 05/26 23:55
→ Jason0813:強制性跟選擇性的我覺得不同 05/26 23:55
→ magecandy:我只知道如果我在路上支持你們之後 回家發現原來我在幫 05/26 23:56
→ magecandy:你們做功課 會有上當的感覺. 05/26 23:56
→ kaky:一天到晚叫政府作內容審查真是不知道該哭還該笑.... 05/26 23:56
推 WinniBear:跟m大認真就輸了，就好像跟濤哥認真一樣意思。 05/26 23:57
推 caeiu:我該講的講完了，至於鄉民要不要選擇相信我們的說法 05/26 23:58
→ caeiu:那是各位的選擇，我的解釋就到此為止了，謝謝大家。 05/26 23:59
→ ppzz:要上街頭應該請文正兄教教你們... 05/27 00:00
→ Jason0813:其實m說得也沒錯,應該在臺灣,做功課通常是一種負面觀感 05/27 00:00
→ Jason0813:跟強調作業要跟社會結合的歐美學風,其實不太一樣... 05/27 00:01
推 Is5th:magecandy一點媒體素養也沒有，詳情media-chaos 05/27 00:02
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.140.146
推 peachjuice:靠盃 轉過來我就要刪文了 05/27 00:03
推 maydayyuhan:不用啦哈哈 05/27 00:04
→ newids:magecandy就是maydayyuhan麼 05/27 02:34
推 maydayyuhan:...我沒事去當反派幹嘛... 05/27 03:17