作者jorie (無時無刻不在站上)
看板FJU_JCS5
標題[轉錄]【聯合報】網路暴力
時間Tue Mar 1 11:17:08 2005
※ [本文轉錄自 media-chaos 看板]
作者: cocotree (光陰十帖) 看板: media-chaos
時間: Tue Mar 1 10:42:00 2005
文轉載自聯合副刊。
網路暴力 【王蘭芬】
一九九八年開始養成上網的習慣後,真是見過不少網上的怪現象。
這個可以匿名的廣大世界雖然提供了相當程度的民主自由,卻帶來
更多的謠言、謾罵與衝突。加上近來公眾媒體大量引用網路上散播
的各種未經查證的資訊,兩相助長的結果,形成相當可怕的「網路
暴力」。也難怪近兩年,許多我輩「五年級」早年很迷上網者,如
今大多只是上去看看資訊或只上固定幾個網站,至於公共論壇,年
紀大了、工作又忙,還是少碰為妙吧!
就像世界上所有的暴力一樣,我看到的網路暴力也大約可分成兩種
,一是喧囂的暴力,一是沉默的暴力。
前者如最近炒得很兇的「連侯戀」、「雙J戀」、「周侯戀」,網
路上一些人可能是為了好玩、可能出於惡意而為當事人取了相當傷
人的綽號。若是平常幾個人私底下的聊天,講講名人的壞話也是家
常便飯,但如果把這些實在很糟的字眼以匿名的方式使用於可稱為
媒體的一種的網路公共論壇上時,就很快形成了「暴力」。
那暴力的心態是:名人又怎麼樣?有錢有才華長得漂亮又怎樣?我
一樣可以在網路上把你罵得一文不值,一樣可以造謠讓你百口莫辯
,你又抓不到我是誰,你能拿我怎樣?
但要是只是網上的八卦同好看看、留下一些同意或不同意的話語,
甚至來回打個幾場筆仗,在當事人不知情的狀況下,或許還可以當
成只是茶壺裡的風暴。
壞就壞在,越來越多公眾媒體的記者竟會將這樣不具名、沒有證據
、顯然很沒有教養又沒有意義的網路留言,當成「新聞」來處理。
那些記者會拿網路上的話去詢問當事人,甚至逼迫當事人回應、回
答,使得當事人不但知道了有人這樣公然辱罵他,還必須面對這些
不知道藏身何處的敵人。
那種感覺用小說的用語來說,真的很「魔幻寫實」。讓我們來虛擬
一下那種情境:有一天有兩個人扛著攝影機和麥克風找上了你,攝
影機的紅燈亮著,拿麥克風的人像要刮你鬍子般把麥克風抵住你的
下巴(周杰倫語)。他問你:「剛剛路邊有人罵你是豬,你的看法
如何?」
「誰?誰罵我是豬?」
「這你不用管!全國觀眾只想知道你身為一頭豬的感覺!」
「我不是豬啊,你難道看不出來?」
「可是那些人明明就說你是豬,是好幾個人都這樣說的,我們是媒
體,一定要反映民眾的心聲。」
「我就不是豬,罵我豬的人才是豬!」你終於生氣了。
本節新聞快報:名人甲今天在接受本台專訪時,激動反駁許多人指
認他是豬的事實,並一改往日斯文形象口出穢言,痛罵廣大人民是
豬。這番言論引起眾怒,損及他的形象甚深,可能會遭到撤銷名人
資格的處分,檢察官也已分案進行調查,本台將持續為您獨家追蹤
報導。
另一種則是沉默的暴力。網路上就是有這樣兩極的網友,喧囂者大
放厥詞而不受約束;沉默者明明知道某些事或人是錯誤的、有危險
性的,卻因深覺網路上應明哲保身而選擇一種奇怪的集體沉默,進
而使不知情者在眾目睽睽下遭遇危險。這樣的暴力其實比喧囂者更
可怕,其結果也更不可收拾。
【2005/03/01 聯合報】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
→ jorie:我覺得網路上沉默可以避免喧囂的暴力更囂張 61.230.33.23 03/01
→ jorie:不然很容易起筆戰,爭論一些無關緊要的事 61.230.33.23 03/01
※ 編輯: jorie 來自: 61.230.33.23 (03/01 11:29)