※ 引述《nan0snoopy (跋涉中會有成長)》之銘言：
: : --
: : ◆ From: 220.139.46.116
: : 推 choba:還蠻好笑的不過不知道要分析什麼 12/11 14:17
: 我寄信給你們了
: 去收一下吧
: 可以的話晚上討論吧
應用的理論概念
論辯來源
1．類屬(genus)與定義(definition)
2．相似的論辯
3．因果與情境的論辯
以及
終極名詞
1上帝名詞(god term)
是文化中的最高標準，其他的名詞都從屬於上帝名詞。
2．魔鬼名詞(devil terms)
與上帝名詞相反，被視為是文化中的最大惡魔，例如貧窮。
3．魅力名詞(charismatic terms)
此名詞的力量是來自一種共識，是被神秘賦予的，與外在可指設的事物並沒有直接關係。
其驅動力無法以任何傳統功能或指稱物來理解。
這幾個是不是只要單純上台講一講理論
照著念就好 也不用在舉其他例子
因為只要舉我們要分析的文本就好
不過關於終極名詞是什麼實在看不太懂
可否舉例
還有 類屬與定義是不是 就是兩者有相關 然後不需要再加以解釋的關係
相似是不是就是 有某一種關係的幾群人或物 靠著這個關係把他們湊在一起
因果與情境是指 有因果關係 是這樣嗎
另外
有關分析
「人生有很多喜事，…那就是久旱逢甘霖、他鄉遇故知、金榜題名時跟洞房花燭夜，這是
人生四大喜。」以及「真正的人生四大悲是什麼悲……它就是久旱逢冰雹、他鄉遇債主、
洞房花燭夜不舉，還有金榜題名鬧雙胞。」
這兩段YA教授將人生四大喜、四大悲加以解釋，並且明確指出何謂四大喜、四大悲，因此
屬於定義的論辯方式。
所以定義指的是 有加以稍微解釋最後那個意義的 類屬摟
其他關於你的分析我基本上都沒有問題
最後
三個終極名詞到底是啥阿
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.77.38