→ mcan:這位大大感覺是在翻舊帳，似乎有點太過傷人了，希望只是我想 10/17 23:33
→ mcan:太多了才是，若是我多想了也請原諒我淺薄的國文能力，謝謝 10/17 23:36
如果你想這樣想 那我也只好兩手攤攤顯的無奈
拿出輔大不光彩的往事 是前車之鑑 問題為什麼會發生才是重點
鞭屍能有什麼快感？ 至少我覺得自己無法從鞭屍找到快感！
提出問題跟看法 最終想要的還不是能有個愉快的大物盃
或許你看到自己學校曾經的不光彩事件 讓你覺得不舒服
但事實終究還是事實 發生這樣事情 挖掘出其背後所隱藏的癥結點才是重點
而不是視而不見 聽而不聞
當初沒有雨備 原因在於輔大室內體育館不夠
當時有沒有盡最大努力 往輔大之外鄰近的學校尋求解決的方式？ 我不清楚
但 主辦單位該做的是想辦法尋求替換之道 而不是一切交由老天爺的心情 賭沒下雨
台北學校這麼多 我相信 能支援的場地應該不少
輪過一個循環 我不知道 現在的輔大跟當時的輔大 體育館方面改變多少
提出這樣的往事 只是希望這屆主辦單位不要罔顧雨備的重要性
基本上當別間學校提出相關問題時 主辦單位應該盡力想辦法找備案才是辦比賽的精神
以上.....
推 sandyline:我覺得原po提出的這些意見對主辦單位的幫助會很大 10/18 01:35
→ sandyline:至於舊不舊帳 並不是重點 因為那也已經年代久遠了 10/18 01:41
推 a1688833:原PO說的好!一樓的人家只是在提醒而已~不覺得翻舊帳 10/18 10:04
※ 編輯: l26921216 來自: 122.117.234.201 (10/18 18:40)
→ mcan:那本人在此向原po道歉，我也只是提出我的想法而已，今天既然 10/18 21:45
→ mcan:原po這樣解釋清楚，我也相當樂意向原po道歉望以原po能繼續不 10/18 21:49
→ mcan:計前嫌提出指教，我沒有認為原po說的不對，只是提出疑問而已 10/18 21:52
→ mcan:也不是在找碴，若口氣不對，我的道歉也望原po能見諒，謝謝^^" 10/18 21:55