Re: 哪一句中文較順

[FantasyNova (六檔萬轉)]

: a.發展觀光的有利條件
: b.觀光發展的有利條件
: c 有利觀光發展的條件

: => 我覺得a.b是一樣的東西 ; c.看成 "有利於觀光發展的條件"

: a.我國發展觀光的有利條件
: b.我國觀光發展的有利條件
: c.我國有利觀光發展的條件

我這篇只是整合這幾篇，以討論前幾篇大家的爭議的點為主，並不是要跟自己那篇一樣^^


基本上RUN一下這三句的意思，就會覺得其實要表達是一樣的意義。
那a. b.是一樣的東西，C.是有利於觀光發展的條件。

可是C.有利於觀光發展的條件的意思，是要指出什麼東西有利於觀光發展對吧?
那B.觀光發展的有利條件，不也是要指出什麼條件對觀光發展是有利的?

簡單來說，這三句話就真的只是單純的換句話說...> <
我們只是做出語氣上的選擇，跟口吻上的選擇而已，不是嗎?

C真的跟AB不同嗎?  應該說語氣不同吧，在照新東、雷兄細分，三句語氣有哪裡不同
那既然相同意義，那就跟當初賴雅找我們的目的很吻合，我們就選"自己覺得"什麼語句
恰當的句子就好啦~

--

新東是推文說，它說abc三句意義都不一樣，所以我是有疑問的，然後他解說的並沒有
解釋好三句意義不一樣。

但如果大家的執著點是在，這三句"意思"是不一樣的，那才是我要討論的。
因為意思要不一樣不就要從他字面上文義來仔細的再解釋它。
那會不一樣的話就是"觀光發展"，跟"發展觀光" 不是單純的N. V. or V. N. 的置位不同
導致的語氣不同而已。

是"觀光發展" 就是一個單純的名詞，那放在B.句子裡，那意義就變成為......
我國"觀光發展"這東西 對於我國的有利條件是什麼 。
就跟有什麼有利條件來發展觀光這東西，此類意思不同囉。

--

我第二個論述，是要解說既然賴雅是這三句同一的意義，去說文解字再解釋說意思不同，
那跟賴雅要我們選擇的目的，就偏離掉了。且自己會疑問，只是想單純知道，新東未啥
會說abc意思不同，就像報告一樣，台下舉手問問題這樣。幫新東鍛鍊一下以後研究所
歷程 ㄎㄎ。

我覺得"感講就不怕人噹" 跟 "鼓勵代替責罵" 是非常好的兩句
一個是講話的人要記得，一個是噹人的人要記得 ~ XD


其餘詳細的大致上在我文章，跟我文章的推文有提出來..Orz

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.165.178.19
→ FantasyNova:這篇會很積掰嗎，我儘量白話文啦 ...Orz
推 zilkle:可是對中文而言，一字之差 失之毫釐差之千里 並不是說賴雅
→ zilkle:認為三句是一樣的，讀到的人就會這麼認為，書每個人都可以
→ zilkle:解釋闡述自己的思考 敢講不要怕被人噹沒錯XD 很多東西會越
→ zilkle:聊越明白沒錯
→ FantasyNova:新東的想法，在我上篇推文有用南北部米來比喻問題處~
→ FantasyNova:中後段推文也有提出真正要爭點的地方
推 dislikesour:這篇很白話 我喜歡 你是這樣迷倒南山小朋友的嗎?
推 ikusupuroa:搜尋"風" => 查無此字 所以根本就沒人看我的 哭哭
→ FantasyNova:小風的 我承認 我完全看不懂 XD
推 rainy75:像中文了