[新聞] 人文遇上科學 龍應台、朱經武激火花

[rainy75 (汀雨)]

2009-12-13 中國時報 【朱立群／台北報導】
    　「誰是《道德經》的作者？」、「什麼是牛頓第二定律？」作家龍應台與卸下香港
科技大學校長一職的中研院士朱經武，昨天午後在台北中山堂對談「人文」與「科學」的
相遇。朱經武認為，全球暖化與汙染問題最終還是得藉由科學解決；龍應台則提醒政府，
不以知識為背景而做出的決策，都是危險的。

    　寫完《大江大海一九四九》的龍應台，轉而思考科學在社會裡扮演的角色。但進入
主題之前，她必須克服大學聯考數學成績十一分的夢魘。對人文學者而言，為何科學如此
艱澀難懂？她去年把這問題拋給朱經武，促成兩人的會談。

    　兩人各自代表人文與科學提出基本問題。龍應台問：道德經的作者是誰？曹雪芹做
了什麼？畢卡索是做什麼的？朱經武則反問龍應台：為什麼人不能把自己抱起來？為什麼
樹底下的光影是圓的？詹姆士.華生（James Watson）是誰？

    　結果朱經武回答了龍所有的問題，但龍對朱的常識問題卻全數摃龜。龍應台試問坐
在台下的作家陳若曦與政務委員曾志朗，結果他們也講不出何謂「牛頓第二定律」。龍應
台要問，一樣是各自領域的基本常識，為何科學對人文學者而言如此艱難。

    　朱經武肯定龍應台身為知識分子具有自我批判的勇氣，他幽默地說，沒聽過莎士比
亞的科學家會感到慚愧，但許多不懂科學的人文學者卻以此自豪，似乎牛頓是誰完全與他
們無關。

    　兩人的對話回到五十年前提出「兩種文化」概念的劍橋學者史諾（Charles P.
Snow），史諾批評英國政治人物大多出身人文學界，他們對科學一竅不通，因此國家政策
由這群人制訂，即為危險。但史諾也批評科學家太驕傲、輕視人文。

    　龍應台指出，台灣社會希望科學家具備人文素養，多年來已有顯著成效，而現在也
應該要求社會大眾，特別是政治人物，必須具備基本的科學素養。

    　朱經武則說，科學自由是學術自由的一環，政府不應對科學研究的範圍設限，不管
是基因醫學或複製科學，放手讓科學家去做，至於要不要採行或應用於民生，應交由政府
與社會去決定，這類決策問題對科學家太沉重。

=================================================================

哼哼!

所以我要說的是

我理組

史地很差也是應該的嘛～～哼哼哼哼

我每次對我自己是文化沙漠感到很羞愧 >"<

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.36.132.65
推 julybettygon:朱經武來輔大的那場演講我有去聽說～
推 s760925:他來那一次是我第一次看到LH108爆掉......
推 ikusupuroa:怎麼我做夢夢到會爆掉是因為系上的老師威脅的?
推 julybettygon:哈哈 我是去谷欣廳聽的～
推 s760925:是阿...我也有夢到老師們"希望"我們去聽演講.............
推 silvano0952:呵呵 還有一個希望 我們去的 老師的MEETING
→ xxxEVA:不過龍應台跟某大前校長一樣很誇張 總是把全人想得很簡單
→ xxxEVA:要理組的說畢卡索有啥貢獻 跟叫文組的說基本模型有啥差別
→ xxxEVA:答不出來應該沒啥不正常或不好吧....
→ s760925:我跟畢卡索不熟......
推 mpbaby:有些東西本來就是非必要知識阿 沒必要去強求些什麼
→ mpbaby:要不然工科學生被說沒文化 那也可以罵文科學生沒腦袋嘍
→ mpbaby:上面只是舉例 我沒有要引戰XD  ( ′﹀‵)／︴<><  <><
→ mpbaby:我是工科學生 文筆不好 不會打筆戰 XDDD
推 s760925:可是妳會嘴砲阿XD
→ s760925:打錯字了.......是你不是妳 Orz