推 yellowshoes:我討厭像董氏基金會之類的反菸團體 12/23 01:01
推 panoply0921:董氏基金會幹的好!吸煙族權不自律,那就靠法律來管~~ 12/23 06:16
推 panoply0921: 群 12/23 06:57
推 Vicky1016:借轉煙板 12/23 08:04
※ Vicky1016:轉錄至看板 Tobacco 12/23 08:04
推 creep1894:董氏今天禁你吸菸跟其他基督教團體反同性戀意思其實是差 12/23 14:36
→ creep1894:不多的 不知道板上所謂自由派這麼多 怎麼這事又保守起來 12/23 14:36
推 Vicky1016:個人是不認同董氏的 12/23 14:38
推 qilai:自由派才不抽菸,都抽大麻(誤 12/23 15:46
推 lukehong:我覺得包括處罰吸煙孕婦等等的罰則都有探討的空間 12/23 15:58
推 kpier2:只要菸民們都能管束住煙味不會侵犯到非菸民 這當然是自由! 12/23 17:02
→ kpier2:只可惜近40年來 我還沒看過有人能控制菸味的... 12/23 17:04
推 shrincault:只要能保証我們不吸到二手菸 就支持吸煙 12/23 17:24
推 monoid:給別人吸二手菸是外部經濟,跟為省成本污染環境的工廠同理 12/23 17:49
→ monoid:難道自由派也要主張工廠有汙染環境的自由? 12/23 17:50
推 tcancer:能把菸吸進肺裡而不把煙呼出來的話我是不會反對抽菸啦 12/23 18:35
→ aoishingo: 只要能保証我們不吸到二手菸 就支持吸煙 12/23 19:10
→ creep1894:問題是新法根本不合理 像是夜店、live house也禁 12/23 20:33
→ creep1894:二就是連足夠的吸菸室都沒有 台灣有幾個負壓吸菸室? 12/23 20:33
→ thigefe:從這邊看出負壓吸煙是的商機,能有效擴大內需(誤) 12/23 22:26
--
歡迎加入假文藝青年俱樂部
http://blog.yam.com/flatclub
http://www.indievox.com/home/flatclub .
PTT:FLAT_CLUB
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.139.56