[轉錄]Re: [問卦] 高雄的中央公園~

[Zarathustra8 (德州巴黎)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]

作者: willyt (優質ㄌㄔ世界一流) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 高雄的中央公園~
時間: Fri Jan  9 14:59:01 2009

大家都有一個誤解，
就是中央公園以前是體育用地，那是一種美麗的誤解
那其實是民國六零年代，為了申辦高雄區運，
王玉雲市長就把原本規劃成五大公園預定地裡面最靠市中心那一個
拿來改建成中山體育場 + 中山體育館

http://goods.ruten.com.tw/item/show?11081231458500
當年的老照片長這樣，中山路前方是往火車站方向
左上方的山就是壽山。

所以被侵佔成中山體育場實在是一個美麗的錯誤
而後來當中山體育館屋頂結構出問題之後，
中山體育場就被列為是應該淘汰的建築物
後來才在中正路靠中山高高雄交流道的地方
蓋了現在的中正體育園區 (中正技擊館、中正體育場、高雄國際標準游泳池、陽明
網球中心)
而先把中山體育館拆掉，就是之前大家打球那個地方，
其實原本是中山體育館的入口
而中正體育場成立之後，所有的運動協會當然跟著就遷移了，
中山體育場就不再有其他的官辦活動，只剩下老人團慢跑，
欠缺維修與養護的結果，久而久之就是會變成死角，
加上扶輪公園那邊的老樹也很少在修剪，讓裡面更顯得陰暗。

而跟著捷運做整體更新是對中山路的影響最少的一種方式
因為中山五福路口的中山路並不是純直線，而是有角度的彎曲，
讓主線直接設在扶輪公園體育場中山路側看臺正下方，曲率半徑會比較大
配合將已經是死角的中山公園整頓，所以就是你看到的中央公園改造計畫。

其實城市光廊一開始就是中央公園計畫的一部分，當初的案子是叫做
中央公園第一期五福路側改善計畫，先把圍牆拆掉，然後造景，
這是當時的高雄市都發局局長林欽榮老師的拿手好戲
靠簡單的空間改造改變視覺經驗
(中正文化中心、小港機場、高雄公園、自來水、社區通學道等等都是同一種思維
模式)
可以用少量的成本來達到重大的改變效果
(掛幾個燈泡、弄些流水幫浦、拆圍牆、草皮植栽、裝置藝術、街道家具等等一定
比弄一堆新東西出來便宜)
但是當時一開始還沒有任何的改造經驗，所以就是以城市光廊當做是一個試驗標的
讓大家逐漸接受這樣的一個邏輯，當時的口號叫做高雄亮起來
後來城市光廊成功，而且獲得普遍肯定的時候
市政府的一些關於社區街道改造、公園裝飾的專案
就很容易得到社區的認同，改善環境之於也消滅治安死角
以前的人可能會認為我家附近不需要這種東西，
多劃些停車格對我們來說比較有幫助
但是現在的狀況是大家真的會開始關心自己周遭的社區景觀

城市光廊的成功在台灣都市景觀改造算是一個非常重要的里程碑
很多政客嘴巴講的惡毒，說浪費燈泡什麼的，
實際上你看到越來越多的城市光廊式的東西，在全台灣各地慢慢出現
像是台中市各式各樣的入口意向跟形象商圈的裝飾、
彰化台一線烏日往市區方向，彰南路芬園往市區方向
也都出現了很多光雕式的街道家具
如果真的這麼浪費電，那為什麼大家要搶著浪費？

附上八卦好了

台北西門徒步區真正成功的時候，林欽榮老師正好就在台北市政府工作
新竹的護城河改造也是完成於林欽榮教授在新竹市的時候
http://tinyurl.com/5ohpvc
老師這本磚塊書徹底記錄了這二十年來台灣都市空間美學的變化
真的視覺上的改變，是會讓一個死氣沈沈的地方重新活過來的

--
●─○──○─○─○─○──○──○─○-○─○─○-○-○─○────╮往鳳山
南 橋頭  橋頭 青 都會 後   楠梓  油廠 世 左 生態 巨 凹 後 高雄車站   │  ↑
岡 車站  糖廠 埔 公園 勁  加工區 國小 運 營 園區 蛋 子 驛        ←─◎─╯
山      高雄捷運紅線  預定2007.12.31全線通車        底     往西子灣  │美麗島
       ●────○────○───○───○──○───○────○╯ψKuaTsey
      小港  高雄國際機場  草衙  前鎮高中  凱旋  獅甲  三多商圈  中央公園

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.23.231.89
推 chana:推
※ 編輯: willyt          來自: 163.23.231.89        (01/09 15:02)
推 modseventeen:再推
推 prefaces:以那時來看，城市光廊是初期改造，後來高雄文化中心無圍
→ prefaces:牆的空間解放真的非常的棒
→ prefaces:謝長廷的城市景觀改造團隊真的蠻不錯的
推 laukun:看到威力 就推
→ prefaces:willyt把文章丟在這，要轉到高雄版呀
推 BraveCattle:其實我覺得城市公廊算是一種兩面刃,這和長期一直爭吵
→ BraveCattle:的公共藝術有關,城市光廊的精神並沒有走下去,或者說應
→ BraveCattle:該有很多想法被城市光廊的光環壓抑而被忽略
→ tkucuh:我只對解放公共空間有興趣 當年我一直很希望台北某廟也可以
推 xainbo:借轉都市計畫版
推 prefaces:每次去原生植物園跟洲仔濕地都覺得這二個協會真認真
→ tkucuh:拆圍牆  不過被指為吱吱...
※ xainbo:轉錄至看板 Urban_Plan                                    01/09 15:13
推 BraveCattle:其實高雄有很多很認真的協會,像柴山和衛武營都會公園
→ BraveCattle:都是由很多地方團體合作來的
→ willyt:首推文化愛河協會。
推 somerset:林欽榮是個人才 當年沒有蔡白頭把他從台北市挖到新竹市
→ somerset:新竹市現在什麼鳥也沒有 他們在地人還不承認
→ somerset:不過他的護城河現在變超臭 過去幾年高雄變那麼多
推 BraveCattle:林確實是個人材,可惜他機運不好高市府的都計局長他晚
→ BraveCattle:幾年坐到,偏偏他坐工務局長時,他專長的都計處又獨立XD
→ somerset:也是林從新竹跑去高雄之後才改變的 新竹市的預算小很多
→ somerset:現在看到那些晚上發光的建設(護城河只是其中一項) 都是菜
→ somerset:白頭叫林提計劃去跟內政部文建會跟各縣市評比獲勝得來的
→ somerset:現在這個廢物林老師 自己的團隊爛到掉渣 整天幹些里長事
推 prefaces:難怪在新竹怎麼總覺得有個格格不入的漂亮護城河..XD
→ somerset:還怪8年來民盡黨意識形態不肯給他預算 其實是在放屁
→ prefaces:可能有想造就一個徒步高檔商店街的樣貌..
→ somerset:隔壁的朱立倫論實力在KMT黨內比林老師有聲望多了
→ somerset:為什麼人家可以在民盡黨政府時期內爭取到縣內幾座火車站
→ somerset:門面或是活動廣場的改善案? 人家還不是跟林欽榮一樣提案
推 sinfe:這年頭真正的八卦都不會有人推...搞屁阿
→ somerset:跟各縣市競爭? 林老師沒實力又愛牽拖最厲害 真的好幸福
→ somerset:接收人家打破頭爭出來的建設 還被外人捧為第一名市長
→ somerset:真是嘔心到極點
推 EdayEdayOh:推一個
推 paytonii:大推
推 coolchin2:已經不叫中正文化中心 而是"市民文化中心" 中正已被車裂
推 ups:推
--
歡迎加入假文藝青年俱樂部
http://blog.yam.com/flatclub
http://www.indievox.com/home/flatclub .
PTT:FLAT_CLUB


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.140.68
推 willyt:被查拉大偷走了(羞)
推 willyt:那個曲率半徑會比較小幫我改成比較大 XD
※ 編輯: Zarathustra8    來自: 59.112.140.68        (01/09 16:10)
→ Zarathustra8:這張照片的樣子我還有印象。小時候經常去高雄。
→ Zarathustra8:民生報杯，雪碧杯，Nike杯三對三南區總決賽都在這打
→ Zarathustra8:的，記得是民生報杯四強賽，打到一半，對面大統就燒
→ Zarathustra8:起來了，過沒多久，就看到董事長吳廷耀再旁邊跪哭。
→ manaayano:好像還沒國小。
→ Zarathustra8:稿費領到，立刻定林老師的書來看。
推 nwohippo:威力T也會來這窩XD
推 willyt:會呀，潛水 XD
→ Zarathustra8:威力T八卦版有很多好文。真是強大的T-SHIT
推 nwohippo:最近young很猛~但名牌效應還是沒發揮Q.Q
→ nwohippo:威力T最強大的是七六人魂
推 greeceking:andre miller會被交易嗎
推 nwohippo:希臘王也是球友嗎@@?
推 indietaiwan:威力踢啥時也偷看假文青版了
推 wellsUp:被威力t嚇到+1