看板 FORMULA1 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《epifire ()》之銘言: : → roxinnccu:其實強迫車隊的鼻子多降低一點就可以解決部分問題... 09/06 01:59 : → roxinnccu:就比較不會一撞車順著高鼻子就起飛這樣 09/06 01:59 : → roxinnccu:之前 FIA那個C.W.有發言說明年會針對這部分想辦法逼車隊 09/06 02:00 : → roxinnccu:就範,看看他到年底會拿出啥手段強迫車隊放棄高前段觀念 09/06 02:00 : 這次的事故中車子會飛起來主要不是鼻錐不夠低,而是因為輪胎是開放式的緣故 : 當後車追撞前車的輪胎時,輪胎的旋轉會把後車往上捲 : http://www.youtube.com/watch?v=KYzjBXd_rQ0
: HAM失控碰到GRO後輪,GRO撞PEREZ後輪,以及HAM撞小林的前輪,全都是一樣的情況 : 與其再度降低鼻錐高度,我覺得裝上輪胎罩應該更可以解決這種問題 : 例如房車賽中這種車壓車的事故就少得多了 http://www.gran-turismo.com/tw/news/d15119.html 所以,Adrian Newey和GT團隊早就想到這種問題。 個人認為F1這種最頂級的賽事應該是要運用各種科技與設計 讓賽車越來快.越來越安全才是,而不是為了安全而犧牲了速度 與扼殺各種追求速度的想像力。 -- http://tw.youtube.com/watch?v=Pk0MPyiJBbc&feature=related 姚明與Olajuwon的對比。 http://tw.youtube.com/watch?v=RY5fiHu73zk&feature=related 此影片道盡姚明的技巧與優點。 http://tw.youtube.com/watch?v=hvvAMDrMcO0 中鋒神技。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.201.151.28 ※ 編輯: OHGURO 來自: 122.201.151.28 (09/06 13:11)
facecream:看那個圖 根本是閃電霹靂車啊 09/06 13:42
corlos:閃電霹靂車都是六輪的,怎麼變都不會像的 09/06 13:45
HRamirez:並不是..TV版還是都四輪為主..到最後SIN都還是有四輪車 09/06 13:51
breadf:閃電霹靂車跟現在的F1差最多的還是輪胎 09/06 14:21
breadf:幾個輪子,傳動方式那些相比之下問題都還比較小XD 09/06 14:21
lee910462:時速七百公里哪種輪胎受的了 09/06 14:28
lwecloud:還是要覆輪式比較像CF阿 09/06 14:30
shanksponpon:這台在GT5跑根本變態 09/06 15:39
hkazami:再快下去不只是危險 G力過大車手根本撐不完整場比賽 09/06 16:29
hkazami:當然如果考慮穿壓力衣這種事的話就另當別論 09/06 16:30
payton00045:話說 時速500公里進站後還能喝紅茶然後出站 誰能辦到? 09/06 16:54
OHGURO:G力過大會不會講得太遠?戰鬥機的G力有沒有比F1大? 09/06 17:00
OHGURO:一般戰鬥機駕駛員會穿抗壓力衣嗎? 09/06 17:00
OHGURO:F1賽車G力過大到車手無法承受的問題我想暫時應該還不會遇到 09/06 17:01
LonelyLove:輪胎受不了 09/06 17:18
hkazami:戰鬥機飛行員會連續90分鐘內三不五時以5G的方式回轉嗎? 09/06 17:30
hkazami:戰鬥機飛行員需要在5G下把飛機控制在5cm精準度內? 09/06 17:31
hkazami:兩者需求是不一樣的 國外網站或新聞上有很多相關的討論 09/06 17:32
alumican:纏鬥的話 油箱會比飛行員先撐不住.... 09/06 18:02
sasoric:F1有六輪的啊… Tyrrell P34是六輪的沒錯吧 XD 09/06 18:07
OHGURO:你認為,現今F1的彎速再快個20公里,受過專業訓練的車手就會 09/06 18:15
OHGURO:受不了? 09/06 18:16
OHGURO:而且現在不是"再快下去"的問題,你應該知道現在的單圈成績 09/06 18:18
OHGURO:比以往慢不少吧? 09/06 18:18
OHGURO:F1幾十年的歷史中,目前還沒有車手們聯合出來抗議說, 09/06 18:24
OHGURO:這樣的比賽強度,這樣的G力,我們受不了了! 09/06 18:24
OHGURO:要討論車手受不受得了,也要先看車子的速度與G力究竟能夠 09/06 18:26
OHGURO:到達怎樣的境界。 09/06 18:26
OHGURO:機械方面都尚未有機會去討戰極限,不知道極限在哪,何以得知 09/06 18:28
OHGURO:受過訓練的專業車手無法承受這"未知的極限"? 09/06 18:28
OHGURO: 挑 09/06 18:29
OHGURO:F1是有輪胎接觸地面的,在這種條件下要讓輪胎"抓"出人類 09/06 18:33
OHGURO:承受不了的G力,我看在技術上還有很大的問題吧。 09/06 18:33
OHGURO:所以我個人的結論是,要討論受過專業訓練的車手的極限之前, 09/06 18:35
OHGURO:應該要先把超越極限的車子做出來再說。 09/06 18:36
Yanten:戰鬥機駕駛不穿抗壓力衣? 找死嗎?? 09/06 19:02
sword78:戰鬥機駕駛一定要開抗壓力衣...沒穿的話一定暈倒 09/06 19:09
awayaway:改的跟Indy 現在的設計就好啦 09/06 19:11
OHGURO:嗯,小弟無知,查了一下戰鬥機駕駛員是要穿壓力衣的--- 09/06 19:11
OHGURO:壓力衣通常只有穿著於腿部,並且有一條管子接在飛機的空氣 09/06 19:11
OHGURO:幫浦上,當飛機本身偵測到正G力時,空氣幫浦便會依照G力大小 09/06 19:12
OHGURO:將壓力衣適度充氣而將腿部的血液往上半身擠壓, 09/06 19:13
OHGURO:讓腦部有充足的血氧濃度。 09/06 19:13
OHGURO:穿著壓力衣的原因是,當飛機做出大G轉彎時,因為離心力的緣故 09/06 19:16
OHGURO:,此時飛行員上半身的血液會被擠壓至下半身,導致腦部血氧 09/06 19:17
OHGURO:不足而昏迷。 09/06 19:17
OHGURO:以這原理看來,平面移動的車輛似乎也用不上那種壓力衣? 09/06 19:22
tonyatta:戰機的壓力裝應該是持續(n秒)等級的9G吧? 09/06 21:51
tonyatta:一般車輛是可以瞬間nG, 但也沒聽說單靠輪胎直接nG幾秒 09/06 21:51
tonyatta:飛機的壓力衣,確實不是處理側向的G> 09/06 21:52
bitassault:看鄉民回文真的能長知識 09/06 22:15
vorfeed01:超越人體極限的車子技術上做得出來啊,從空力下手就好了 09/06 23:19
vorfeed01:只是FIA不給做囉 09/06 23:19
epifire:X2010的過彎速度不只快F1 20幾公里而已吧 09/07 00:15
t0126x:做出這麼快的車也要有場地能跑阿 電玩就玩玩就好不要當真 09/07 00:29
t0126x:何況改來改去還要顧慮到觀賞性還有最重要的"參賽成本" 09/07 00:30
t0126x:當年DTM還有FIA GT都是成本過高沒有人玩得下去... 09/07 00:31