→ Aeruon:某龍又佔著茅坑不生蛋只拉屎07/12 20:54
--
請以尊重對方車迷的態度討論 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.97.127
→ Aeruon:呿，叫SV小賈，中二，就尊重SV粉．雙重標準 07/13 04:05
推 likeastar:我覺得這個還好吧 個人意見罷了 何況也不是對板友人身 07/13 05:49
→ likeastar:攻擊 有點太嚴重了點吧? 這邊損車手的言論一直都很多 不 07/13 05:49
→ likeastar:爽不就嗆回去而已XD 從來沒有看過一個論壇這麼龜毛的 07/13 05:50
推 etduke:要大混戰嗎? 大家收斂一點比較好 07/13 11:17
推 allenbret:Aeruon認命一點好嗎 這個版的風氣 你又不是不知道 07/13 12:35
推 allenbret:但是我真的搞不懂 為什麼某龍的人氣會這麼高 07/13 12:40
→ allenbret:大家都忘記 DC被 試煞車事件 還有小皮龜摳安全車 07/13 12:41
→ awayaway:有人被撞也有人喊爽~這樣不知道有沒有尊重到對方的車迷~ 07/13 12:48
→ n790321:頗喝 佔著茅坑不生蛋只拉屎 這種話我看你還是省著吧 07/13 12:57
→ n790321:樓上又來說這個版風氣 風氣是啥 又要說誰粉比較多喔 07/13 13:03
→ everfit:這個版到底誰的粉最多?!kimi,ALO,還是F隊?! 07/13 13:12
→ corlos:1.舒迷 2.雪糕迷(合稱基本教義派) 3.其它 07/13 13:22
→ ma7basara:其實這句話也沒有甚麼 佔著茅坑拉屎不是很正常嗎 07/13 13:23
→ n790321:我到想問問 請問蛋跟屎的定義????????? 07/13 14:16
→ Aeruon:會被關禁閉嗎？要開合跳嗎？ 07/13 14:22
推 magicianegg:講句實在的...茅坑不就是拉屎用的嗎 07/13 15:07
→ awayaway:風氣就是:看你不爽被撞出去老子就是爽~尊重是用來規定別 07/13 15:29
→ awayaway:人的囉~~ 07/13 15:29
推 kimi255085:佔著茅坑不是就是要拉屎的嗎 為什麼要生蛋?????????? 07/13 15:58
推 johnlinvc:茅坑不就是拉屎用的嗎？ 這應該是稱讚吧 07/13 16:18
推 f80242:老是在推文中偷酸ALO 被警告不意外 07/13 16:40
推 hydeless:請恐怖平衡示範一下甚麼叫正港的龍酸又不會被警告 07/13 17:40
推 scottnet:誰在茅坑生蛋? 07/13 17:54
推 n790321:一直沒人出來解惑 我也很疑惑到底哪來的蛋XDXDXD 07/13 18:12
推 lwecloud:好險黑旗胖退休了，我這樣SAFE吧?XD 07/13 18:38
→ peter5214:好奇問有什麼動物會佔著茅坑下蛋嗎?? XDDDD 07/13 18:41
→ zeches2001:蒼蠅吧??? 07/13 20:45
推 supersd:讓農夫不用去茅坑撿蛋.溫馨 07/13 21:30
→ Santander:^^ 07/13 22:09
推 ralph0517:茅坑本來就是拉屎用的 誰會在茅坑生蛋? 07/14 02:14
推 kimitop:矛坑確實是拉屎用的無誤 07/14 10:15
推 TRAP:純推 蒼蠅....... 07/14 14:31
→ orangelolly:回去看阿斯拉吧... 07/14 20:18
沒想到會引起討論 真是不好意思
請讓我簡單說明一下
這種"尊重"或"挑釁"的問題 其實是我最感到頭痛的
因為它既難以建立固定標準 板規卻又不能沒有這樣的規定
最終在執行上只能由板主主觀判斷 板主們其實也很無奈
因此我的評斷無法盡如人意 在這裡先向大家說聲抱歉 <(_ _)>
只能說大家推文的意見(比如like大認為判得太嚴重)我定會回去思考
希望將來在執行板規時能更趨合理
這次A板友的推文 當時我也猶豫了一下
主要是因為他的每一個單一推文都還不到該判罰的程度
但是通篇看下來 卻已經不只一次用帶有諷刺甚至挑釁意味的方式在發言
所以考慮之後我決定祭出警告
這篇公告中只截取了最後一行推文作為警告事由
因此未能顯示我剛才提到的考量 這是我在發公告時沒做好的部份
這點倒是比較容易改進 我想之後應該不會有太大問題
另外 這篇推文中有板友提到的"本板風氣"
坦白說我還真的不知道是指什麼
也不認為(如果真有的話)它對我的板務執行會有什麼影響
我是覺得可以不用拿這個出來作文章啦
※ 編輯: pinestudy 來自: 219.68.97.127 (07/15 02:15)
推 sandyweill:只准攻擊VET,不能批評ALO 07/15 10:23
推 wasdqwer:推樓上 這個版的風氣就是這樣 07/15 12:43
→ corlos:p版主已經算很公平囉，以前的比恐怖平衡還恐怖 07/15 13:46
→ corlos:沒被基本教義的洗臉過，別說你是受害者 07/15 13:46
推 alprazolam:XD 樓上小賈小賈的叫，當然不是受害者 07/15 17:23
推 gf65:不可質疑你的龍神!! 07/15 18:41
→ Shadow1124:就算成功拉一票人下水 一樣是不受歡迎的話 07/15 18:55
回s大和w大
我不敢說自己的判斷絕對公平
但至少請相信我並非故意偏袒任何一位車手與其支持者
你們提到的"只准攻擊VET 不能批評ALO"在我看來其實是印象或感受的問題
如果有什麼做法能消除或減緩這樣的感受 請你們告訴我 我會盡可能配合
但在感受問題之外 我想指出你們所說的並不盡然是事實 至少以這兩年來說不是
2011年7月以前的事我無能為力 也沒有立場發言
2011年7月我接任板務以來 一共發出50篇左右的警告公告 被警告人次約120~130
(我沒有很仔細的算 所以這裡提到的數字都是大約)
被警告的板友中 事由與車手相關的(包括不尊重車手/車迷 退賽期待/幸災樂禍 等)
大約有45~50人次
其中有大約30人次 是與VET相關的
而與ALO相關的 這次應該是第一次
所以 單就這一個案來說 我的處理是否有問題 抓得是否太嚴 我會檢討改進
但要由此去說本板風氣如何 什麼"只准攻擊VET 不能批評ALO" 那我就不太能認同了
還請有這樣想法的大大們明察
※ 編輯: pinestudy 來自: 219.68.97.127 (07/16 00:35)
→ Santander:好認真...應該還在念書吧 時間真多回這些 07/16 00:54
→ zeches2001:司法不公不是獼獼們最愛的招式嗎?認真做啥 07/16 08:26
推 pirlo:推版主~ 07/16 09:55
→ everfit:F1版的迷迷有兩群,K群和F群,不知道zech說的是哪一群?! 07/16 13:33
推 tttttttiger:其實我也覺得這次警告不太合理，只是陳述"他看到的" 07/16 20:31
→ tttttttiger:不管是否符合事實，只要沒牽涉人身攻擊沒必要管太多 07/16 20:31
→ tttttttiger:以上~個人淺見= =+ 07/16 20:32
→ zeches2001:樓上是說被警告的人看到有人在茅坑裡下蛋是吧 07/17 08:04
→ zeches2001:或許臺灣LBJ該找他上節目了 07/17 08:04
推 milc31:我因為不小心期望VET撞車才被水桶回來而已ㄟ~所以還好啦 07/18 14:46