推 onelltsai: 再看了一次螺絲寶的影片(那個背景音樂好煩), 07/13 23:10
→ onelltsai: 法拉拉是TURBO的壓力打高然後來增加發電?? 07/13 23:12
壓力打高如果燃料有限的話,就需要更稀薄的燃燒
推 hosichin: 可能是升級的渦輪提高了MGUH的發電效率 07/14 01:59
→ hosichin: 感覺這黑科技就牽扯了整個動力單元=w= 07/14 02:00
→ hosichin: 有看過網友的分析,說可能是MGUH直接供電給KERS 07/14 02:01
如果MGU-H直接供電給MGU-K可以省略能量轉換而減少能量損失:
MGU-H發電->交流->降壓->直流->電池
電池供電->直流->交流->升壓->MGU-K
※ 編輯: nismo35 (223.223.219.18), 07/14/2018 09:25:53
推 hosichin: 然後電池直接到Kers的供電是有限制的,MGUH過去的則沒有 07/14 09:53
不過MGU-H的發電功率離120KW有一段差距,必需要和電池一起輪出補足到120KW
混合MGU-H和電池輸出的能力,也許各家的性能也不同
→ seiya2000: 網址縮一下 07/14 09:55
已縮
※ 編輯: nismo35 (223.223.219.18), 07/14/2018 12:36:58
推 hosichin: 如果這個推測沒錯的,法拉拉比其他家多了個MGUH提供的電 07/14 12:46
→ hosichin: 量,總和來說就比較多了。結合之前被檢舉的內容:「懷疑 07/14 12:46
→ hosichin: 法拉拉電池提供的電量超過規定」,也不是不可能。以這個 07/14 12:46
→ hosichin: 方向去看,好像也能解釋為什麼當時FIA調查不出所以然 07/14 12:46
FIA測的重點可能還是MGU-K的輸出入點的電功率*0.95有無超過120KW
※ 編輯: nismo35 (223.223.219.18), 07/14/2018 13:19:49